Иран недоволен Движением неприсоединения 

Официальный Тегеран, как ему кажется, удачно воспользовался тем, что решения в Движении неприсоединения принимаются на основе консенсуса, наряду с Дамаском и Нью-Дели заблокировав широкое разоблачение террористической атаки на посольство Азербайджана.  

Правительству теократии, где президент страны Ибрагим Раиси - лишь четвертая фигура по политическому влиянию, которая не имеет рычагов воздействия на спецслужбы, кажется, что официальный Баку успокоится, получив отказ от секретариата Движения неприсоединения, но ему невдомек, что началась большая волна осознания сущности пособника терроризма. Впрочем, нападение на здание дипмиссии Азербайджана в отдельности осудили почти 100 государств, плюс ОИС, Лига арабских государств, НАТО, ООН, включая ее Генсека и президента Генассамблеи, а также ряд гуманитарных и правозащитных международных организаций, которые выступили с заявлениями, в которых подчеркнута настоятельная необходимость наказания заказчиков и исполнителей этого акта мести за усиление нашей страны в регионе.  

Более того, документы, содержащие призывы к международному осуждению террористической атаки на посольство Азербайджана в Иране 27 января, выявлению и скорейшему наказанию организаторов и исполнителей террористического акта, а также выполнению обязательств, вытекающих из Венской конвенции о дипломатических сношениях, предъявляемых к международным организациям и платформам, представлены для неотложного принятия в этих международных структурах.  

О детском восприятии Ирана говорит тот факт, что за столетия своей непростой истории эта страна наступает на те же грабли, варясь, что называется, в собственном соку. Кстати, вооруженное нападение на посольство Азербайджана в Тегеране - не первый случай в истории, доказывающий, что не выросшая из подростковых штанишек власть шарлатанов от религии не только в нарушение положений Венской конвенции, но и в принципе не способна обеспечить защиту дипмиссий в этой стране. Как только в отношениях Ирана с какой-либо страной возникает напряженность, так сразу на их посольства совершаются нападения, и всегда, как ни странно, группировками или индивидами, к которым правительство «никогда и ни за что» не имеет никакого отношения.  

Вспоминая историю, можно проследить целую нить подобных событий, начиная с нападения на посольство России в 1829 году, когда толпа столичных мракобесов напала на здание, растерзав и посла - Александра Грибоедова, и весь конвой миссии, и даже находящихся там гостей. Согласно достоверным источникам, там была такая «каша», что тело главного дипломата по прозвищу Вазир-Мухтар, изуродованное до неузнаваемости, смогли опознать только по остаткам посольского мундира и старому нелепому ранению в палец, полученному во время дуэли.  

Но особо эпичны исторические очерки от взаимной «любви» до противостояния Тегерана и Вашингтона, начиная с  1940-х годов, когда заокеанская держава свергала законные правительства южан и назначала шахов, в результате чего  «доигралась» до февральской революции 1979 года. А уже 4 ноября мирные иранские студенты ворвались в посольский комплекс США в Тегеране под крики «Смерть Америке!» и «Отдайте нам шаха!» (имея в виду его деньги). Тогда они захватили 66 заложников, 13 человек позже отпустили, но большая часть сотрудников посольства находилась в плену на протяжении 444 дней.  

Подобные нападения на дипломатические миссии в Иране продолжаются и в XXI веке. Так, в 2016 году в Тегеране опять же заведенная шиитскими призывами толпа прорвалась на территорию посольства Саудовской Аравии и, забросав здание дипмиссии камнями и «коктейлями Молотова», устроила там пожар - понятное дело, власти и на этот раз удивились, что же произошло на самом деле.  

Таким образом, даже поверхностно отслеживая историю нападений на дипмиссии в этой клерикальной стране, возникает вопрос: действительно ли за нападением на посольство Азербайджана в Иране стоит «лишь один человек, сделавший это из-за семейных проблем», или совокупный неуправляемый режим мулл, который, начиная буквально со дня государственной независимости, неоднократно совершал различные провокации по отношению к нашей стране?  

И это историческая неизбежность, когда на карте мира в результате развала советской системы появляется государство, где доминирующее население абсолютно родственно десяткам миллионов азербайджанцев, проживающих на севере Ирана, - по этой причине отношения официального Тегерана и Баку складывались и будут складываться достаточно сложно, даже если не станет теократического режима.  

На протяжении последних 30 лет с небольшим отношения пережили разного уровня стресс, взлеты и падения, однако тенденция, которая начала развиваться после справедливых итогов 44-дневной войны, привела к тому, что сейчас даже в прогноз погоды наше государственное телевидение добавляет прогноз погоды в Южном Азербайджане, а по ту сторону Араза делают то же самое, как бы напоминая нам об имперском прошлом в составе Сефевидов, Афшаров, Гаджаров и прочих правящих династий. Однако Иран, будучи изгоем и спонсором терроризма, сегодня не вписывается в заданную мировым сообществом систему координат, Азербайджан же, напротив, - объективно усиливается, инициируя множество проектов, объединяющих практически все континенты планеты.  

Южане с упорством, достойным лучшего применения, на пути достижения сомнительных геополитических целей, застрявших в прошлом, расходуют огромные ресурсы, не меняя базовых интересов и целей. Примечательно, что говоря о «возвращении исторических земель», они молчат относительно Грузии и Армении, срывая всю злость на Азербайджане, и делают это из страха перед десятками миллионов наших соплеменников, которые обязательно предъявят им счет за вековое персидское угнетение под флагом ортодоксального «интернационального шиизма».  

Почему-то в Тегеране двести с лишним лет грезят былым величием, но получается совсем наоборот - то царская Россия воюет за них в борьбе с «ненавистными османами», а затем отнимает весь Кавказ у тех и других тюркских племен, то шах хочет сделать свою страну лидером Ближнего Востока, усилив «светскость и модернизацию» по западному образцу, которые вошли в противоречие с национальными традициями и ментальностью. В 1979 году шах улетел в США, оставив в наследие теократии сплошные амбиции, которые обернулись не только настоящей войной с Ираком, но и рядом гибридных противостояний, в том числе со странами Персидского залива и Саудовской Аравией. Создав вокруг себя вражеский пояс, глупый режим решил развивать «собственную» ядерную программу, называя США и Израиль «шайтаном» с целью привлечь средства и специалистов из стран, которые просто помешаны на противодействии американцам.  

Кстати, при светском шахе Мухаммеде Реза Пехлеви отношение центральных властей к нашим соплеменникам было ничуть не лучше - при том, что его мать и жена были азербайджанками, за родную речь где-нибудь в Ардебиле могли и казнить. Странно, но исторически сложилось так, что более тысячи лет тюркские племена, и азербайджанцы в частности, занимают высокие многоуровневые позиции в армии и правоохранительных органах, однако со времен шаха Аббаса II применение тюркизмов хоть максимально и допускается в силовых структурах, но в политической власти и дипломатии запрещено.  

И еще одна разница - если шахи были главами государств, не вмешивающимися в религиозные дела, нынешние правители ошибочно полагают, что на небесах все в руках Аллаха, а на земле - в руках верховного рахбара. На самом деле в Иране, как и везде, все в руках исторического процесса, и если народ перестал доверять власти, не ослабляя протестов, не поможет ничто, особенно поиск внешних врагов в Баку, а внутренних врагов - в Тебризе и Ардебиле.  

Фидан САЛМАНЛЫ