В международном праве нет места сепаратизму 

Принцип «не навреди» актуален не только для медиков, но и для практикующих юристов, в частности в плоскости международного права, однако изменчивая конъюнктура и гонорары сомнительного происхождения подвигают некоторых из них делать несуразные умозаключения. 

Бывает же такое - представляющий особый авторитет для экс-прокурора Международного уголовного суда (МУС) Луиса Морено Окампо самозваный «президент НКР» Араик Арутюнян поручил упомянутому юристу дать экспертную (!) оценку тому, что происходит в Карабахском регионе Азербайджана. В первом же абзаце «заключения» допущен ряд ляпов. Цитируем по первоисточнику: «Продолжается геноцид против 120 000 армян, проживающих в Нагорном Карабахе, также известном как Арцах. Блокада Лачинского коридора Вооруженными силами Азербайджана, препятствующая доступу к любым продуктам питания, медикаментам и другим предметам первой необходимости, должна рассматриваться как геноцид в соответствии со статьей II (c) Конвенции о геноциде: «Преднамеренное создание группе условий жизни, рассчитанных на ее физическое уничтожение». 
Хотя, впрочем, дальше читать не надо, а следует обратиться к легендарному мэму от имени тов. О.Бендера: «Скажите мне, Киса, как художник художнику, вы рисовать-то умеете?» Уже одно упоминание в качестве заказчика опуса самопального «главы» непризнанного никем территориального образования, по приказу Рубена Варданяна или генерал-полковника Александра Ленцова, бегающего из угла в угол, свидетельствует об ангажированности автора «крокодиловых слез». 

Что касается громкого слова «геноцид», ставшего из-за европейской предвзятости расхожим местом в армянских нарративах, оно настолько политизировано и вычленено из правового поля, что ни один уважающий себя юрист не относится к нему всерьез. 
Вспомним по этому поводу громкое дело «Догу Перинчек против Швейцарии», когда в итоге десятилетних процедур было оглашено частное определение Европейского суда по правам человека: «Многие потомки жертв событий 1915 и последующих годов, особенно армянская диаспора, строят свою самоидентификацию вокруг восприятия их сообщества как жертвы геноцида». В переводе на более понятный язык это означает, что так называемый «геноцид армян» несопоставим с Холокостом, когда на Нюрнбергском процессе прокурорами были представлены общественности соответствующие приказы гитлеровского командования, километры документальных фильмов, свидетельские показания, газовые камеры и даже мыло, сваренное из тел евреев, и все это было совершено в рамках официальной этнической ненависти целого государства к конкретному народу. 
Примечательно, что экс-прокурор Окампо написал свое заказное «экспертное заключение о новом армянском геноциде» всего за девять дней, не побывав на месте событий и даже не вникнув в само определение, и такому поведению аргентинского Кисы Воробьянинова есть масса объяснений, одно из которых - огромная любовь к «многострадальному» народу. 
Так, 13 лет назад он в статусе прокурора МУС посещал столицу Армении по личному приглашению экс-президента Сержика Саргсяна, а после громкого увольнения через пять лет снова посетил Иреван для участия в откровенно антитурецком форуме «Против преступления геноцида». И вот теперь к нему «чисто случайно» обратился номинальный глава карабахских сепаратистов за «экспертным мнением», следствием чего и стал «сырой» отчет на 28 страницах, отосланный для рассмотрения в Совбезе ООН и тиражирующий не правовую, а единственную пропагандистскую идею, которую с начала года не раз опровергали международные СМИ, - так называемую «гуманитарную катастрофу среди 120-тысячного населения Арцаха». 
Заранее можно сказать, что эту инициативу не будут рассматривать, а если и будут, то поверхностно, по двум причинам. Во-первых, десятки человек, в том числе депутаты и тележурналисты из разных стран, проявив настойчивость, заказывали банкеты в Ханкенди, включая в меню мясо, рыбу, сыры и десерты вместе со спиртными напитками, после чего снимали это на видео, включая пышные свадьбы, что лишний раз доказывает - в армянском анклаве под «крышей» российских миротворцев нет никакого голода. 
Вторая причина кроется в окончательно запятнанной репутации аргентинского экс-прокурора. Так, шесть лет назад расследователи из Mediapart обнаружили у Окампо офшоры в бытность его главным прокурором МУС. Бывший высокопоставленный чиновник не отрицал содеянного, но объяснил сомнительные доходы тем, что его зарплата «недостаточна». Выяснилось, что после отставки он имел солидную недвижимость: в Гааге (1,2 млн евро), 5 объектов в Аргентине ($2,2 млн) плюс $1 млн чистоганом в банке. 
Более того, за девять лет работы прокурором глобальной юрисдикции Окампо закрыл только одно уголовное дело - в отношении Томаса Лубанге, лидера военизированной группировки в Конго, приговор которому вынесли за несколько месяцев до отставки обвинителя по отрицательным мотивам. Но и здесь не обошлось без скандалов - оказывается, Лубанге использовал детей не только для участия в военных действиях, но при прямом попустительстве Окампо преступника так и не обвинили в массовом сексуальном насилии. 
Впрочем, оно и понятно, ведь рыбак рыбака видит издалека - в далеком 2008 году The Telegraph сообщила, что Окампо во время визита в ЮАР принудил местную журналистку к половой связи: «Прокурор забрал у журналистки ключи от машины и не возвращал их ей, пока она не согласилась на сексуальный контакт…» Показания на насильника дал его подчиненный, бывший пресс-секретарь прокуратуры Кристан Пальме, которого Окампо впоследствии уволил. 
Вот вам и «блестящий» послужной список экс-прокурора, после которого вряд ли Совбез ООН будет пачкать руки в разбирательствах надуманного обвинения против суверенного Азербайджана. 
Читатели могут возразить, что давно уже не удивляющие «христианские» двойные стандарты разрослись настолько, что грубейшие нарушения международного права, в число которых входит сепаратизм, поддерживают даже те, кто непосредственно сталкивается с его проявлениями. Так, посольство Испании в России позавчера объявило об оказании социальной, психологической и финансовой поддержки почти 250 армянским семьям в Карабахе. Под публикацией в X (Twitter) испанская дипмиссия разместила также так называемый «флаг» карабахских сепаратистов. 
Официальный Баку по этому поводу отреагировал незамедлительно и однозначно. «Продвижение Испанией интересов незаконного сепаратистского режима, созданного Арменией на суверенной территории Азербайджана, недопустимо, - заявил глава пресс-службы МИД АР Айхан Гаджизаде в Twitter. - Странно видеть, как страна борется с сепаратизмом на своей территории, поддерживая сепаратизм в других странах. Мы решительно осуждаем этот неконструктивный подход», - подчеркнул он. 
После протеста МИД Азербайджана посольство Испании в России удалило свой провокационный пост, но это отнюдь не нивелирует сам факт его существования и сделанных в нем интонаций и акцентов. 
В этой связи уместно напомнить и о том, что в период кризиса в Барселоне и демарша Карлеса Пучдемона МИД Азербайджана выступил с заявлением, в котором выразил уважение к суверенитету и территориальной целостности Испании в ее международно признанных границах. Кстати, если у нас «промежуточной головной болью» считается Карабахский регион, то сепаратистские тенденции в далекой Испании не ограничиваются лишь Каталонией - в автономных сообществах басков, в Галисии, Валенсии, Наварре и еще в нескольких регионах страны есть силы, требования которых простираются от более широкой автономии до абсолютной независимости. 
При таком раскладе неужели в Мадриде не понимают, что поддержка армянского сепаратизма способна вернуться болезненным бумерангом к испанским берегам? 
На двойственность стандартов вполне четко указал Президент Ильхам Алиев в недавнем интервью телеканалу Euronews в Шуше: «Почему Испания не разрешает Каталонии провести референдум, хотя их там 5-6 миллионов и у них нет своего государства, в отличие от тех же армян, у которых есть государство по соседству с нами? Почему мы должны терпеть сепаратизм? Мы не будем этого делать». 
Весьма уместная реплика - на заметку таким, как экс-прокурор Окампо... 

Фидан САЛМАНЛЫ