Пашинян вновь затуманил перспективы делимитации 

Премьер-министр Армении Никол Пашинян настойчив в перекладывании ответственности на обтекаемый «народ», с которым решил «посоветоваться» насчет делимитации и демаркации границ с Азербайджаном, желая под этим соусом «запудрить мозги» избирателям. 

Накануне глава правительства соседней страны встретился с жителями приграничных деревень Тавушской области на северо-востоке Армении, что на стыке с Грузией и Азербайджаном. Она богата на леса и взгорья, которые местные жители называют «маленькой Швейцарией». Но на живописных пейзажах сравнение с альпийской сокровищницей и заканчивается - настолько неуютно там жить простым людям, по крайней мере сейчас, на фоне нерешенности пограничных проблем. И хотя сложный природный ландшафт не позволяет местным жителям оптимально использовать пахотные земли, сельское хозяйство по-прежнему остается главной статьей внутреннего валового продукта области. 

Никол Пашинян, скорее всего, будучи отдаленным потомком Остапа Ибрагимовича, думал, что приехал в «центр шахматной межгалактической цивилизации» Нью-Васюки, а потому на вопрос жителей, обеспокоенных тем, что в случае передачи анклавов Азербайджану они окажутся в блокаде, в своем стиле ответил: «Нам многие такое говорят, и мы отвечаем всем на эти вопросы. Наш подход заключается в том, что не должно быть такого вопроса, поднятого людьми, который останется без ответа. Если хоть что-то останется без ответа, это будет означать, что у нас нет решения этого вопроса. Что касается некоторых вопросов, я сказал людям, что пришел не только для того, чтобы ответить на вопросы, но и для того, чтобы собрать эти вопросы и положить их на стол правительства в качестве повестки дня, подумать над ответами и вернуться с ответом». 
Прямо скажем, очень талантливый человек Никол Воваевич, если умеет втирать неподготовленной аудитории такое, о чем она не имеет представления, при этом как бы показывая, «вот он я, какой рубаха-парень». И действительно, бедные селяне никогда и близко не видели представителей областной администрации, а тут целый премьер-министр прибыл «посоветоваться с народом». 
Есть масса доказательств того, насколько искренен то прозападный, то промосковский крайне некоммуникабельный и многоликий политик Пашинян, а потому понятно, почему он по привычке заигрывает не только с Тегераном, Парижем и Вашингтоном, но и с простыми избирателями, которых он пугает войной, в случае несговорчивости официального Иревана касательно возвращения территорий. 
Далеко за примером ходить не надо. Буквально накануне Никол Пашинян встречался с генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом, где он наябедничал очередному гостю, что его миротворческий посыл не был оценен должным образом в Баку. Суть жалобы армянского премьера заключается в том, что правительство нашей страны не согласилось на его предложение о зеркальном отводе войск с границы. По его мнению, «такой шаг снизил бы напряженность между странами и внес бы вклад в установление более мирного будущего на Южном Кавказе». Опытный менеджер Североатлантического альянса с богатым послужным списком заранее знал, что чиновники любого уровня в Иреване, включая главу МИД и самого премьер-министра, во время бесед вновь возьмутся за свое любимое занятие - рассуждения о войне и мире, пытаясь по привычке выставить себя самыми настоящими миротворцами, окруженными врагами. И он оказался прав - Пашинян оседлал излюбленного конька, продолжив эксплуатировать тему, набившую оскомину, и забыв выступление норвежского гостя в Баку на совместной пресс-конференции вместе с Президентом Ильхамом Алиевым. «Безусловно, мир между Арменией и Азербайджаном чрезвычайно важен для людей и стран всего региона, включая Черноморский бассейн и североатлантическую безопасность в целом. И у обеих стран появилась возможность достичь прочного мира после многолетнего конфликта. Я ценю Ваши слова по поводу того, что стороны как никогда близки к заключению мирного соглашения, и я могу лишь призвать Вас воспользоваться этой возможностью», - сказал он, обращаясь к главе государства. В отличие от Пашиняна Столтенберг коротко и внятно указал, кто есть кто, а потому жалобы Иревана на оппонента абсолютно неуместны. В первую очередь из-за того, что такой шаг не только не приведет к снижению риска возникновения эскалационных механизмов. Напротив, это станет причиной взаимных обвинений и большего ухудшения отношений. Причина для такого взгляда весьма проста хотя бы потому, что официальный Баку не в состоянии доверять неадекватным переговорщикам, учитывая современную историю взаимоотношений, когда противоположная сторона угрожала новыми войнами за новые территории, пыталась перенести «парламент «НКР» в Шушу. Все бы ничего, но Пашинян даже после трехстороннего Заявления о прекращении огня от 10 ноября 2020 года почти три года финансировал самопровозглашенный режим сепаратистов, включая их военизированные формирования численностью примерно в 15 тыс. человек, большинство которых были гражданами Армении. Более того, его правительство, заклинавшее всех в «собственных мирных инициативах», попытками провоза вооружения на суверенную территорию Азербайджана и вывоза из Карабаха полезных ископаемых фактически нарушало целостность нашего государства.  
Касательно глупой «инициативы» Никола Воваевича по поводу «зеркального отвода войск», как видит ее армянский премьер, в основе ее лежит именно доверие, которого и близко нет на данном этапе. А цена ошибки в таком важном внешнеполитическом вопросе весьма высока, ведь на кону стоит вопрос мира и войны, а в случае отсутствия соглашения на бумаге несомненна вероятность эскалации напряженности, которая приведет к волнообразному всплеску насилия в будущем. 
Учитывая эти два аспекта, предложение Пашиняна является, в лучшем случае, утопичным, поскольку в мире, где царит анархия, где невозможно доверять другой стороне и никто не придет на помощь, если случится беда, полагаться можно только на свои силы. В Баку прекрасно понимают это, с учетом реалий прошлого, когда так называемые «посредники» из Минской группы ОБСЕ почти тридцать лет разводили руками и говорили о том, что «ситуация сложная, что нет военного решения проблемы». 
Тем более странно, что с таким заявлением Пашинян выступил перед главой НАТО, являющимся человеком, прекрасно знающим по роду деятельности и политические маневры, и военную стратегию. И, конечно же, он понимает, что на данном этапе важно установление хотя бы формального мира, который может стать отправной точкой для каких-либо иных договоренностей между Баку и Иреваном в случае консенсуса. Попытка Пашиняна представить себя миротворцем является не более чем актерской игрой либо признанием отсутствия понимания сути проблемы. И если задуматься, то такими «маневрами» армянский премьер достигает обратного эффекта. Ведь, по сути, «миротворец» Пашинян отказывается от самого логичного и доступного варианта решения проблемы и выдвигает предложения, которые не будут приняты другой стороной. И он знает о том, что его предложения не найдут отклика в Баку. Получается, Пашиняна не слишком сильно беспокоит вопрос безопасности, и все эти громкие заявления о том, что вот-вот начнется война, лишь дымовая завеса. Ладно, когда «пудришь мозги» сельскому обывателю, но когда объектом манипуляций считаешь искушенного генсека НАТО - это диагноз… 

Фидан САЛМАНЛЫ