Американские эксперты назвали главные составляющие триумфа Азербайджана

Лидерство Президента Ильхама Алиева, национальная сила и профессионализм военнослужащих стали основой исторического военного триумфа, который нельзя объяснить исключительно применением современных технологий

Сегодня в Баку состоялась презентация книги американских военных исследователей Лиама Коллинза и Джона Спенсера «Война за Карабах: стратегия, технологии и победа» (The War for Karabakh: Strategy, Technology, and Victory), посвященной военно-стратегическим особенностям 44-дневной Отечественной войны и факторам, определившим победу Азербайджана.

Однако главная ценность мероприятия заключалась не столько в представлении нового издания, сколько в выводах авторов, позволяющих глубже понять причины исторического триумфа нашей страны.

В ходе обсуждений особое внимание было уделено долгосрочной государственной стратегии, роли Президента Ильхама Алиева, национальной мощи, подготовке Вооруженных сил и человеческому фактору. Прозвучавшие оценки опровергают распространенное за рубежом упрощенное представление о том, будто исход второй Карабахской войны был предопределен исключительно применением беспилотных летательных аппаратов.

Организованная Центром анализа международных отношений и мультикультурализма и Бакинским книжным центром презентация стала площадкой для обсуждения стратегических предпосылок победы Азербайджана и уроков, которые извлекаются из 44-дневной Отечественной войны.

Авторы сообщили, что работа над книгой продолжалась около двух лет, в течение которых они изучали военные операции, проводили интервью с участниками боевых действий и посещали районы, где проходили сражения.

Двадцать лет последовательной стратегии и национальная мощь

Полковник запаса армии США Лиам Коллинз прямо указал на несостоятельность попыток свести победу Азербайджана к одному технологическому фактору, подчеркнув значение долгосрочной стратегии, направленной на освобождение Карабаха и создание Вооруженных сил, способных выполнить поставленную задачу.

«Безусловно, беспилотные летательные аппараты сыграли свою роль. Однако победа в войне стала результатом реализации стратегии, направленной на освобождение Карабаха и осуществлявшейся более 20 лет, а также создания, формирования и применения вооруженных сил, способных выполнить эту задачу», - подчеркнул Коллинз.

Это заявление имеет принципиальное значение, поскольку предпосылки азербайджанской победы формировались задолго до начала боевых действий. За историческим результатом стояли последовательное укрепление государственности, развитие экономики, модернизация армии, приобретение современных вооружений, подготовка кадров и совершенствование системы военного управления.

Иными словами, совокупность этих факторов позволила Азербайджану сформировать Вооруженные силы, отвечавшие требованиям современного вооруженного противостояния. Национальная мощь проявилась не только в материальных ресурсах, но и в способности государства последовательно реализовывать стратегические задачи, обеспечивать устойчивость общества и концентрировать усилия на достижении общенациональной цели.

Победа в 44-дневной Отечественной войне стала закономерным результатом многолетней государственной политики, в которой укрепление обороноспособности являлось одним из важнейших направлений развития страны.

Лидерство Президента и победа в информационном противоборстве

Особое место в обсуждениях заняла роль Президента Ильхама Алиева в информационной войне. Майор запаса армии США Джон Спенсер подчеркнул, что «ежедневная коммуникация Президента Азербайджана Ильхама Алиева, его наблюдение за ходом боевых действий и поездки на освобожденные территории во время 44-дневной Отечественной войны стали важными факторами успеха в информационной войне».

Спенсер отметил, что в современных вооруженных конфликтах недостаточно просто объявлять об освобождении территорий, необходимо также непосредственно присутствовать на этих территориях и демонстрировать происходящее общественности.

Эти оценки позволяют глубже понять значение президентского лидерства в период вооруженного противостояния. Обращения Ильхама Алиева, интервью зарубежным СМИ и оперативные заявления о ходе боевых действий обеспечивали постоянную связь с обществом и международной аудиторией, позволяя своевременно доносить позицию Азербайджана и противодействовать информационным манипуляциям.

Особую убедительность официальным сообщениям придавали поездки Президента на освобожденные территории, которые становились наглядным подтверждением достигнутых результатов. В условиях интенсивного распространения дезинформации систематичность и оперативность такой коммуникации приобрели значение самостоятельного инструмента государственной политики.

Человек определяет исход войны, а не одна лишь технология

Одним из наиболее принципиальных выводов Джона Спенсера стало утверждение о том, что решающий фактор современной войны заключается не в самих технологиях, а в людях, которые применяют их, принимают решения и действуют в сложнейших обстоятельствах.

«Войны не выигрываются технологиями. Главное - принимать правильные решения в стрессовых условиях, зачастую не зная, к каким последствиям приведет принятое решение», - отметил американский исследователь.

В процессе подготовки книги авторы провели многочисленные интервью с участниками военных операций, начиная от командиров дивизий и заканчивая отдельными военнослужащими. Они также изучали районы боевых действий, особенности местности и решения, принимавшиеся в ходе конкретных операций.

По словам Спенсера, некоторые оборонительные позиции армянской стороны были достаточно хорошо укреплены, однако исход сражений определялся человеческими усилиями и решениями, принимавшимися в сложных условиях.

В этом отношении особое значение приобретают профессионализм азербайджанских военнослужащих, действия подразделений специального назначения, умение использовать особенности рельефа, скрытность передвижения, маскировку и маневрирование. Эти элементы требуют не только технического оснащения, но и высокой индивидуальной подготовки, дисциплины и способности действовать в условиях непосредственной опасности.

Беспилотники являлись частью более широкой системы ведения боевых действий, эффективность которой определялась взаимодействием разведки, артиллерии, наземных подразделений, средств связи и управления. Следовательно, технологическое преимущество Азербайджана стало возможным благодаря комплексному использованию различных боевых возможностей, а не наличию какого-либо одного вида вооружений.

Шуша как решающее сражение и урок современной войны

Отдельное внимание в книге уделено битве за Шушу, которую Джон Спенсер назвал решающим сражением, обеспечившим победу Азербайджана. Американский эксперт сообщил, что впервые посетил регион в 2021 году, чтобы изучить особенности этой операции, а впоследствии неоднократно возвращался на другие поля сражений.

«Это было решающее сражение, обеспечившее победу Азербайджана. Впоследствии мы еще пять раз возвращались на другие поля сражений, о которых рассказывается в книге. Мы хотели лучше понять особенности местности и решения, принимавшиеся в ходе этих боев», - заявил Спенсер.

При подготовке издания особое внимание уделялось визуализации боевых действий на картах, поскольку авторы стремились изучить каждое сражение в контексте влияния одновременно проводившихся на различных направлениях операций на общий ход войны.

Такой подход позволяет понять, почему освобождение Шуши стало результатом не только непосредственных действий подразделений на данном направлении, но и развития всей военной операции, изменения обстановки на фронте и стратегических решений командования.

В книге также анализируются исторические предпосылки карабахского конфликта, подготовка Азербайджана к полномасштабным боевым действиям, операция «Железный кулак» и последующие военно-политические события, включая антитеррористические мероприятия 2023 года.

Международное признание закономерности победы

Особая ценность представленной книги заключается в том, что она является масштабным военным исследованием, подготовленным американскими специалистами и посвященным победе Азербайджана в 44-дневной Отечественной войне.

Лиам Коллинз служил в подразделениях специального назначения армии США и имеет звание полковника в отставке. Джон Спенсер более 25 лет служил в американской армии, участвовал в боевых операциях в Ираке и специализируется на изучении городских боевых действий в Военной академии Вест-Пойнт.

Однако наиболее существенным результатом презентации стали выводы, прозвучавшие в ходе обсуждений. Американские исследователи фактически предложили отказаться от упрощенного представления о современной войне, при котором технологическое превосходство рассматривается как самостоятельная гарантия победы.

За успехом Азербайджана стояли многолетняя государственная стратегия, национальная мощь, стратегическое руководство Президента Ильхама Алиева, профессионализм Вооруженных сил и военнослужащие, которые в сложнейших условиях реализовали поставленные задачи. Поэтому 44-дневная Отечественная война представляет собой не только историческую победу Азербайджана, но и важный пример того, каким образом последовательное развитие государства, эффективное руководство, национальная мобилизация и военное мастерство способны обеспечить достижение стратегических целей.

Американские эксперты подтвердили: беспилотники сыграли свою роль, но победу обеспечила не техника сама по себе. Ее подготовили 20 лет стратегии, реализовали люди и закрепило лидерство Президента Ильхама Алиева.

Д.МУСАЕВ, «Бакинский рабочий»