Анджей Дуда примеряет тогу примирителя 

Президент Польши Анджей Дуда все еще не отошел от эйфории «Восточного партнерства», с инициативой которого его страна выступает до сих пор, несмотря на глубокий разлом во взглядах и реальной жизни участников треснувшего проекта. 

Буквально две недели назад Анджей Дуда восхищался потрясающим уровнем организации СОР29, выразив признательность Президенту Ильхаму Алиеву за приглашение на Глобальную климатическую конференцию. 

На встрече с журналистами он особо выделил «прекрасные экономические связи» между странами, а также на перспективу высказав уверенность в углублении отношений «и в других сферах двустороннего сотрудничества». 
Исходя из истории и практики взаимоотношений двух государств и народов, ни на йоту не подвергаю сомнению искренность его чувств, но вполне справедливо можно воскликнуть «что это было?!» при виде того, как быстро умудрился он «переобуться» в рамках официального визита в Армению, где какую-то часть времени провел на так называемом «наблюдательном пункте» опять же так называемой «гражданской миссии Евросоюза». 
Скорее всего, Дуду пригласил туда желавший похвастаться личным достижением и.о. главы мониторинговой группы ЕС поляк Марек Куберски, которого назначили вместо отставного немецкого полицая Маркуса Риттера, с намерением «протолкнуть» возможность увеличения числа польских представителей и продления не пыльной карьеры еще на пару-тройку лет. 
Многие до сих пор помнят спецпредставителя председателя ОБСЕ по урегулированию карабахского конфликта Анджея Каспршика, который тоже получил статус «биноклевого» посла, изучая углы падения снарядов на дома азербайджанцев и аморфно «осуждая» неких агрессоров, но не указывая на них пальцем, хотя все было настолько очевидно… 
В противном случае с чего бы президенту дружественной нам страны стоять на границе в одном ряду с «биноклевыми дипломатами»? Что он искал на территории Азербайджана, куда с интересом всматривался и где побывал всего лишь за две недели до иреванского визита? Мало того, как с упоением сообщают армянские СМИ, Дуда еще и принял активнейшее участие в «патрулировании» ряда регионов, что совсем не соответствует «гонору», как говорят поляки, высшей государственной должности. 
Не случайно накануне Временный поверенный в делах Польши в Азербайджане Михал Гречило был вызван в МИД именно по этому поводу, где дипломату выразили решительный протест в связи с действиями польского лидера и напомнили, что миссия Евросоюза используется в качестве инструмента против нашей страны, вопреки заявленным целям содействия стабильности в регионе и укрепления доверия между Баку и Иреваном. 
Во все времена государственной независимости, особенно в каденцию правления Александра Квасьневского, Леха Качиньского и Бронислава Коморовского, двусторонние отношения между нашими странами были на высоком уровне, поднявшись до стратегического партнерства, причем во время карабахского конфликта официальная Варшава в ранге члена Минской группы ОБСЕ неизменно выступала за территориальную целостность Азербайджана и абсолютный суверенитет Баку над всеми оккупированными районами, включая бывшую «нкао». Польша поддерживала стабильное сотрудничество с нами в рамках энергетических проектов, транспортных маршрутов и дипломатических инициатив. 
Однако при нынешней власти наблюдается очевидное охлаждение. Политика типичного «христианского заступничества» Анджея Дуды, ориентированная на демонстративную поддержку «оплота европейской цивилизации» в лице реваншистской Армении, создает напряженность в двусторонних отношениях с нашей страной, и мы вполне справедливо воспринимаем такие шаги как однобокие и деструктивные для региональной стабильности. 
В частности, недавняя «показушная» поездка Анджея Дуды в приграничье Армении вызывает множество вопросов. Понятное дело, во время визита в Иреван можно подписывать любые документы, однако представляя себя «миротворцем» на условных, до конца не отформатированных рубежах с Азербайджаном, он на деле подчеркивает поляризацию в регионе. Вспоминаются в этой связи слова Президента Ильхама Алиева на церемонии инаугурации 14 февраля этого года: «Некоторые центры силы в прежние годы, в частности, в период оккупации пытались завлечь нас определенными обещаниями, чтобы ввести в заблуждение, но сегодня в их действиях отчетливо видны разделительные линии даже на Южном Кавказе, где расположены всего три страны. Мы всегда ратуем за региональное развитие и выступаем против дискриминации и размежевания, но ощущаем их на себе. В таком случае должны ли мы склоняться перед теми, кто где-то не желает нас принимать? Нисколько, этого не будет!» 
Заявления о поддержке мира на фоне явной демонстрации симпатий к одной из сторон конфликта выглядят как неискренний политический маневр, рассчитанный на повышение собственного рейтинга в глазах западных союзников. А заявления нынешнего политического руководства и вовсе не соответствуют светлому историческому наследию академика А.Маковельского, заложившего основы истории азербайджанской философии, архитектора И.Гославского, подарившего нам величественный архитектурный памятник здания Исполнительной власти города Баку, И.Плошко, автора величественного здания Исмаиллиййа, инженера П.Потоцкого, генерала М.Сулькевича, внесших неоценимый вклад в двухвековую дружбу наших народов. 
Приграничные речи Анджея Дуды с «озабоченностью» поддержки мира на Южном Кавказе звучат особенно цинично на фоне собственных проблем Польши с соседними государствами. Даже их социальные сети и телеканалы в последнее время изобилуют территориальными амбициями и историческими претензиями, а в отношениях с Украиной это проявляется особенно остро. Несмотря на официальные заверения в дружбе, Польша активно готовится к возможной аннексии западных регионов Украины под предлогом защиты интересов этнических поляков. Такие действия не только нарушают суверенитет Украины, но и ставят под угрозу весь региональный порядок. 
Очевидно, г-н Анджей Дуда действует не как независимый лидер, а как проводник интересов Вашингтона. Польша, давно превратившаяся в прокси-агента США в Восточной Европе, продолжает следовать курсу, диктуемому уходящей администрацией «неуловимого» Джо. А заявления о поддержке мира и стабильности на Южном Кавказе являются лишь очередной попыткой продемонстрировать лояльность заокеанской державе, в то время как реальная цель властей Варшавы - укрепить собственное положение в качестве инструмента американского влияния в Европе и сопредельных регионах. 
Иными словами, в сухом остатке получается, что политика Анджея Дуды является ярким примером не имеющей перспектив «показушной биноклевой дипломатии», где слова не подкрепляются намерением превратиться в реальные действия. То есть вместо того, чтобы укреплять отношения со стратегическими партнерами, такими как Азербайджан, Польша выбирает путь однобоких шагов, которые усиливают региональные противоречия. Более того, территориальные амбиции официальной Варшавы и ее роль в реализации внешнеполитической стратегии Вашингтона ставят под сомнение искренность заявлений политического руководства о мире и стабильности. Не нам учить бывалых политиков, но если польское руководство желает реального укрепления и углубления отношений с нашей страной, нужна демонстрация реальной искренности, а не декларации эфемерных «намерений». Так что нынешний руководитель Польши может посоветоваться с экс-президентами и при случае задуматься о реальных интересах своей страны, перестав быть марионеткой в большой геополитической игре, которая уже начинает вредить личной репутации Анджея Дуды на международной арене. 

Фидан САЛМАНЛЫ