Экс-министр Армении упорно пытается обмануть историю

У истории колоссальный, даже бесконечный поучительный ресурс, и она не перестает давать уроки мудрости, помогает принимать рациональные решения в самых запутанных моментах. Серьезное отношение к ней, умение читать подстрочник позволяет извлекать нужные выводы, делать правильный выбор. 

С историей должны быть на короткой ноге прежде всего элиты тех стран и народов, которые заимели место на ее страшных страницах. В этом ряду особняком стоит Армения с ее противоречивой политикой и даже непонятным прошлым. 

В своей нынешней неблагополучной ситуации ее политикам и специалистам необходимо пристальнее присматриваться к урокам собственной истории, чтобы сделать верный выбор в пользу геополитического равновесия. 
Вопрос не то что простой, а востребованный, актуализирующий проведение экстренных стабилизационных мер. Беда в том, что и в нынешней сложной обстановке горючей растопки в положение постоянно прибавляют те, кто поставил Армению на искривленный путь развития после обретения независимости в 1991 году.
Тогдашний истеблишмент допустил роковую ошибку, начав с пересмотра национальных приоритетов с прицелом на изменение границ. Ставка на войну с Азербайджаном, превратившись в неизбежность, впоследствии привела страну к настоящей катастрофе. 
Тем не менее те, кто стоял за гибельной стратегией, все еще находятся в обойме действующих фигурантов. Они всеми силами пытаются найти себе оправдание в свете слабой политики Никола Пашиняна, словно в его приходе их роли не было. Это типичное политическое шулерство, когда виновные всевозможными отговорками и маневрами выводят себя в чистую среду, загоняя правящую власть в болото погрешностей.
Но история памятлива, в ней четко зафиксированы все роли, плюсы и минусы игроков, а также активы и пассивы тех, кто когда-то рядился в тогу спасителей нации. Одним из таких деятелей был и остается экс-министр внешнеполитического ведомства Армении Вардан Осканян, человек, некогда игравший одну из главных ролей в военном модераторстве. Он же был одним из главных архитекторов стратегии разжигания межнациональной розни и ненависти. 
В последнее время, пока Никол Пашинян сумбурно вынашивает свои внешнеполитические планы, Осканян не теряет времени, чтобы нанести как можно больше имиджевых ударов по действующей власти. Этот подход определенно направлен на дискредитацию действующего кабинета с далеко идущей целью. Все, кто повинен в нынешней драматической ситуации Армении, заняты исключительно реваншистскими планами. 
Явно видно, как бывший министр иностранных дел взвалил на себя функцию идеолога в программе перевоплощения. Наращивая поток критики в адрес действующей власти, он по заданию своего босса Роберта Кочаряна и других лузеров, которые, кстати, также находятся в активной фазе, обнуляет пассив «золотого десятилетия», когда власть после свержения первого и законно избранного президента Левона Тер-Петросяна досталась узурпаторам. Они решительно выступили против всех мирных инициатив Азербайджана, положили крест на поиск компромиссов, обнажив свой волчий оскал. 
Те, кто в девяностых годах поставил Армению на гибельный путь, сегодня на всех парах обвиняют Никола Пашиняна, мол, он и есть антигерой народа, приведший страну к упадку. Осканян считает, что премьер-министр себя исчерпал, а народ устал от поражений, потерь, злоупотреблений, наглости властей и их манипуляций. Кто бы это говорил?!
Экс-глава МИД забывает, какой рейтинг среди народа у парламентского блока «Армения», которую возглавляет второй президент Роберт Кочарян, и у него самого. Люди о них и слышать не желают, отвергают их провокационные и реваншистские планы, показывая, что они далеки от программы перманентной конфронтации. Ан, нет, они лезут на авансцену, чтобы навязать современникам план отмщения, давая понять, мол, наш приход склонит баланс сил в регионе в пользу армян.   
«Пашиняну пора подумать об отставке, это стало бы лучшим подарком на новый год для армянского народа, чтобы можно было вывести страну из нынешней ситуации», - это говорит человек, некогда возглавлявший министерство иностранных дел, который был причастен к принятию фатальных дипломатических решений. Его образ ассоциируется с понятием несговорчивость. Он вместе с Кочаряном на протяжении десятилетия минировал дорогу, которая могла бы привести стороны к договоренностям. Разве не он и его единомышленники подвели Армению под монастырь?
Нынешняя сложная ситуация, о которой упоминает этот дилетант, есть прямое следствие критического правления прошлых годов, когда внутри армянского общества поселился страх. Он был вызван диктаторскими замашками второго президента. Кочарян не церемонился с оппозицией, смело пошел на расстрел парламента в октябре 1999 года, чем и преградил дорогу к предметным переговорам с Баку.
Когда люди стали выражать протест дорогостоящей оккупации азербайджанских территорий, истеблишмент стал закручивать гайки в Армении и в зоне действия сепаратистского режима. Не забылся дерзкий расстрел демонстрантов в марте 2008 года, когда готовился трансфер власти в пользу еще одного деятеля из числа плеяды мракобесов в лице Сержа Саргсяна.   
Авторы и исполнители обреченной политики «миацум» громко провалились, встав на ошибочный путь в управлении страны. Они обрекли Армению на стратегическое одиночество, имея привлекательные возможности для полноценного развития. И как же у них язык поворачивается перекладывать всю ответственность за поражение на одного Никола Пашиняна? 
Вся шайка безумцев-националистов и радикалов во главе с Кочаряном и Саргсяном двадцать лет обманывали свой народ, навязывая ему дутые цифры социально-экономического развития, придумывая сказки о возросшем авторитете Армении в международных широтах. Трагикомическая вакханалия завершилась тем, чем и должна была завершиться, и в той пагубной постановке Осканян сыграл свою губительную роль. Но сегодня старательно делает хорошую мину при бездарной игре, чтобы обнулить собственный пассив.  
Почерк предыдущих армянских управленческих команд был совершенно непонятным, и он оставил в истории тревожный след. Обычно успешные руководители оставляют после себя полезное наследие, пользование которым приносит достаток и прок. Но после двадцати с лишним лет авторитаризма армянский народ заполучил тяжелое и неподъемное наследство. Оно сродни массивному балласту, и от него необходимо решительно отказываться. 
Никол Пашинян старается в этом направлении, но допускает иные промахи, даже удары от так называемых новых партнеров. Это тема для другого разговора, однако факт остается фактом, и необходимо признать, что после Кочаряна и Саргсяна у Армении целое соцветие сложных неурядиц, и корни ведут в недавнее прошлое. 
Мечущиеся реваншисты не желают примирении с Азербайджаном, стараются всячески помешать снятию напряженности с регионального положения только ради того, чтобы вернуть себе власть. Спекуляции вокруг нахождения руководителей канувшего сепаратистского режима в Бакинском изоляторе рассчитаны на то, чтобы с помощью надуманной проблемы увлечь за собой электоральную силу. Люди, совершившие массу противоправных преступных действий, должны сидеть в тюрьмах, не поощрять же их путевками в санатории и дома отдыха. 
Беда в том, что в последнее время честные и совестливые армянские правозащитники ставят вопрос ребром - рядом с Бако Саакяном, Аркадием Гукасяном, Араиком Петросяном должны сидеть и руководители Армении Роберт Кочарян, Серж Саргсян и их ближайшие сподвижники, подорвавшие веру новых поколений своего народа в подлинное развитие. 
Любимой песней Осканяна остается тема «потери» Карабаха и возвращения туда армян. Кажется, ему невдомек, что политический сезон так называемой проблемы Карабаха закончился, она безвозвратно канула в Лету. Установившийся новый статус-кво и есть детище абсолютного победителя, Президента и Верховного Главнокомандующего Во-
оруженными силами Азербайджана Ильхама Алиева, который в сложной партии переиграл не только агрессивного соперника, но большую команду его иностранных секундантов. Если ностальгирующие по прошлым временам желают найти для себя утешение, им лучше бы заняться возрождением своей страны, которая продолжает чахнуть, задыхаясь в обстановке ширящегося хаоса. Отвергая власть Пашиняна, рьяные критики ничего дельного не предлагают, чем и обнажают свою фальшивую сущность. Им нужна не Армения, а власть над ней, чтобы снова водить людей за нос и набивать свои карманы. 
«Почему он хочет похоронить вопрос Карабаха, уничтожить прошлое, настоящее и будущее важной части нашей родины?», - вопрошает Вардан Осканян, будто не ведает, что похоронами страны занимался он вместе с криминальными подельниками, которые на протяжении двадцати лет превратились в миллиардеров, хищнически присваивая себе народное добро.  
А что касается темы возвращения людей на места исконного проживания, то тут в первую очередь надо говорить о праве азербайджанцев на возвращение в Западный Зангезур. Армяне из Карабаха ушли по собственному желанию, и вернуться могут в любое время. Речь о тех, кто не запятнал себя кровью невинных азербайджанцев. Разве не понятно?!
История учит многому, в том числе тому, как необходимо приносить пользу себе, своему окружению и стране. Для этого необходимо быть честным и совестливым. Но, увы, этим критериям не все соответствуют.