Для Пашиняна обман, что глоток воздуха 

Уникальность психики премьер-министра Армении заключается в том, что его своеобразное понимание реалий в корне отличается от нормы. 

История соседней страны рассудит его отношение к региональным процессам, хотя, полагаю, это тоже будет сделано, исходя из армянской логики. Тем не менее недавнее интервью Никола Пашиняна общественному телевидению Армении наглядно показало, что ему свойственно «героическое» наследие барона Мюнхгаузена. Разница в том, что не он стрелял в оленя косточками вишни, а наоборот, в результате чего в его собственной голове разрослось разветвленное дерево мании величия. 
У всех народов, если покопаться в их ментальности, есть страстные любители фантазий, а в великой древнегреческой мифологии гипербола и вовсе является сутью подвигов целой галереи бессмертных героев. Но Никол Воваевич из другого теста, который - не Геракл и не Ясон, чтобы совершать невозможное, а болезненный персонаж, которому приснилось, что судебный процесс в Баку в отношении преступных самозванцев из бывшей НКАО, возглавлявших сепаратистов, террористов и экстремистов, будет использован… против Армении.

В принципе, он прав, потому как за соседней страной тянется шлейф преступлений против человечности, а так называемый бывший «президент арцаха» Араик Арутюнян в зале суда так и сказал, что это «не он приказал наносить ракетные удары по мирной Гяндже в октябре 2020 года». 
Пашинян, чувствуя политическую ответственность за происходящее, признался телевизионщикам: «Вы хотите сказать, что мы рады, что они там? Там будут использовать психотропные препараты, чтобы извлечь из них показания против Армении», добавив, что у него, оказывается, «есть разведывательные данные, свидетельствующие о том, каким образом применяют «сыворотку правды» в Баку только для того, чтобы навредить репутации «божьего одуванчика», заработанной официальным Иреваном на протяжение всей государственной независимости. 
И тут вспоминается знаменитая фраза из романа «Мастер и Маргарита», где один тип из свиты Воланда (Коровьев, он же Фагот) с сарказмом бросил «знакомому всей Москве» конферансье Жоржу Бенгальскому: «Поздравляю вас, гражданин соврамши!», после чего знатному обманщику в два счета оторвали голову у всего зала на глазах. Но это в литературе, однако нужному пока в определенных кругах Николу Воваевичу все сходит с рук, хотя справедливости ради - этот «гражданин соврамши» сегодня вольный сын не только армянской журналистики, но и исполнительной власти, с которым нехотя считаются не только в Москве и Париже с Вашингтоном, но даже в Тегеране с Анкарой. В Иреване, как и в Баку, с опаской подтрунивают над «легитимным» Мюнхгаузеном, который намерен еще полтора года просидеть в кресле премьер-министра, чтобы затем пойти на очередные парламентские выборы в надежде на переизбрание. 
Впрочем, армянский премьер регулярно с мая 2018 года подтверждает имидж политика, который думает одно, говорит другое, делает третье, получая несуразное четвертое, а затем считая виноватыми всех вокруг, за исключением себя, любимого. В результате он выступает редко с позиций правды (например, противопоставляя мифическую Армению реальной), но чаще всего он лжет, как дышит, что по определению не в состоянии принести пользу возглавляемой им стране. Пусть даже многоликость и считается порой качеством, приносящим дивиденды политикам, но в случае с Пашиняном она оборачивается исключительно негативными для Армении последствиями. 
Достаточно напомнить, к чему привела его фраза: «Карабах - это Армения, и точка», его попытки накануне и в период 44-дневной Отечественной войны преподносить ход событий как «агрессию» со стороны Азербайджана. А чего стоят регулярные поздравительные послания сепаратистам по случаю «независимости арцаха» 
в 2021-2023 годах после подписания трехстороннего Заявления о прекращении огня, не говоря о финансировании вооруженных подразделений террористов из госбюджета Армении. И многое другое, ставшее проявлением наполненной ложью политики, которая из-за отказа всех без исключения руководителей соседней страны добровольно и своевременно вернуть нам хотя бы 5 оккупированных районов вокруг бывшей НКАО, обернулась ожидаемым военным крахом иллюзий агрессоров, которые ударились в необоснованный реваншизм. 
Примечательно, что Пашинян и сегодня не думает прекращать практику неприкрытой лжи, образцы которой практически всегда предстают в качестве откровенной провокации. 
Что касается опасений недоучки, что в Баку используют показания того же Арутюняна против Армении, в Иреване никогда и не скрывали, что поддерживали сепаратистское образование на нашей территории, а первый президент соседней страны Левон Тер-Петросян даже кичился этим фактом в июле 1993 года перед террористами «Еркрапа», называя их духовными братьями. Видимо, Пашинян сильно перепугался откровений Араика Арутюняна, заявившего, что не он отдавал приказ бомбить Гянджу, хотя никто и не сомневался в том, что откровенно фашистские распоряжения поступали не из Ханкенди. Для того чтобы доказать это, совсем не обязательны показания шайки сепаратистов, просто Никол по всей видимости, всерьез опасается волны новых «протестов улицы», у организаторов которых появился новый повод для митингов. Да и механизм международного уголовного права пока никто не отменял (вспомним судьбу Слободана Милошевича и Радована Караджича, также «ничего не сделавшими», лишь отдававшими приказы об уничтожении мусульман Сербии). 
На первый взгляд может показаться, что западные элиты всегда терпимо относились к преступлениям армян, но ситуация может ведь и измениться, вот Пашинян и пытается заранее объявить показания фигурантов нашумевшего уголовного дела сфабрикованными. 
Впрочем, если отложить в сторону вышеприведенное психоделическое заявление армянского премьера, то можно констатировать его невменяемое душевное состояние. Неисправимый - вот емкое определение после того, как он не извлек уроков из Мюнхенской конференции по глобальной безопасности в феврале 2020 года. В интервью общественному телевидению он вновь повторил: «Если бы не было царя Арташеса, Папа, Трдата, мы бы не имели идентичности. Именно поэтому мы можем сказать, что Родина - это государство, и если мы хотим его иметь, должны сосредоточиться на его укреплении». 
Скорее всего, понимая, что так просто от собирательного «Тиграна великого» армянское сознание избавиться не может, он пытается показать, что сам факт существования государственности Армении на некой территории уже является достаточно ценным «подарком предков». Хотя вся мировая общественность (историки, археологи, картографы, дипломаты, политологи, в конце концов) доподлинно знает, что это никакие не предки, а царская, затем советская Россия подарили Армении земли наших предков. 
Интересны и рассуждения Пашиняна о недопустимости политики территориальных претензий - он с сожалением говорит о силе братской Турции: «Вокруг дискурса Арарата (изображение горы Агрыдаг на гербе Армении), к сожалению, мы не можем купить современное оружие и иметь боеспособную армию, по­этому мы довольствуемся нашей суверенной территорией и не ставим других задач, будучи готовы взять на себя международные обязательства. И если мы с изображением Арарата на гербе попросим оружие, никто нам его не даст, так как никто не захочет иметь проблем с Турцией». 
Иными словами, нормализация с Анкарой все-таки является одним из внешнеполитических приоритетов правительства Пашиняна, раз он идет на определенный риск потери внутреннего рейтинга. 
Что касается проблем с Баку, фантазеру до сих пор кажется, что «сестрички» где-то там за углом готовы заступиться за реваншистские амбиции «многострадального» народа. Хотя зря он так - ему давно пора опуститься с небес на землю, не то этим займется Новая Реальность…
 

Фидан САЛМАНЛЫ