Чем грозит Армении интеграция в ЕС

Когда корабль не знает, в какой порт направляется, никакой ветер не будет попутным. Эти слова, приписываемые древнегреческому философу Сенеке, словно обнажают внешнеполитическую траекторию Армении, которая балансирует на грани между Востоком и Западом, не имея четко обозначенного курса.
Вопрос евроинтеграции, вновь актуализировавшийся в повестке дня после инициативы парламента Армении о начале процесса вступления в ЕС, стал очередным доказательством отсутствия у армянских элит стратегического мышления. Желание официального Иревана сыграть на двух шахматных досках одновременно не ведет страну к процветанию, а лишь усиливает ее зависимость от внешних акторов, оставляя за бортом национальные интересы.
С самого распада СССР Армения оказалась перед выбором: следовать в фарватере России или пытаться интегрироваться в западные структуры. Однако вместо четкого стратегического выбора власти Армении десятилетиями придерживались тактики политического маневрирования, надеясь пожинать плоды сотрудничества и с Москвой, и с Вашингтоном, и с Брюсселем.
Подписание в 1997 году договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи с Россией, казалось, закладывало фундамент военно-политического союза, который обеспечивал безопасность Армении, особенно в контексте к тому времени активной фазы ныне канувшего в Лету «нагорно-карабахского конфликта».

 Российские военные базы в Гюмри, поставки оружия на льготных условиях и энергетическое сотрудничество давали Иревану мощный ресурсный и военный щит. Однако с 2018 года, после прихода к власти Никола Пашиняна, началась эра переориентации на Запад, сопровождаемая демонстративными шагами по ослаблению связей с Москвой. Ставка на Запад проявилась в активном взаимодействии с ЕС в рамках Соглашения о всеобъемлющем и расширенном партнерстве (CEPA), а также в усилении контактов с США, включая недавнее подписание так называемой хартии о стратегическом партнерстве.
И вот теперь, в начале 2025 года, парламент Армении взялся за обсуждение законопроекта о начале процесса вступления в ЕС. Казалось бы, европейская перспектива стала ближе, но, если заглянуть в суть, ситуация выглядит куда сложнее. Брюссель не давал и не дает Иревану никаких гарантий членства, а сам процесс интеграции требует кардинальных экономических, правовых и политических реформ, на которые у Армении нет ни времени, ни ресурсов.
Достаточно взглянуть на цифры: армянская экономика остается глубоко зависимой от России. Около 40% внешнеторгового оборота Армении приходится на РФ, значительная часть армянской диаспоры трудится в России, обеспечивая переводы, без которых национальная экономика рухнет. Учитывая эти факты, отказ от партнерства с Москвой ради гипотетического европейского будущего равносилен экономическому самоубийству. Однако вместо взвешенного подхода армянские власти вновь делают ставку на лозунги, отвлекающие внимание от реальных проблем. 
Что же ждет Армению в случае продолжения курса на евроинтеграцию? Ответ прост: углубление внутреннего кризиса, рост недовольства среди населения и усиление геополитической изоляции. 
Пример Украины, которая после подписания Соглашения об ассоциации с ЕС в 2013 году оказалась в водовороте конфликта и разрухи, должен стать предостережением. Брюссель не спешит открывать двери для новых членов, особенно если речь идет о странах с нестабильной экономикой, территориальными проблемами и высоким уровнем коррупции.
В условиях геополитической турбулентности Армении следовало бы не разбрасываться союзниками, а укреплять позиции там, где есть реальная поддержка и возможности. Вместо этого страна, словно маятник, мечется между Западом и Востоком, не понимая, что такая политика обречена на провал. История знает немало примеров государств, которые пытались усидеть на двух стульях. Финал у всех был один: потеря независимости и превращение в инструмент в чужих играх.
Накануне были обнародованы результаты социологического исследования, проведенного компанией MPG с 20 по 22 января. Согласно данным, представленным директором компании, социологом Арамом Навасардяном, общественное мнение в Армении по вопросу возможного членства страны в Европейском Союзе оказалось неоднозначным. Так, полностью положительно этот проект оценивают 23% опрошенных, еще 31,9% склоняются к положительной оценке. В то же время 12% респондентов скорее негативно относятся к перспективе членства Армении в ЕС, а 19,3% высказывают полностью отрицательное мнение. Оставшиеся 13,8% затруднились с ответом.
Несмотря на различие во взглядах, значительная часть населения верит в реалистичность евроинтеграции Армении в обозримом будущем. Так, 51% участников опроса выразили уверенность, что страна станет членом ЕС в течение следующих десяти лет, тогда как 40% придерживаются противоположной точки зрения. Еще 9% затруднились ответить.
Помимо этого, исследование охватило и вопрос о стратегическом партнерстве Армении и США. Подписание соответствующей хартии получило поддержку у большинства респондентов: 27,2% полностью одобряют этот шаг, а 34,5% - скорее положительно относятся к нему. Однако у 13,1% опрошенных преобладает отрицательная позиция, а 10,9% выразили категорическое несогласие с таким курсом. Еще 14,3% респондентов затруднились сформулировать свое отношение.
Армения стоит на пороге судьбоносного решения. Продолжая курс на евроинтеграцию, Иреван рискует утратить последние рычаги влияния и окончательно потерять государственный суверенитет, став разменной монетой в геополитической игре великих держав. Оправдаются ли иллюзии о европейском будущем? Вряд ли. Скорее, Армения окажется в положении вассала (таковым она и является сегодня!), которому диктуют условия, но не дают реальных возможностей для развития. Европейская мечта оборачивается кошмаром геополитической неопределенности, и чем раньше это осознают в Иреване, тем больше шансов сохранить хотя бы остатки самостоятельности.