Байки армянских делегатов в Совете Европы 

Чего не сделают армянские депутаты, лишь бы переизбраться в парламент… Член правления партии «Просвещенная Армения» Давид Хажакян передал местным СМИ запись своего выступления на 44-й очередной сессии Конгресса местных и региональных властей Совета Европы, где «ответил на ложные тезисы азербайджанского делегата Гумбата Гусейнова» (имеется в виду глава Национальной ассоциации поселковых муниципалитетов Азербайджана), заявлявшего о правах его соотечественников, которые в прошлом, якобы (?!) были перемещены (?!!!) из Армении.  

Выступил он, надо сказать, ударно, хоть и коряво, с искажением фактов и переворачиванием их с ног на голову. Может быть, в ангажированном Совете Европы ему и подсказали, что надо закрыть глаза и эмоционально утверждать все, что придет на ум, - те, кому надо, зачтут активность «христианского брата».  

Однако давно прошли времена, когда в международных организациях «на веру» воспринимали все, что напевал в уши безответственным депутатам официальный Иреван. Всем понятно, что подход европейцев, не облеченных пока чиновничьей властью, сродни весеннему ветру - потом, при получении мандатов от Еврокомиссии, они начинают взвешивать, оценивать роль официального Баку для Старого Света, и не только в сфере энергетической безопасности. А министрам без портфеля дозволено все.

Помнится, не раз приезжавшая в Баку и когда-то позитивно оценивавшая местные общественно-политические процессы Дунья Миятович, как только стала комиссаром Совета Европы по правам человека, в середине декабря тут же разразилась гневной тирадой о необходимости «безоговорочного разблокирования» Лачинской дороги, той самой, где азербайджанские экологические активисты вот уже более трех месяцев, в том числе, и в зимнюю стужу, проводят акцию протеста против ввоза в Карабах оружия и вывоза оттуда в Армению золотоносной руды, добываемой на территории нашей страны.  

И она не одна такая. После таких выступлений создается ощущение, что эти товарищи новостей не читают, зато в угоду то ли чьим-то интересам, то ли пополнения банковского счета ради автоматически поддерживают сторону официального Иревана. Однако даже если это и так, то перед тем, как выслушивать полемистов и кивать головой в армянском направлении, стоит хотя бы ознакомиться с тем, что уже сообщили миру официальные лица той страны, которую хочется отметить в своем заявлении.  

Кстати, Совбез ООН считает, и это подтверждено документально, что Азербайджан завершил военную фазу карабахского конфликта, создав два новых экономических региона, начал фазу возрождения жизни на территориях, освобожденных от многолетней оккупации. К сведению того же бравого борца с «азербайджанскими фейками» Давида Хажакяна, тот же Совбез ООН полагает, что в 1987-1991 годах власти Армении азербайджанцев не якобы, а точно, и не переместили (перемещают мебель), а подвергли этнической чистке, не оставив там хотя бы одну общину в качестве примера «толерантности».  

Поэтому, прежде чем выступать с демагогическими измышлениями в адрес нашего народа, Хажакяну надо бы ознакомиться с фактическими материалами, после чего он понял бы, в какую калошу влез в этом вопросе. Генсек ООН Антонио Гутерриш, будучи верховным комиссаром ООН по делам беженцев, в мае 2011 года по приезду в Баку заявил: «Азербайджан на пути становления современного развитого государства, и в связи с этим его роль в защите беженцев и вынужденных переселенцев существенна. Наша организация функционирует в гуманитарных целях, но ваша проблема связана не только с гуманитарным, но и политическим вопросами. Я со своей стороны хотел бы посодействовать в деле политического урегулирования данного вопроса, чтобы и вынужденные переселенцы, и беженцы смогли вернуться в свои родные земли».    

Похоже, самодовольные и самовлюбленные хаи ни на депутатском, ни на министерском уровне никак не сподобятся выучить материальную часть своих бойких выступлений, оборачивающихся пустым звуком для мировой общественности. Ведь они не могут объективно воспринимать слова и заверения генсека ООН, который пережил в молодости диктатуру генерала Антониу Салазара, бессменно занимавшего пост премьер-министра Португалии с 1932 по 1968 год, и который своими глазами видел сотни тысяч беженцев из колониальных в ту пору Анголы, Мозамбика и Гвинеи. Именно опыт и сопричастность к человеческому горю генсека ООН позволяют ему и сегодня содействовать официальному Баку для восстановления справедливости. На прежнем посту он наблюдал, как шаг за шагом Президент Ильхам Алиев упорно идет к вершине гуманитарной цели, чтобы в стране не осталось ни одного беженца. Законодательно, с 1998 года их у нас вроде и не было - за исключением вынужденных переселенцев, все остальные социально ущемленные категории населения становились «просто гражданами», на общих основаниях. И руководству Азербайджана, в отличие от не нюхавших пороха армянских «коллег», пришлось пройти через весь этот ад общения с миллионной армией тех, кто подвергся чистке исключительно по национальному, а то и по религиозному признаку (курды-езиды, например, в Армении кое-как живут до сих пор, а их соплеменники исламского вероис­поведания окончательно выдворены 33 года назад).  

Более того, Президент Ильхам Алиев и сегодня намерен принимать беженцев из разных «горячих точек» планеты, в том числе из Украины, гражданами которой, кстати, являются около полумиллиона этнических азербайджанцев. Приехав к нам, беженцы без проблем могут получить этот статус, ведь республика присоединилась к соответствующей Конвенции ООН от 1951 года. Кроме того, на территории нашей страны примерно четверть века действует Управление Верховного комиссариата ООН по делам беженцев - структура, которой когда-то руководил Гутерриш. Здесь люди, пострадавшие от войны, при наличии COVID паспорта и ПЦР-теста, могут обратиться за получением статуса беженца или человека, вынужденно ищущего убежище, либо встать на миграционный учет, проживая у родственников. Согласно местному законодательству, их заявления будут рассматриваться максимум до 6 месяцев.  

Как видим, официальный Баку открыт решению мирных проблем, в то время как в Иреване находят поводы для того, чтобы пустить привычную слезу, хотя, если честно, как раз многострадальные народы склонны сами решать любые проблемы, а не канючить в стенах таких структур, как Совет Европы.  

Фидан Салманлы