Европарламент вновь высокомерно игнорирует национальные приоритеты

История показала, что азербайджанский народ добился долгосрочной мирной повестки на Южном Кавказе через полное восстановление государственного суверенитета, и когда депутаты Европарламента пытаются «вставить свои пять копеек» в региональное развитие, это лишь возвращает нас к былым императивам, вредя перспективе армяно-азербайджанского сотрудничества.

Фидан САЛМАНЛЫ

Нет ничего удивительного в том, что Европарламент на днях решил провести срочные дебаты «по ситуации с правами человека» в Азербайджане, Нигерии и Гвинее-Бисау - одно это указывает на свинство тех, кто не видит бревна в собственном глазу.

Не особо вдаваясь в геополитику и основываясь на открытых источниках информации констатируем, что совершенно разномастный так называемый коллективный Запад изобилует случаями расизма и ксенофобии, сексуального насилия и безбожия под видом свободы взглядов, «добровольной» торговли людьми и человеческими органами, жестокого обращения с мигрантами, регулярными нарушениями неотъемлемых прав участников мирных собраний. Скорее всего, брюссельские сидельцы хотят, чтобы Парламентская ассамблея Движения неприсоединения с конкретными фактами на руках осудила факты осквернения еврейских кладбищ или намеренного убийства арабских подростков во Франции, очевидные факты притеснения коренного населения в Дании, Швеции, Норвегии и Канаде.

Кстати, и власти Австралии наотрез отказываются извлекать уроки из геноцида прошлых десятилетий, продолжая систематически нарушать права автохтонных народов (попросту, аборигенов). В странах Европы тоже сидят «забывчивые двоечники» - на почве нетерпимости там снова поднимают голову ультранационалистические и неофашистские группировки. Что касается исламофобии и антитурецкой направленности - это и вовсе общее место в выступлениях общественных деятелей почти всех стран Европы, включая Германию и Нидерланды, во все сферы жизни которых интегрированы миллионы турок в третьем поколении. Повторюсь, в этих наблюдениях нет какого-либо геополитического контекста - все подмечено исключительно под углом прав человека.

Мы давно привыкли к тому, что когда Европарламент, ПАСЕ, Совет Европы выборочно будируют обсуждения текущей ситуации, это делается иезуитски - для сведения политических счетов с «неугодными» им государствами, раз и навсегда выбравшими национальные интересы, суверенитет и независимость в качестве главных ориентиров.

В советские времена «железного занавеса», наслушавшись из радиостанций коллективного Запада баек про «свободу слова» и «потребительский рай», мы хотели, как минимум, прикоснуться к демократическим ценностям, и добились этого, впервые на всенародном референдуме 12 ноября 1995 года приняв за основу всестороннего развития Конституцию. Тем самым Страна огней вступила в новую эпоху, будучи интегрированной в глобальную цепочку общечеловеческих ценностей, отказавшись от идей «коммунизма и советизации», социалистической экономики и тотального партийного контроля. Основной закон, созданный под руководством общенационального лидера Гейдара Алиева, во-первых, обеспечил защиту прав человека и гражданина, но вместе с тем заложил прочный фундамент государственного управления, сделав необратимым и институциональным национальный суверенитет.

Президент Ильхам Алиев, провозгласив нынешний цикл «Годом Конституции и Суверенитета», как бы подчеркнул для всех (чтобы было понятно даже для «демократов» коллективного Запада), что именно эти «три кита» сегодня и в стратегической перспективе представляют краеугольные камни Азербайджанской государственности. И это не символический жест - вовсю реализуется детализированный План мероприятий, утвержденный главой государства: не только в масштабах страны, но и за рубежом проводятся форумы, открытые дискуссии, образовательные программы и реформы, направленные на укрепление правопорядка и совершенствование государственных институтов. 

Миллионы зарубежных туристов, не говоря о гражданах нашей страны, видят разительные перемены в жизни Азербайджана, но, к сожалению, заштатные болтуны Европарламента не хотят видеть перемен, достигнутых нашим народом благодаря абсолютному соответствию требованиям национальных интересов. Причина в том, что так называемая «просвещенная Европа», менторски поучающая других «правильной жизни» на международных площадках, с легкостью готова отказаться от ранее казавшихся незыблемыми идеалов Свободы, Равенства, Братства в угоду политической конъюнктуре и узкокорыстным интересам.

На территории Евросоюза «свободные журналисты» боятся  произнести хоть одну фразу, противоречащую интересам работодателя. Вспомним в этой связи хотя бы фильм «Игрушка», в котором автор сценария и режиссер Франсис Вебер прибег к гиперболе - журналиста, которого блестяще сыграл Пьер Ришар, положили в заколоченный ящик и «подарили» на несколько дней любимому чаду взбалмошного миллиардера, который буквально приказал уволить одного из журналистов только за то, что у того влажные руки.

А потому мы не удивляемся, что в «свободном мире» информационное пространство целенаправленно зачищается от альтернативных точек зрения, блокируются или закрываются независимые СМИ. И все потому, что кому-то хочется, чтобы весь Евросоюз «шагал левой» - это к вопросу об отмене результатов президентских выборов в Румынии год назад, когда Конституционный суд в угоду Брюсселю не признал победу Кэлина Джорджеску. Правда, он набрал всего 23% голосов, тем не менее, опередил всех, но у него и более 2 млн избирателей просто отняли право на выбор.

И это не единственный случай беспардонного отношения Евросоюза к ряду восточноевропейских стран - к такого рода волюнтаризму можно прибавить случаи отказов в регистрации явным фаворитам выборов под откровенно надуманными предлогами.

Что касается выборочности «предпочтений» Европарламента, у него к суверенному Азербайджану «особая любовь» - с провокационными попытками дать «ценные указания с пристрастием». Предвзятое отношение говорунов и любителей принять резолюции к «авторитарному агрессору и душителю армянской демократии» имеет давнюю историю.

До Отечественной войны 2020 года этот демагогический институт последовательно избегал прямой и однозначной поддержки нашей территориальной целостности, что разительно отличалось от позиции Брюсселя и Страсбурга по Грузии, Украине и Молдове. Вместо универсального подхода применялась избирательная логика, при которой в адрес официального Баку звучали обвинения, игнорирующие нормы международного права и реальные факты оккупации пятой части земель полноправного члена ООН. А когда мы им напоминали о политике двойных стандартов и подрыве доверия к Евросоюзу, они становились в позу «непогрешимых небожителей».

Да и сейчас они глухи к логике - инициируя слушания по «правам человека» в нашей стране, они игнорируют тот факт, что в «демократической» Армении только в этом году были арестованы десятки оппозиционных политиков, религиозных деятелей, общественных активистов и других лиц по обвинениям, которые адвокаты и некоторые наблюдатели считают надуманными. Несмотря на масштаб данных процессов, демагоги из Европарламента до сих пор не инициировали ни одного выступления, не говоря о принятии хотя бы рекомендательных документов по этому поводу, хотя если судить по горячим объятиям Арарата Мирзояна с Каей Каллас, страна камней «назло врагу» тянется в объятия Брюсселя.

Много вопросов накопилось к коллективному Западу, в том числе, по противоречивым оценкам общей европейской безопасности, в которой не последнюю роль играют энергетика и транспорт, и ответы на них даст само время.

А нам остается напомнить, что действия Евросоюза в нашем регионе - ни что иное, как очевидная попытка провести новые разделительные линии, продиктованные опасениями перед растущим политическим и экономическим влиянием Азербайджана. Однако эти поползновения выглядят все менее убедительно на фоне общего ослабления ЕС - кризис прямо зафиксирован в недавно принятой национальной стратегии безопасности США, где говорится о «системной эрозии ценностей и стратегической дезориентации Европы».

В заключение хотелось бы вернуть внимание общественности нашей страны к историческому обращению общенационального лидера Гейдара Алиева к ‎азербайджанскому народу от 31 декабря 2000 года в связи с наступлением нового века и третьего ‎тысячелетия: «Мы живем в свободном демократическом общест­ве, стоим на страже нашей священной земли, стремимся к миру и спокойствию. Поверьте, ­нет в мире вечных трудностей - на протяжении всей истории борьба всегда завершается торжеством справед­ливости. Я искренне верю, что наш народ и в 2001 году, и в предстоящие времена достойно справится со стоящими перед ним за­дачами. Наша независимость будет укрепляться, земли будут освобождены, в Азербайджанской Республике воцарятся мир и благоденствие…».

Благодаря дальновидности, мудрости и политической воле Президента, победоносного Верховного главнокомандующего Ильхама Алиева, народ, объединенный с властью в Железный кулак, выполняет все предначертанные завещания отца-основателя национальной государственности. Главное - созданы объективные предпосылки для долгосрочного мира в регионе, и нам все равно, кто с каких трибун и позиций выступает за разделительные линии на Южном Кавказе - им же дороже…