Память, как важный компонент исторической справедливости

Недавнее заседание межпарламентской комиссии в Москве о важности сохранения исторической памяти о Второй мировой войне породило немало выводов, включая главный - не только память, но и мысли союзников друг о друге должны быть исключительно светлыми, с прицелом на перспективу.

Фидан САЛМАНЛЫ

Вклад азербайджанского народа в строительство советского государства ценен был не только в период Второй мировой войны, когда пятая часть населения республики ушла на фронт, с которого не вернулось более 350 тыс. человек, но и в тылу. По этому поводу Маршал Советского Союза Константин Рокоссовский писал: «В каждом боевом ударе бесстрашных летчиков, в каждом рейде доблестных танкистов, в каждой победе над немецко-фашистскими силами немалая доля успеха принадлежит бакинским нефтяникам».

Только в 1941 году нефтяникам нашей республики удалось добиться рекордных на тот момент показателей добычи «черного золота» - 23,5 млн тонн (примерно три четверти общесоюзного показателя), и это не считая горюче-смазочных материалов и природного газа.

Но еще более велик вклад азербайджанских нефтяников во главе с первооткрывателем крупнейших ее запасов в Западной Сибири Фармана Салманова, принципиальность, геологическое провидение и организаторские способности которого до сих пор позволяют обеспечивать России стабильный доход, даже в то время, когда соседняя страна сталкивается с беспрецедентными санкциями.

В целом список выдающихся соотечественников во главе с общенациональным лидером Гейдаром Алиевым (членом Политбюро ЦК КПСС, первым зампредседателя Совмина СССР) в самых различных отраслях советского народного хозяйства выглядит крайне впечатляюще, а направления, по которым достигнут мировой прорыв (космонавтика, кораблестроение, энергетика, нефтехимия и пр.) и вовсе вызывают пиетет образованной части всесоюзной общественности тех лет.

Тем менее приятны политические «шероховатости» на двух важнейших направлениях: на треке достижения мира между Азербайджаном и Арменией, которые предпочитают диалог «без лишних ушей», и процессе, связанном со сбитым 25 декабря прошлого года в небе над Грозным самолета AZAL, на борту которого было 67 пассажиров (из них 38 погибли, а 29 благодаря исключительному героизму и профессионализму экипажа выжили). Заранее оговорюсь, что оба процесса развиваются стабильно, но каждый в отдельной тональности, имея в виду сухой остаток: мирное урегулирование с Арменией больше позитивное, а кризис с РФ - разнонаправленный, но больше в режиме ожидания. Правда, на встрече двух президентов: Ильхама Алиева и Владимира Путина в столице Таджикистана Душанбе 9 октября были прояснены почти все линии стратегического диалога в рамках союзничества. Памятный диалог двух лидеров состоялся на фоне непростой международной обстановки и региональных вызовов, однако его позитивные итоги показали, что несмотря на попытки внешних и внутренних игроков дестабилизировать ситуацию, официальные Баку и Москва демонстрируют зрелый политический подход, основанный на взаимоуважении, здравом смысле и исторически выверенной стратегии партнерства.

Проведенные переговоры в Душанбе на полях заседания Совета глав государств СНГ не просто восстановили политический диалог - они подтвердили устойчивость фундаментальных связей между двумя странами, даже в условиях целенаправленного давления и манипулятивных кампаний.

Как известно, одним из главных поводов для обострения в двусторонних отношениях стал инцидент с трагическим крушением азербайджанского пассажирского самолета Embraer 190-100 IGW, выполнявшего регулярный рейс J2-8243 по маршруту Баку - Грозный. Событие вызвало широкий общественный резонанс не только в азербайджанском обществе, но и в мире, поставив знак вопроса над форматом устойчивости ранее сформированных механизмов взаимодействия между двумя странами в сфере авиационной безопасности и взаимного доверия.

Именно вокруг этого инцидента развернулась масштабная информационная кампания, в ходе которой ряд политически мотивированных кругов пытались использовать трагедию для разжигания недоверия, обострения эмоций и раскрутки антироссийской или антиазербайджанской риторики - в зависимости от аудитории.

Однако, благодаря сдержанной позиции Баку и корректной реакции Москвы, ситуация стабилизировалась. Судя по заявлению Владимира Путина, Кремль официально признал инцидент и выразил сожаление, что было воспринято Баку не как уступка, а как жест ответственности и зрелости. «Наш долг, как мы с самого начала договаривались - дать объективную оценку всего, что происходило, и объявить истинную причину, - заявил Президент РФ. - Безусловно, все, что требуется в таких трагических случаях, будет сделано с российской стороны по компенсациям, и будет дана правовая оценка действий всех должностных лиц».

Президент Ильхам Алиев изначально руководствовался общечеловеческими ценностями, буквально сразу после крушения воздушного судна скомандовав развернуть домой борт №1, летевший в Санкт-Петербург. Глава государства, не понаслышке зная характер визави, в интервью отечественным телеканалам четко и публично обозначил ответственную позицию, потребовав выплаты компенсации и наказания виновных, а также передачи «черных ящиков» самолета Бразилии, как стране - производителю, хотя российские власти предлагали передать их Межгосударственному авиационному комитету СНГ.

Иными словами, Азербайджан также продемонстрировал готовность к диалогу, не поддаваясь эмоциям и провокациям. Именно столь сдержанная дипломатическая позиция позволила сторонам быстро вернуться к содержательной повестке - от экономики до региональной безопасности. Потому надо понимать, что возврат к нормальным и конструктивным отношениям - это не чья-то победа и не результат уступок одной из сторон, а закономерный этап в рамках стратегического курса на союзничество, партнерство и региональную стабильность.

Но главное - это вопрос не только исторической, но и цивилизационной памяти, когда в качестве инструмента выступают не бухгалтерские счеты, с взаимными финансовыми и прочими претензиями, а осознание перспектив добрососедства и понимание пагубности противостояния. Оба государства, несмотря на внешние и внутренние раздражители, не раз демонстрировали способность возвышаться над сиюминутными конфликтами в пользу долгосрочных интересов - истина в том, что сильный партнер не боится признавать свои ошибки - напротив, это усиливает его авторитет.

Крайне важен еще один момент - история показывает, что во времена новой реальности, с полным восстановлением государственного суверенитета официальным Баку следует забыть про то, кто «старше по званию», исходить же следует из взаимовыгодных партнерских отношений - только тогда можно говорить о предсказуемой устойчивой «безоблачной погоде» на едином геополитическом пространстве.