Россия недовольна ядерным соглашением США и Армении

Соглашение в области гражданской ядерной энергетики, предусматривающее американские инвестиции в Армению в размере $9 млрд, пробудило в российском истеблишменте очередную порцию недовольства.

Фидан САЛМАНЛЫ

Первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин, как всегда, отреагировал в свойственном ему духе, мол, это является наступлением на российские интересы и влияние в регионе Южного Кавказа.

Более прагматична позиция замглавы МИД РФ Михаила Галузина. «Тема строительства АЭС занимает важное место в повестке двусторонних отношений и регулярно обсуждается на различных уровнях, а «Росатом» в кратчайшие сроки готов приступить к реализации проекта, разумеется, с учетом пожеланий армянских друзей», - сказал он.

Однако, как бы ни озвучивали российские официальные лица отношение к состоявшейся реальности, их запоздалая реакция напоминает попытку догнать уходящий поезд, а все из-за неадекватных расчетов.

Помнится, сразу после Вашингтонского саммита 8 августа премьер-министр Армении Никол Пашинян дал пространное интервью, в котором заявил о том, что часть соглашений с американцами касается программы мирного атома и настаивал на том, что модульные станции выгоднее, эффективнее и безопаснее, чем действующая Мецаморская АЭС. А спустя несколько недель армянские СМИ сообщили со ссылкой на местный МИД, что Армения и США начали переговоры по заключению «Соглашения 123», которое заложит правовую основу для обмена ядерными технологиями, информацией и опытом с соблюдением международных принципов нераспространения.

В ответ российские эксперты заявляли, что их технологии предпочтительнее и в ценовом и в практическом сегменте - мол, принцип выгоды никто не отменял. Но при этом никто из них не обмолвился, что в этом году Мецаморской АЭС, расположенной в зоне сейсмической активности (вспомним унесшее жизни тысяч людей Спитакское землетрясение 7 декабря 1988 года неподалеку от нее) исполняется 50 лет, и она - ровесница аналогичной Чернобыльской АЭС, от одного упоминания которой содрогается вся Восточная Европа, особенно Украина и Беларусь. Хуже всего, что атомная электростанция в Армении находится всего в 35 км от Иревана и в 16 км от границы с Турцией.

А вот еще один штрих - после Спитакского землетрясения один реактор потерпел аварию, после чего власти соседней страны приостановили работу станции на 6 с лишним лет, но уже в 1995 году от безысходности и отсутствия реальной альтернативы восстановили ее работу. Потом прошло время, случилась Отечественная война, по итогам которой правительство Никола Пашиняна решило «повесить всех собак» на Кремль, после чего начался отнюдь не цивилизованный «развод по-армянски» - на весь мир. Официальные лица страны камней буквально наперегонки заколесили по всей планете, ища защиты во всех столицах и даже объявив о «диверсификации национальной безопасности», но Москва и тогда предпочла не реагировать по принципу «а куда они денутся с подводной лодки».

Однако надо было понять, что ядерные технологии - штука тонкая, причем регулируемая массой международных документов, по причине чего закрытия морально устаревшей и содержащей упомянутые риски атомной станции требовали уже не только соседние Азербайджан с Турцией, но и Евросоюз, даже несмотря на все симпатии Брюсселя к любым «шалостям» Армении.

Европейцев понять можно - там тоже не понаслышке знают о чернобыльской трагедии и понимают, что любая авария в западной части постсоветского пространства затронет не только сами страны и их ближайших соседей, но также негативно повлияет и на Старый свет.

Вспомним в этой связи еще одну деталь - когда в бытность президентом Сержа Саргсяна его страна заявляла о намерении стать партнером ЕС, ему предписали в качестве одного из необходимых условий закрыть аварийную станцию. Однако он потом вполне ожидаемо молниеносно вступил в ЕАЭС, взвесив последствия, в том числе, и на этом треке. Просто закрыть станцию было нельзя, так как она до сих пор играет первостепенную роль в снабжении страны электроэнергией, а заменить ее самостоятельно Иреван не имеет ни технологических, ни финансовых возможностей.

Судя по приближению полувекового юбилея, Мецаморская АЭС была построена на средства всесоюзного бюджета по советским технологиям и фактически управлялась российской стороной, впрочем, как и энергетической сферой этой страны в целом (об этом также свидетельствует известная история с Самвелом Карапетяном). Кстати, «Росатом» до сих пор выступает основным подрядчиком, занимающимся вопросами обслуживания упомянутой электростанции - ядерное топливо также поставляется из России.

Когда по итогам Отечественной войны 2020 года правительство Пашиняна заговорило о поиске новых заступников и хозяев Мецаморской АЭС, тот же «Росатом» два года спустя подписал с Иреваном меморандум о строительстве нового энергоблока, но никаких шагов в этом проекте сделано не было, так как к тому времени коллективный Запад сделал внушение партнеру о подувших ветрах перемен, объективно приведших к связности Южного Кавказа и визиту вице-президента США Джей Ди Вэнса и в Армению тоже, где и было подписано упомянутое «Соглашение 123» - двусторонний межправительственный документ в целях экспорта ядерных материалов, технологий и оборудования из заокеанской державы в другие страны.

Название данного соглашения восходит к разделу №123 Закона США об атомной энергии от 1954 года, в котором подробно расписаны правила соблюдения строгих критериев нераспространения, включая запрет на использование технологий для ядерного оружия. Начиная с того времени, документ подписан с полусотней стран, среди которых все государства Евросоюза, а также Китай, Индия, Япония, Казахстан, Корея, Турция, Украина, ОАЭ и другие. То есть, если не произойдет региональных и общественно-политических форс-мажоров, вскоре в их числе окажется и Армения.

Однако есть небольшой барьер - соглашение должно пройти через Конгресс и быть одобрено президентом США. Со вторым пунктом все ясно, если вице-президент лично привез его с собой, что касается парламентариев, Вэнс, согласно уставу Белого дома, ко всему прочему является лидером Сената.

Что касается пустых речей отдельных безответственных политиков (у нас тоже были такие «товарищи») о том, что «американские ядерные технологии дадут шанс Армении стать военной державой», меньше следует их слушать. Зато «Соглашение 123» позволит США контролировать ядерную энергетику страны, с которой они вступают в партнерство, так как там прописаны обязательства не использовать ядерные материалы и технологии в военных целях, не «перебарщивать» с обогащением, не перерабатывать ядерные материалы, передавать третьим сторонам информацию и т.д. - как-то так.