Иреван готовится продемонстрировать закупленные вооружения на фоне разговоров о мирном соглашении с Азербайджаном

Премьер Армении Никол Пашинян надеется, что соседи не воспримут это как проявление агрессивности, при этом отмечая, что у страны должна быть обороноспособная армия 

В политическом дискурсе руководства Армении в очередной раз наблюдается противоречивая риторика. Премьер-министр Никол Пашинян накануне в ходе встречи жителей Гафана с представителями правящей партии «Гражданский договор» заявил, что в ближайшее время власти намерены представить общественности вооружение, приобретенное страной за последние годы.

Руслан МАНАФОВ,

«Бакинский рабочий»

«Граждане должны увидеть, какое оружие закупается и как государство укрепляет обороноспособность. Два-три месяца назад мы объявили, что граждан, желающих увидеть то, что мы приобрели - поведу, покажу. Я уже пригласил несколько групп, но желающих посмотреть оказалось столь велико, что мы пришли к выводу: следует показать всем, публично. И сейчас мы думаем о проведении публичной демонстрации в ближайшем будущем, чтобы наши граждане могли увидеть, о чем идет речь. Но мы делаем это, при этом подчеркивая именно мир и в контексте мира. Поскольку установился мир и нет напряженности в отношениях с соседями, мы надеемся, что соседи не воспримут это как проявление агрессивности. Мы представим нашему народу отчет. Вероятно, это произойдет в мае, и мы покажем, что мы сделали, чего достигли. Мы покажем только оружие, приобретенное за время нашего правления, и в основном после 2022 года. Да, сейчас мир, но это не значит, что у нас не должно быть обороноспособной армии. Потому что страна, не имеющая армии, может вызвать искушение для совершения агрессии», - сказал армянский премьер.

На первый взгляд, подобная инициатива Пашиняна может показаться обычной практикой: многие государства демонстрируют военную технику, чтобы подчеркнуть уровень модернизации армии. Однако в случае с Арменией подобный шаг неизбежно вызывает многочисленные вопросы, и прежде всего ввиду того, что подобная риторика звучит на фоне постоянных заявлений армянского руководства о необходимости мира и нормализации отношений с Азербайджан.

Дело в том, что на протяжении последних лет Никол Пашинян регулярно говорит о важности заключения мирного договора между Иреваном и Баку. Кроме того, армянское руководство заявляет о необходимости открытия региональных коммуникаций, восстановления экономических связей и перехода Южного Кавказа к эпохе сотрудничества. Эти тезисы звучат как на международных форумах, так и во внутренней политической повестке страны. Более того, Иреван неоднократно подчеркивал, что мирный договор должен стать ключом к долгосрочной стабильности в регионе. Однако на практике действия армянских властей нередко создают совершенно иной политический фон. Вместо последовательной политики деэскалации периодически звучат заявления и предпринимаются шаги, которые скорее напоминают демонстрацию силы, нежели подготовку к окончательному примирению.

Фактически речь идет о публичной презентации военных возможностей страны, а подобные акции, как известно, редко бывают случайными. В международной политике демонстрация оружия - это всегда сигнал, который в ряде случаев бывает направлен внешним игрокам, а иногда - непосредственно внутренней аудитории. Но в любом случае это - сигнал силы.

Поэтому возникает закономерный вопрос: если руководство Армении действительно делает ставку на мирную повестку, зачем одновременно устраивать демонстрацию вооружения?

Не исключено, что основной адресат подобных заявлений находится внутри страны, поскольку армянская политическая сцена остается крайне напряженной. Оппозиционные силы регулярно обвиняют правительство Пашиняна в том, что после второй Карабахской войны армянская армия сильно ослаблена. Эти обвинения и стали одной из ключевых тем внутренней политической борьбы.

В этой ситуации демонстрация нового оружия может рассматриваться как попытка нейтрализовать критику и показать обществу, что власть якобы активно занимается модернизацией вооруженных сил. Однако подобный шаг одновременно выглядит как политический пиар. Демонстрация военной техники сама по себе не является доказательством стратегической эффективности армии: военная безопасность определяется не количеством показанных образцов, а системными реформами, уровнем подготовки и реальными возможностями вооруженных сил.

Еще одна проблема заключается в том, что подобная риторика способна подогревать радикальные настроения внутри самой Армении. Часть политических сил по-прежнему выступает против мирного договора и продолжает утверждать, что «карабахский вопрос» не закрыт. В такой атмосфере демонстрация вооружений может восприниматься как косвенная поддержка реваншистских настроений. А это, в свою очередь, создает дополнительную политическую напряженность в регионе, ведь когда официальные заявления о мире сопровождаются публичным бряцанием оружием, неизбежно возникает ощущение политической игры на двух фронтах.

История показывает, что устойчивые мирные процессы требуют не только дипломатических заявлений, но и последовательности действий. Если государство действительно стремится к долгосрочному урегулированию отношений со своими соседями, логично ожидать, что его политические шаги будут направлены прежде всего на снижение напряженности, укрепление доверия и развитие сотрудничества. Поэтому инициатива Пашиняна неизбежно вызывает главный вопрос: является ли мирная риторика реальной стратегией армянского руководства или же это лишь часть политической тактики, за которой продолжается традиционная логика силового противостояния. Ответ на этот вопрос во многом определит, каким будет будущее Южном Кавказе: станет ли он регионом сотрудничества или регионом, где слова о мире по-прежнему будут соседствовать с демонстрацией оружия.