К чему готовятся армянские власти в преддверии парламентских выборов?

Приглашение в Армению специальной группы быстрого реагирования ЕС для противодействия гибридным угрозам в Иреване связывают с возможным внешним вмешательством, а нового кандидата в премьер-министры Роберта Кочаряна называют фигурой, тесно связанной с внешними политическими интересами 

Руслан МАНАФОВ,

«Бакинский рабочий»

На фоне приближающихся парламентских выборов в Армении официальный Иреван предпринимает шаги, которые вызывают все больше вопросов как внутри страны, так и за ее пределами. Речь идет об отправке в страну по просьбе Иревана специальной группы быстрого реагирования Европейского союза для противодействия гибридным угрозам. Об этом, выступая накануне в Брюсселе после заседания Совета ЕС по иностранным делам, сообщила глава дипломатии Евросоюза Кая Каллас.

Дипломат подчеркнула, что поддержка устойчивости демократических институтов остается приоритетом для Евросоюза. По ее словам, страны, сталкивающиеся с внешним давлением, могут рассчитывать на помощь Европы, и Армения не останется один на один с возможным вмешательством.

Если говорить формально, то просьбу армянских властей о направлении в Иреван международной спецгруппы быстрого реагирования для противодействия так называемым гибридным угрозам можно считать мерой безопасности. По сути же, это очередной инструмент политической игры, где страх и внешние факторы используются для влияния на внутреннюю повестку.

Очевидно, что сама постановка вопроса о гибридных угрозах в армянской интерпретации давно превратилась в универсальное оправдание любых политических шагов. При этом конкретики, как правило, нет и никогда не было. Кто именно угрожает? В чем выражается эта угроза? И почему именно сейчас, в преддверии выборов, возникла срочная необходимость в привлечении внешних сил?

Как сказал в беседе с «Бакинским рабочим» политолог, профессор Западно-Каспийского университета Фикрет Садыхов, Европейский союз в принципе уделяет повышенное внимание всему тому, что происходит в последнее время в Армении. «По сей день так называемая гражданская миссия наблюдателей ЕС продолжает из биноклей следить за пограничной территорией Азербайджана со стороны Армении и до сих пор не ретировались оттуда», - сказал политолог.

Что касается гибридных угроз, то, по мнению Ф.Садыхова, вполне возможно, что Армении действительно кто-то или что-то угрожает, но это точно не Азербайджан. «Коль уж речь идет о гибридных угрозах со стороны северного соседа, то, возможно, у ЕС есть какие-то данные по этому поводу, информация. В этом случае позицию и Брюсселя, и Иревана понять не сложно, - подчеркнул эксперт. - Наверняка ЕС обладает какой-то информацией о возможной гибридной угрозе для Армении. Задача устранения Никола Пашиняна и нынешней армянской власти в принципе входит в планы России, поскольку в Москве неоднократно выражали недовольство теми шагами, которые официальный Иреван предпринимает по сближению с Западом. Судя по всему, на этих аспектах и строится позиция Брюсселя».

Впрочем, контекст предпринимаемых армянскими властями шагов становится более понятным, если учитывать внутреннюю политическую динамику. Предвыборная кампания в Армении уже приобретает напряженный и конфликтный характер. На этом фоне власти, судя по всему, стремятся заранее создать атмосферу внешней опасности, чтобы легитимизировать возможные жесткие меры внутри страны: от усиления контроля над информационным пространством до давления на оппозицию.

Особое внимание в этой связи привлекает возвращение в активную политическую игру бывшего президента Роберта Кочаряна, выдвинутого кандидатом на пост премьер-министра от блока «Армения». Об этом сообщил представитель партии «Дашнакцутюн» Ишхан Сагателян, отметив, что политические силы договорились о продолжении сотрудничества. По его словам, к объединению также присоединились партия «Арач» и ряд общественных деятелей, что свидетельствует о консолидации оппозиционных сил перед выборами. Сам Кочарян заявил о необходимости укрепления обороноспособности страны, а также формирования сильного руководства и надежных союзнических связей.

Как известно, Кочарян - представитель так называемого «карабахского клана», политической группы выходцев из азербайджанского Карабаха, чье правление ассоциируется с конфронтационной линией и закрытостью системы. Его возвращение в большую политику - это не просто внутренняя конкуренция, а сигнал о возможном реванше сил, ориентированных на иные центры влияния.

Не вызывает сомнений, что Кочарян является именно той фигурой, которая тесно связана с внешними политическими интересами. Его политическое прошлое и связи позволяют предположить, что в случае усиления его позиций Армения рискует вновь оказаться в орбите внешнего управления. Более того, сама его кандидатура может использоваться как инструмент давления на действующую власть, создавая ситуацию, в которой исход выборов будет зависеть не столько от воли избирателей, сколько от баланса внешних влияний.

Схожего мнения придерживается и Фикрет Садыхов, по словам которого, в преддверии парламентских выборов оппозиция в Армении будет весьма активна, и уже сейчас наблюдается создание тех или иных альянсов, политических блоков и движений.

Что касается Роберта Кочаряна, то, как считает политолог, называть его кандидатом в премьер-министры абсолютно нелогично, поскольку для этого ему сначала надо завоевать большинство в парламенте, а затем быть избранным главой правительства. «Кочарян, безусловно, опережает события. Однако, тот факт, что он и его действия управляются и координируются извне, не вызывает никаких сомнений», - заключил эксперт.

Таким образом, приглашение в страну спецгруппы ЕС по борьбе с гибридными угрозами может рассматриваться не только как мера безопасности, но и как элемент сложной политической комбинации. С одной стороны - это демонстрация лояльности внешним партнерам, с другой - попытка застраховаться от неблагоприятного электорального сценария.

Тем не менее, подобная политика лишь усиливает зависимость Армении от внешних игроков и подрывает доверие к избирательному процессу. Вместо прозрачной и конкурентной политической борьбы общественности предлагается сценарий, где страх, внешние угрозы и закулисные договоренности становятся определяющими факторами.

Складывается парадоксальная ситуация: под лозунгами защиты суверенитета и безопасности Иреван фактически открывает двери для внешнего вмешательства во внутренние дела. А на фоне возвращения фигур вроде Кочаряна возникает реальный риск того, что страна вновь окажется в политической конфигурации, где ключевые решения принимаются далеко за ее пределами.