Традиционалисты и танцы с бубнами 

Все возможно под луной, даже смешение «миссионерских» интересов России и Франции в Армении с последующим перемещением их в Карабах под клятвенные заверения об «исключительной нацеленности на мирные инициативы».  

Нечеткая логика в дипломатии - явление нередкое, хотя профессионалы изначально понимают, что ждет процесс по его завершении с учетом ресурсов сторон и интенсивности их применения.  

Франция, Иран и Россия, как и являющаяся их порождением современная Армения, на заре полураспада СССР никак не ожидали, что «шиитский», как они полагали, Азербайджан станет интенсивно двигаться на совершенно ином треке. Однако молодое независимое государство, где во власть вовремя вернулся общенациональный лидер Гейдар Алиев, не только не повторило судьбу Таджикистана, где десять лет воевали сунниты и ваххабиты, изредка объединяясь против шиитов, но, напротив, отказалось от пагубного для всех традиционализма. 

В Конституции нашей страны так и записано - «сохраняя приверженность общечеловеческим ценностям», без упоминания ислама или буддизма, а это значит, что на этой территории ни один религиозный пастырь, независимо от количества прихожан, не имеет возможности пользоваться ресурсами критической человеческой массы для давления на светскую власть.  

Иными словами, в Стране огней даже на законодательном уровне лидеры ни одной внутренней либо внешней силы, даже если очень захотят, не смогут воспользоваться клерикальными рычагами. Такой материальный расклад, понятное дело, не нравится тем, кому хотелось бы иметь побольше инструментов для демонтажа политической системы, но они забывают, что азербайджанцы по северную сторону Араза, не менее двух с лишним веков страдавшие от дискриминации, выселений и даже геноцида ради интересов тех же армян на Кавказе, никогда не вернутся к засилью клерикальных элементов в обществе, тем более, что буквально у нас под боком живет 35 млн соплеменников, где теократия напрямую отказывается соблюдать их этнические права, ставя шиитский мазхаб джафаритского толка выше национального самосознания.  

Иными словами, в глазах упомянутых традиционалистов официальный Баку «совсем отбился от рук, и с ним надо что-то делать», чтобы проповедуемые ими на протяжении веков «ценности» не вымыло евроатлантическим течением. Вот Париж, Тегеран и Москва и разыгрывают плохо скрываемую карту присутствия на границе Армении с Азербайджаном, неподалеку и от Карабахского региона, и от российских пограничников, вначале роты интернациональной миссии наблюдателей, с последующим доведением ее до уровня батальона и преобладанием в ней вооруженных французских представителей.  

И когда президент Франции Эмманюэль Макрон, театрально заламывая руки, на Мюнхенской конференции называет Россию неоколониальной державой, не способной решать проблемы Южного Кавказа, это значит, что в случае гипотетического вывода войск РФ, включая миротворцев и пограничников, именно страна пармезана претендует на «замещение вакантной должности». Было время, когда почти анекдотично Армению пытался «защитить» даже Иран, засылая в Карабах диверсантов, крича о красных линиях. Но и Тегерану, и чуть не бросившемуся в его объятия Иревану тактично объяснили, что чума теократии не должна распространиться на Южный Кавказ. Муллократия пыталась объясниться, почему ей нужно ввести войска в зону Зангезурского коридора, - мол, ввиду этого фактора тюркский мир не сможет объединиться и «кочевники» не накроют в долгосрочной перспективе европейскую цивилизацию. Но ее мягко отодвинули, и теперь настала очередь французов заявить о себе - там ведь нет муллократии, так почему бы не обаять регион на общих основаниях, тем более что в Грузии Париж вполне легитимно свил себе гнездышко.  

Самое примечательное во всей этой истории - ни персы, ни их французская «сестричка» не задаются вопросом, а насколько русские объективно «созрели» для того, чтобы покинуть регион, и хочет ли Кремль прямо сейчас потерять Армению как союзника и Азербайджан, хотя бы как торгового партнера, и это при наличии между Баку и Москвой декларации о союзнических отношениях.  

Более того, этим товарищам со стереотипным мышлением невдомек, что Президент Ильхам Алиев давно и прочно интегрировал не только экономику, но и общественное мышление в европейскую систему координат. А совместные проекты с официальным Тбилиси и вовсе упрощают проблему.  

В пользу этого тезиса говорят крупные совместные проекты в нефтегазовой отрасли (нефтепроводы Баку-Тбилиси-Джейхан, Баку-Супса, газопровод TANAP), а также в сфере транспорта (железная дорога Баку-Тбилиси-Карс). Политическая коммуникация между странами активно осуществляется на уровне президентов, премьер-министров и глав внешнеполитических ведомств. Причем грузино-азербайджанские отношения не ограничиваются экономическим сотрудничеством - обе республики на постоянной основе обмениваются военно-политической информацией и поддерживают контакты между военно-промышленными структурами. Более того, Грузия - родина для сотен тысяч этнических азербайджанцев, компактно проживающих не только на территории ряда районов, но и переехавших в Азербайджан и уже отсюда активно поддерживающих связь с родственниками и просто земляками. Аналогичным образом тысячи грузин проживают на территории Азербайджана, наиболее компактно - в Гахском районе.  

Это лишний раз подтверждает, что политические границы государств далеко не всегда совпадают с этническими. Даже в период популяризации в регионе националистических настроений сложившаяся этническая карта не привела к распространению политики национализма и культурного реваншизма в отношениях между Азербайджаном и Грузией. А потому карта традиционалистов на этом направлении слаба.  

Поэтому они пытаются разыграть нацистскую карту Армении, ненавидящей всех соседей. Давно сложившаяся и «успешно» существующая там культурно-историческая реальность игнорирует региональное присутствие иных народов, либо транслирует их в негативном ключе с намерением выжить прочие этносы со всего Южного Кавказа.  

Нынешняя Армения - пример замкнутой на собственной политике республики, чья политическая культура не предполагает уступок. Армения с легкостью разорвала отношения с Азербайджаном, не считая нужным рассматривать возможность их восстановления ни в 1994-м, ни в 2020 -м годах. Вместо этого политическая элита республики на протяжении трех с лишним десятилетий пыталась перекроить территорию Азербайджана, спекулируя правом народов на самоопределение.  

Где слабо, там и рвется - традиционалисты пытаются в Армении разместить свою «наблюдательную» миссию, чтобы туда не проникли наблюдатели из Турции и США, что для них совсем нежелательно, но мы это все видим, и если вскоре будет подписан мирный договор между Баку и Иреваном, надобность в «мониторинге» отпадет сама собой.  

Фидан САЛМАНЛЫ