Ежедневная общественно-политическая газета
Ежедневная общественно-политическая газета
Касательно необоснованных утверждений о том, что Международный суд якобы удовлетворил ходатайство Армении, отметим, что постановление суда о временных мерах и требование Армении не совпадают, и заключение суда состоит в том, что Азербайджан должен «использовать все имеющиеся в его распоряжении меры», а не «обеспечить бесперебойное движение...».
Как сообщает АЗЕРТАДЖ, об этом говорится в комментарии Министерства иностранных дел (МИД) Азербайджана относительно заявления премьер-министра Армении Никола Пашиняна о решении Международного суда.
В комментарии МИД подчеркивается, что в то же время суд не удовлетворил иск Армении о том, что передвижение по дороге должно быть «свободным» и обеспечено для «всех» лиц, грузов и транспортных средств. Тем самым суд продемонстрировал дополнительную поддержку позиции Азербайджана, отклонил требование Армении о том, чтобы передвижение через Лачинскую дорогу осуществлялось «свободно», то есть без какого-либо контроля, на нем настаивала Армения.
В своем решении суд учел, что Азербайджан в рамках своих полномочий предпринимает и предпримет все имеющиеся в его распоряжении меры для обеспечения безопасности движения по Лачинской дороге, а также усилия Азербайджана по выполнению условий трехстороннего Заявления от 10 ноября 2020 года.