О запоздалом уголовном деле  Виталия Баласаняна 

Странные дела творятся в Ханкенди - возбуждено уголовное дело в отношении бывшего «главы совбеза огрызка НКР», «героя Арцаха» Виталия Баласаняна, получившего звание за то, что его руки по локоть в крови азербайджанцев.

Впрочем, судят его не за это, а за тайные договоренности с представителями властей Азербайджана в Карабахском регионе нашей страны. Документы тоже подтверждают правоту исходной версии - в начале прошлой недели «всенародно избранный президент «НКР» Араик Арутюнян поручил «правоохранителям выявить возможные зло­употребления со стороны некоторых владельцев гидроэлектростанций, перешедших под контроль Азербайджана, а также найти лиц, присвоивших средства фондов инвестиций и поддержки сел Карабаха, возместив ущерб, причиненный государству». А в качестве завесы у него есть вариант, знакомый всем чиновникам и демагогам, независимо от национальности.  

«Не может быть никакого должностного лица или государственного органа, который мог бы воспрепятствовать привлечению к уголовной ответственности лиц, совершивших преступное деяние».  

Оказывается, даже в черной дыре, где преступна не только экономика, но и общественно-политическая обстановка в целом, знают эти магически обтекаемые слова, хотя на деле суть в другом - военного преступника Баласаняна пытаются осудить и заклеймить за то, что он в конце Отечественной войны передал каскад небольших гидростанций «ненавистным азербайджанцам», а не уничтожил их вместе с окружающей средой. То есть для ослепленных злобой реваншистов, забывших о несоизмеримости армянской и общечеловеческой справедливости, самым страшным преступлением являются не массовые убийства целых сообществ на этноконфессиональной почве, а факт общения с «экзистенциальным врагом» (Баласанян до сих пор очень хорошо, с карабахским акцентом говорит на азербайджанском языке, используя специфические региональные выражения).  

Кстати, отсюда растут ноги и армяно-российского конфликта интересов, так как хаи, в том числе возглавляющие их надутую диаспору за рубежом, не воспринимают сам факт того, что Кремль в качестве одного из вариантов рассматривает сближение позиций Баку и Иревана.  

В этом кроется и глубинная причина того, почему официальный Париж так обеспокоен ходом переговоров, предваряющих гипотетическое подписание мирного договора между двумя южно-кавказскими республиками. Отсюда и обида команды Пашиняна на Кремль за вариант сближения народов, сам по себе крамольный для «истинных армян».  

Правда, совсем недавно глава МИД Армении Арарат Мирзоян заявил, что никакого кризиса в двусторонних отношениях Иревана и Москвы нет и не предвидится, но это результат эффекта кокона, когда рафинированные соросята, изолировавшие себя от внешнего мира, окутались нитями национальной исключительности и полного самодовольства, забыв, что сидят в аквариуме, а потому даже непрофессиональные зеваки тычут в них пальцами. Кстати, специалисты поминутно знают, как рос Пашинян на заре независимости под крылом пресс-службы Левона Тер-Петросяна, с придыханием следя за всеми жестами патрона, как его довели до главредства во влиятельной газете «Айкакан жаманак», как взрывали его пустой автомобиль в ноябре 2004 года, как арестовывали в марте 2008 года «за подстрекательство к антиконституционным беспорядкам» и так далее, вплоть до знаменитого апрельского 2018 года диспута с экс-президентом Сержем Саргсяном, приведшего «пылкого революционера» во власть.  

С этого все и началось - либеральные СМИ Европы, включая российских иноагентов, начали пропагандировать следующую диспозицию: мол, в Иреване установлена революционно-демократическая республика, а потому российский «авторитарный режим» воспринимает личность Пашиняна как угрозу и победу западного мира в зоне своих геополитических интересов. Кто-то повелся на красочную обертку, но в сухом остатке была попытка вывода Армении из зоны российского гуманитарного обаяния - даже в Кремле многие позиционировали русских и армян «братьями навек», с аффилированными интересами.  

На самом деле мировое армянство обеспокоено одним - не дать растопить лед регионального отчуждения, а это значит, что армяне могут жить в относительном мире с тюркским этносом хоть в России, хоть в Грузии либо в Казахстане, а вот в Армении, равно как в США и во Франции, - не могут. Вспомним, какова была реакция «христианских братьев», когда Россия заняла нейтральную позицию даже в последнем акте Отечественной войны и «не помогла армии самообороны удержать под оккупацией территории Азербайджана». Однако прямым текстом эта мысль была высказана Николом Пашиняном только в январе, что стало очевидным индикатором взрывной силы российско-армянского кризиса. «Военное присутствие России не только не гарантирует безопасность Армении, но, наоборот, создает угрозы для ее безопасности», - открыто озвучил он давно ожидаемый абсурд в ходе январской пресс-конференции. Именно тогда в Кремле и на Смоленской площади восприняли его слова как открытую антироссийскую выходку, хотя раньше снисходительно относились к «милой болтовне отбившегося от рук, но вполне управляемого союзника».  

Абсурд - да, но у него есть своя логика, которая также была озвучена Николом Пашиняном, - мировому армянству все сильнее не нравится, что Россия, назначенная в петровские времена «смотрящей по Кавказу», теперь уже не встает однозначно на сторону «многострадального народа» и не оказывает должного давления на официальный Баку.  

Хотя если честно - давайте подсчитаем, сколько дармовых вооружений в кредит было передано РФ армянской армии, сколько пограничников и просто военнослужащих охраняет реваншистов не только в самой стране-союзнице, но и в Карабахском регионе Азербайджана. А сколько русских солдат отбивало регион у нашей страны «Градами», силами десантников, танками и авиацией в начале  

1990-х годов, после чего и был сложен миф «о непобедимости армянской армии», разрушенный в течение 44 дней, как только стороны остались лицом к лицу.  

В последний раз армянство возмутилось отсутствием помощи России, к чему и приурочены январские заявления Пашиняна, когда азербайджанские экоактивисты начали справедливую и, как показало время, бесперебойную акцию протеста на Лачинской дороге, а российские миротворцы закрыли ее для нелегальных грузоперевозок (оружие и диверсантов в Ханкенди и цветные металлы из Карабаха в Армению).  

Отсюда и вытекает глубинная причина недовольства всеми силами, которые даже просто общаются с азербайджанцами, - вспомним, как они объявили сумасшедшим своего же полуголодного и продрогшего карабахского соплеменника, который воспользовался помощью экоактивистов на Лачинской дороге. Вспомним, как они догнали и вернули с полпути безработную женщину с детьми, которая самовольно направилась в Шушу в поисках лучшей доли для несчастной семьи.  

Как всегда, армяне обвиняют в своих неудачах Баку, Анкару, а теперь и Москву, но они забывают, что в столь непростое время отношения с Азербайджаном очень важны для России, что они сами вставляют палки в колеса Зангезурского коридора и попросту отрицают свою обязанность предоставить этот маршрут для беспрепятственного движения транспорта. Наконец, Армения слишком опирается на «мутящую воду» Францию, которая намерена отправить мониторинговую миссию на границу с Азербайджаном и танки в Украину.  

Одним словом, большой кризис в отношениях России и армянства проявляется все отчетливее, и дело Баласаняна в нем - деталь, подчеркивающая степень ненависти хаев ко всему тюркскому, в расчете на зачистку политического поля от всех «неблагонадежных элементов». 

Фидан САЛМАНЛЫ