Армяне наступают на самими же изготовленные грабли

Официальный Иреван при посредничестве Парижа решил додавить ситуацию с «блокадой» Лачинского коридора до конца, так и не поняв, а может, и подзабыв собственную тридцатилетнюю практику игнорирования принципов международного права, что любое, даже самое экстренное заседание Совбеза ООН заканчивается патом, если там нет прямых интересов основных его постоянных членов.  

Возможно, правительство Никола Пашиняна, а еще больше его оппоненты из числа воинственных реваншистов нуждаются в освежении памяти, когда Совбез урегулировал берлинский, корейский, карибский, вьетнамский, ближневосточный кризисы, ситуацию с бывшей Югославией, Афганистаном, Ираком, Ливией, Сирией. Вы помните, чем все «закончилось»? Да ничем, да и не закончилось вовсе, впрочем, как и в Украине, и перманентное тление там конфликта продолжалось бы, если не «горящая фаза».  

И еще им надо внимательнее прислушиваться к словам официальных лиц в ранге, например, помощника Генсека ООН Мирослава Йенчи, который на слушаниях 21 декабря так и сказал: «Несмотря на отдельные инциденты, в дипломатических усилиях между Азербайджаном и Арменией появились ростки надежды». И еще он заявил в расчете на самых непонятливых, что «необходимо обеспечить предоставление населению базовых услуг, и мы приветствуем в этом контексте обязательство российских миротворцев урегулировать ситуацию и обеспечить безопасное движение, тем более, что ООН не присутствует в Лачинском коридоре и прилегающих районах и не может подтвердить или опровергнуть обвинения и утверждения сторон».  

Впрочем, Иревану не привыкать к исполнению калейдоскопа желаний меняющихся хозяев - например, вспомним, под чьим бдительным патронажем в октябре 2009 года бывший глава МИД Армении Эдвард Налбандян поставил подпись под мертворожденным договором о нормализации отношений с Турцией. Кстати, можно вспомнить, как в середине сентября прошлого года французы готовили пункт заседания Совбеза под названием «письмо постоянного представителя Армении в ООН», где уши участия Парижа торчали из всех отверстий. Тогда «сестричкам» было рекомендовано обратить внимание на то, что провокация была совершена армянскими вооруженными формированиями, после чего и состоялась пражская многосторонняя встреча Президента Ильхама Алиева и его турецкого и венгерского коллег, с одной стороны, и с премьером Николом Пашиняном плюс президентом Франции Эмманюэлем Макроном - с другой, при посредничестве главы Евросовета Шарля Мишеля, а затем и трехсторонняя встреча в Сочи с участием президента РФ Владимира Путина. Серия переговоров привела к обязательству подписать мирный договор до конца прошлого года на основании взаимного признания границ.  

Мировое сообщество помнит также, по чьей прихоти сорвалась декабрьская встреча сторон в Брюсселе, когда Пашинян в качестве предусловия назвал участие в ней Макрона, который вовсе никакой не посредник, особенно после ряда резких антиазербайджанских заявлений и интервью, где он мало, что голословно, словно базарная тетка, обвинил официальный Баку в агрессии, но и заявил, что его страна «всегда будет рядом с Арменией».  

Особо важный момент - после пражской встречи ОБСЕ с 20 октября выдвинула на армяно-азербайджанскую границу «гражданскую миссию» активистов по проведению мониторинга, чтобы та отслеживала агрессию той или иной стороны, - то есть, кричала бы в случае чего на весь мир, что, мол, «Азербайджанская армия обстреливает армянские населенные пункты». Так вот, первую двухмесячную вахту она отстояла, теперь будет присутствовать там на постоянной основе. Кто-нибудь слышал от этой «гражданской» миссии» слова нарекания? Нет, конечно, и это при том, что периодически случаются провокации, а следовательно, их авторами являются вооруженные армяне, о чем европейские миротворцы стыдливо умалчивают.  

И вообще, если переворошить недавнюю историю, попытки армянской стороны наказать официальный Баку «за агрессию» носят перманентный характер - вспомним хотя бы период Отечественной войны, в ходе которой Азербайджан самостоятельно освобождал от оккупации собственные земли, признанные на уровне ООН. Тогда опять же Совбез обсуждал возможное принятие «осуждающего» документа, но если помните, дружественные нам влиятельные государства напомнили присутствующим о четырех резолюциях, связанных с немедленным выводом оккупационных войск, зарубив на корню потуги Франции хоть как-то «насолить» нам и показать собственную значимость.  

А теперь Иреван и Париж никак не поймут истоки и перспективы акции, проводимой с 12 декабря на дороге Лачин-Ханкенди представителями азербайджанских неправительственных организаций, экоактивистами и волонтерами, в знак протеста против незаконной эксплуатации армянами наших месторождений полезных ископаемых на территориях Азербайджана, где временно дислоцированы российские миротворцы. И для них как-то неожиданно получается, что даже не официальный Баку, а простые общественники, не наделенные властными полномочиями, зашли на суверенную территорию Азербайджана, что не возбраняется никаким законодательством, и спутали карты темным силам - и тем, кто завозит в Карабах оружие, и тем, кто вывозит оттуда руду.  

Древние римляне дали человечеству немало практических и теоретических знаний, в том числе девиз «ищи, кому это выгодно», а потому ясно, почему на заседании Совбеза ООН от 20-21 декабря Франция, как постоянный член этой структуры, подготовила традиционно лицемерный и полностью проармянский текст, в котором ситуация на дороге Лачин-Ханкенди была представлена как «гуманитарная катастрофа».  

Но в Париже забывают, что мир живет в эпоху тысяч искусственных спутников с многообразными возможностями, и если даже французская версия видеокадров «забудет» показать отсутствие «блокады мирного населения, доведенного до голода и холода», то постоянный представитель Азербайджана наряду с дипломатами из близких нам стран не преминет представить объективный видеоряд, где видны и передвижение автомобилей, и отсутствие агрессии со стороны оте­чественных активистов.  

В итоге текст первоначального заявления французской стороны был переиначен в пределах объективного видения, несмотря на все ее старания, - так из проармянской позиции был изъят надуманный термин «нагорный Карабах», включен постулат «если и будет гуманитарная помощь, то только на основе уважения к территориальной целостности и суверенитету Азербайджана».  

Поскольку Франция председательствует в Совбезе ООН, футболисты могут трактовать развитие событий, как ее «разгромное поражение на собственном поле», так как мировое сообщество давно раскусило планы Парижа отвратительными ухищрениями ради геополитических игр проникнуть на Кавказ. Но мало того, что это не по правилам, команда Макрона поняла, что может последовать жесткая реакция более могущественных оппонентов и традиционных бенефициаров, статус которых справедливо возвращает себе и Азербайджан.  

Более того, свое весомое слово сказали хоть и разнонаправленные, но дружественные нам страны (Великобритания, ОАЭ, Россия и Албания), обретенные официальным Баку именно благодаря дипломатии и личной репутации Президента Ильхама Алиева как решительного, дальновидного лидера, мудрого политического деятеля, что свело попытки противника к нулю. После чего парижане, обратившись с письмом в Совбез ООН, заявили, что официально прекращают процесс тяжбы ввиду ее бесперспективности.  

Тут было бы уместным напомнить, что Президент  Ильхам Алиев во время встречи с общиной Западного Азербайджана сказал: «Ни в коем случае нельзя отступать даже перед теми, кто превосходит тебя по силе, нужно всегда защищать свои права, особенно родную землю».  

И эта яркая победа вновь наглядно показывает, какой решимостью и лидерскими качествами обладает глава национального государства. 

Фидан САЛМАНЛЫ