Свержение в Армении старого режима и последовавшие за этим сенсационные разоблачения, коснувшиеся, казалось бы, неприкасаемых и особо почитаемых в стране людей, с ужасающей очевидностью продолжают раскрывать всю глубину беспредельщины и падения некогда власть имущих в этой стране.

Падения настолько ниже некуда, что эти самые власть имущие, десятилетиями обирая своих сограждан, обворовывали даже тех, кого любой народ оберегает и кем особо дорожит — детей и солдат.

Всю прогнившую суть преступного воровского сообщества в армянской власти как нельзя лучше продемонстрировала громкая история с бывшим полевым командиром сепаратистов, всесильным генералом Манвелом Григоряном, за которым давно уже закрепилось многоговорящее прозвище «Мясник», и который без тени смущения присваивал с трудом собранные солдатские посылки армянских школьников, чтобы потом  скормить их своим тиграм и медведям.

Папка с серьезными обвинениями в незаконном обороте оружия и растрате, грозящими Манвелу Григоряну солидным тюремным сроком, сейчас дополнена еще и делом о хищениях средств созданного им благотворительного фонда имени себя.

Специальная следственная служба Армении подозревает, что пожертвования и средства, которые с 2013 года, добровольно или, учитывая криминальную «славу» генерала, по принуждению, перечисляли в фонд граждане и организации, не начислялись на его счета или тратились не по назначению.

Скандальный «клубок» разоблачений, разматываясь все дальше, дотягивается и до других благотворительных организаций и фондов, явно показывая, что в Армении понятие меценатства подразумевало не столько гуманность, милосердие и сострадание, сколько сочеталось с абсолютно противоположными понятиями — расхищения, злоупотребления и личного обогащения.

Это отмечают и армянские медиа, раскрывая все новые факты коррупции в благотворительных фондах, причем наряду с фондом «Генерал Манвел Григорян» в свете разоблачений называются и фонды «Ереван» и «Мартик».

По данным электронного реестра правительства Армении, количество «благотворительных организаций в Армении — 188, а благотворительных фондов около 150». Такие данные приводит издание «Sputnik Армения». Оно же подчеркивает, что сегодня каждый 8000-й гражданин страны имеет свой благотворительный фонд, но, несмотря на это, число нуждающихся по непонятным причинам продолжает превышать 40% населения Армении.

Определенный интерес в этом плане представляют факты, раскрываемые респондентами издания. Так,  член Совета старейшин Еревана Анаит Бахшян, рассказывая о Фонде «Мартик», деятельность которого насчитывает 16 лет, говорит, что «цели расходов процентов от накопленных в фонде средств непонятны». В то же время у нее имеются сведения о том, что под соусом добровольных пожертвований руководство МО вынуждало сотрудников отдавать определенные суммы из своих зарплат. Точнее, заранее без согласия сотрудника из зарплаты эта сумма удерживалась.

Фонд «Ереван» Анаит Бахшян называет вторым муниципалитетом. Под видом благотворительности из фонда утекали средства на озеленение, благоустройство, организацию мероприятий — на все то, что должно было финансироваться бюджетом Еревана. На одни и те же цели шли деньги и из бюджета мэрии, и из фонда «Ереван». «Как говорится, рука руку моет, две руки — лицо. В данном случае два бюджета отмывают деньги», — пишет издание.

Оно же подчеркивает, что механизмы отмывания «настолько разнообразны, что новой власти, чтобы разобраться в этом, придется бросить все и заняться одними лишь проверками меценатов».

«В одном случае под видом благотворительности ввозятся какие-то товары в Армению, «меценат» освобождается от налогов, а затем спокойно продает свою «благотворительную помощь» тем же потенциальным бенефициарам. Возможно, некую часть из партии дает в подарок, и в обязательном порядке при освещении СМИ, но никто не считает, сколько было пожертвовано, а сколько — продано.

Благотворительность также является способом уклонения от налогов. Разве не стыдно брать деньги у мецената?
А самым распространенным способом благотворительности, конечно же, являются предвыборные взятки. Чего только стоят банки варений партии «Оринац еркир» и сеновязальный шпагат партии «Процветающая Армения». Избирателей подсластить можно настолько разными способами, что приходится лишь удивляться богатой фантазии армянских «филантропов», — отмечает автор.

В то же время подчеркивается, что принятый парламентом Армении измененный вариант закона «О благотворительности» предусматривает создание комиссии для координации благотворительных программ, состав и устав которой будет утвержден премьер-министром.

«Комиссия будет вести регистр благотворительных программ, заниматься их регистрацией, определением и, при необходимости, изменением их статуса. Комиссия будет также следить за реализацией всех благотворительных программ в Армении и, если возникнет надобность, инициировать проверки.

По новому закону, благотворительностью не могут считаться предоставленные политическим партиям и коммерческим организациям деньги и имущество, а также полученные от купли-продажи товаров средства.

Закон, рвавшийся в парламент и принятый без единого писка, еще только должен быть претворен в жизнь. По замыслу авторов, он отделит благотворительность от взяточничества, злоупотреблений, коррупции, краж и других преступных деяний. Если закон и комиссия не станут очередной структурой для сокрытия перечисленных преступлений, можно предположить, что в ближайшем будущем армянское общество будет освобождено от большого количества лжемеценатов», — резюмируется в статье.

Ф.Багирова