Причины победы Азербайджана в Отечественной войне 

Наши славные воины два года назад победили в Отечественной войне в силу многих взаимосвязанных причин, но главная из них - единоначалие в командовании и сплоченность всего без исключения общества вокруг Президента Ильхама Алиева. 

Фактор мудрого руководителя 

Президент Ильхам Алиев, как выяснилось на практике, во время памятных 44-х дней зарекомендовал себя как эффективный и успешный руководитель государства и Верховный главнокомандующий. И это главное - за каждым солдатом стоит командир, за командиром – центр принятия военных решений, включая Минобороны, далее - отраслевой политик на уровне помощника главы государства, а на переднем краю - Президент, и было бы хорошо, если бы он был национальным лидером. Ведь не винтовка, по меткому выражению «великого кормчего» Мао Цзэдуна, управляет партией, а партия – винтовкой, так как военная сила - лишь показатель государственного успеха, производная экономики, помноженная на политическую решимость. А армия, в свою очередь, есть востребованный аргумент, который выкладывают на стол в случае, если сосед становится врагом, глухим к дипломатическим предложениям и инициативам. 

Правда, есть некоторые страны, которые предпочитают «превентивный» язык пушек по отношению даже к географически отдаленным государствам, однако миролюбивый Азербайджан до самой последней капли терпения пытался обсудить с врагом и напрямую, и через посредников варианты договоренностей по взаимовыгодному региональному развитию. Но как-то не срослось - даже послевоенные события показали, что на нашу долю выпал слишком несговорчивый оппонент, изначально заточенный исключительно на антитурецкую риторику. Конечно, он был не сам по себе, его амбиции подпитывала мощная поддержка членов Совбеза ООН, входящих в Минскую группу ОБСЕ, «настоятельно рекомендовавших» официальному Баку оставить решение карабахского конфликта на потом, до тех пор, пока в регионе не останется ни одного пожилого армянина, помнящего советские времена, когда все народы бывшей НКАО жили в единой бесконфликтной семье народов. 

Так что Президент Ильхам Алиев вынужден был принять цивилизационный бой против мнимого «христианского братства», к которому Иреван, впрочем, не имеет никакого отношения, потому как является исключительно инструментом противодействия Баку и Анкаре. В качестве памятки для заказчиков - если когда-то армяне и были эффективным рычагом воздействия на объект лютой парижской ненависти, сегодня этот материал проржавел и стал функционально непригодным, что показали и итоги Отечественной войны, и последовавший за ней переговорный процесс. 

Война показала, что Азербайджан сдал итоговый экзамен на зрелость, пройдя финальное испытание на прочность государства и доказав, что Карабах должен бытьне частью государственного нарратива и национального мифа армян, а конкретным регионом под юрисдикцией официального Баку, в рамках международного права. Причем, в отличие от «блатного» Иревана мы этот экзамен сдали сами, без кивания на французского дядюшку. 

Так что история расставила все по своим местам: в результате Отечественной войны воины Азербайджана одержали решительную победу, вернув оккупированные земли и вступив в новый этап национальной истории, а враг, получив страшный удар и капитулировав, оказался ввергнутым в глубочайший внутриполитический и общественный кризис.

Как говорится, сами виноваты - даже простые довоенные финансовые и логистические выкладки говорили, что победа Азербайджана была предопределена несоизмеримойи год от года нарастающей разницей экономического и военного потенциалов двух государств. Так, по итогам 2019 года (в канун боевой стадии конфликта) ВВП Армении составлял $13,6 млрд., что вчетверо меньше ВВП Азербайджана, следовательно, наша страна вложила больше денег в оборонную сферу, и это при том, что военные вложения Иревана были символическими - за счет беспроцентных кредитов. Политологи запросто объяснят, что когда какому-то зависимому государству выдают бесплатное оружие, поставщик обязательно что-то недоукомплектует, недопоставит, объединившись в преступную группировку с заказчиком и подрядчиком. Война показала, что у нас даже палка стреляла, а у армян не взрывалась добрая половина снарядов. 

Но за кадром остается тот факт, что национальный лидер Азербайджана нового типа, кроме наращивания военных расходов и грамотного их распределениявыполнил еще одно важнейшее условие, заранее позаботившись о том, чтобы влиятельные страны региона и мира были как минимум нейтральны. Справедливая позиция официального Баку привела к неожиданным для обывателей результатам - на его стороне оказались не только Турция, Пакистан и Израиль, что было предопределено заранее, не только возглавляемое им Движение неприсоединения (а это 120 государств) и Организация исламского сотрудничества, к которой крепко «пристегнут» даже известный непонятными телодвижениями Иран, но даже военный блок ОДКБ, куда входит Армения. 

К сожалению, Иреван не сделал вывода даже из того очевидного факта, что практически все страны блока поздравили Президента Ильхама Алиева с исторической Победой в Отечественной войне - сегодня экстравагантная команда неадекватного премьер-министра Никола Пашиняна вместо детального анализа всестороннего поражения посыпает голову пеплом и бежит за поддержкой в Париж и Тегеран, зря тратя бюджетные деньги и авиакеросин. Там, ослепленные злобой «соросята», не видят очевидного - за последние два года Президент Ильхам Алиев провел десятки двусторонних встреч с европейскими и азиатскими коллегами, организовал несколько авторитетных форумов, принял участие в ряде саммитов, где неукоснительно говорилось о ведущей роли Азербайджана в региональных и материковых процессах. 

В конечном итоге, именно емуавансом внутри страны и за рубежом предъявляют громкие аплодисменты в счет грядущих побед в восстановлении Карабаха, в его честь названа целая эпоха, его фамилиюнынешние поколения скандируют на ликующих площадях, вписавв самую светлую страницу национальной истории. Два года назад историю Южного Кавказа и будущее этого региона вершил конкретно Президент Ильхам Алиев, превратив рядовую операцию по восстановлению территориальной целостности в Отечественную войну и крайне успешно ответив на все вызовы времени, проявивпри этом железную волю и выдержку.

Можно, конечно, ограничиться военно-техническим измерением возможностей сторон, но это было бы неполной картиной - в конце концов, видео воздушных ударов по армянским силам разошлись по всем мировым СМИ, наблюдатели без конца смаковали технические особенности и грозные силуэты «Байрактаров», а эксперты не упускали возможность рассказать об отличиях тех или иных систем вооружения и военной техники. Преимущество в тактике ведения боя при карабахском рельефе тоже было очевидным - все помнят и уже поэтизируют героический бросок азербайджанского спецназа к высокогорной Шуше – солдаты и офицеры без тяжелой техники передвигались по горным и лесным массивам, неся оружие, боеприпасы и раненых товарищей на себе, – чем фактически удивили в условиях XXI века всю мировую общественность, привыкшей к ковровым бомбардировкам.

Древнекитайский стратег Сунь-цзы, автор легендарного трактата «Искусство войны», сформулировал пять основ успешного ведения войны - единодушие народа и политического руководства, своевременность начала операции, соответствие месту, правильное руководство умелой армия, плюс организованность и дисциплина. То есть, это не просто фехтование или стрельба по мишени, а комплексное затяжное действие, включающее в себя и экономическую устойчивость, и собственно армейское дело, и умелую дипломатию, и всестороннюю, в том числе, международную разведку. В наше время к этому смело можно добавить эффективную информационную работу. Все эти факторы претворились в жизнь образцовым Лидером, который своим эффективным руководством основательно обеспечил сплоченность народа, готовность армии и общества к войне, а также выстроил политику таким образом, чтобы «звезды сошлись» и пусть даже нежелательная боевая операция началась в наиболее подходящий для этого момент.

«Наша стратегическая цель в том, чтобы азербайджанцы вернулись на все свои исторические земли, и мы добьемся этого. Осуществление ее займет время, однако наше общество, молодое поколение, все патриоты живут идеей восстановления исторической справедливости», – эти слова прозвучали в 2013 году на третьей инаугурации Президента Ильхама Алиева. А еще через пять лет он буквально пронизал эпоху обещанием: «Наша военная победа демонстрирует силу, несокрушимый дух азербайджанского народа и показывает, что он никогда не смирится с оккупацией, и однажды освободитсвои земли - для этого мы должны стать и станем еще сильнее».

И он, будучи надежным проводником идей общенационального лидера Гейдара Алиева, предельно жестко и решительно проводя свой курс, подготовил страну к войне во всех смыслах. В экономическом  –он обеспечил доминирование над Арменией по показателям ВВП страны, ВВП на душу населения и других. В дипломатическом – он заручился безоговорочной поддержкой Турции, благожелательным нейтралитетом России (учитывающим отличные личные отношения с российским коллегой Владимиром Путиным) и невмешательством стран Запада. Что касается военной составляющей, национальную армию все мирового уровня эксперты считают не столько лучшими в регионе Южного Кавказа, сколько надежным элементом отпора силам терроризма и сепаратизма в любой точке мира. И это определение нельзя сводить лишь к техническим характеристикам ударных беспилотников «Байрактар» и даже воодушевляющим примерам личного мужества азербайджанских солдат и офицеров. Снабжение, связь, разведка – современная армия это сложнейший механизм, сокровенные детали которого видны далеко не всем наблюдателям. Как Верховный главнокомандующий, Ильхам Алиев в результате целенаправленной работы добился того, что Вооруженные силы нашей страны давно не являются «партизанами» времен зарождения государственной независимости, когда не было единого командования. 

На этом фоне Никол Пашинян напоминает древнеримского мима, сценические представления которого во вкусе зрителей из низших слоев. Его мимикрия также из этого ряда - обратите внимание, как он себя по-разному ведет в Москве и Сочи, Париже и Брюсселе, на переговорах в Госдепе США и с турецким лидером Реджепом Тайипом Эрдоганом. Правда, для бывалых физиономистов и психологов ничего интересного в его ужимках нет, но, как популист, демагог и политический приспособленец, меняя союзы и союзников, кочуя от идеи к идее, от лозунга к лозунгу, он не только выхватил власть из коченеющих пальцев старой номенклатурной аристократии Армении, но и удержал ее после унизительного, разгромного военного поражения в ноября 2020-го. Оказался ли он эффективным государственным лидером? Нет. Ради удержания власти Пашинян пошел на заявления и шаги, за которые пришлось расплачиваться всему народу Армении.

Президент Ильхам Алиев и сегодня привержен соблюдению договоренностей, хотя мог бы поставить ногу на хрипящее горло соперника. Но ответственный лидер, прекрасно зная о бесперспективности противостояния соседей, все равно показывает единственно приемлемый путь сотрудничества ради устойчивого будущего всего региона. 

Хюгуг Салманов, 

«Бакинский рабочий»