Пашинян клинически противоречит сам себе 

Присутствие премьер-министра Армении Никола Пашиняна на полях первого саммита Европейского политического сообщества в Праге, с одной стороны, было воспринято континентальными политиками, как очередная посредническая возможность председателя Евросовета Шарля Мишеля подвести строптивца к согласованию текста мирного соглашения с Азербайджаном, а с другой - как лакмусовая бумага противоречий «журналиста себе на уме». И оба ожидания сбылись.  

Во-первых, Азербайджан и Армения подтвердили свою приверженность Уставу ООН и Алма-Атинской декларации от 1991 года, посредством которых обе стороны признают территориальную целостность и суверенитет друг друга, что послужит основой для работы комиссий по делимитации, следующее заседание которых состоится в Брюсселе.  

Что касается душевных противоречий горе-политика, то сразу же после признания реалий он написал в своем микроблоге в Twitter, что «Азербайджан снова не ответил положительно, хотя Армения готова к разблокированию всех региональных коммуникаций при полном уважении нашего суверенитета и законодательства».  

Прямо клинический случай какой-то - официальный документ, под которым стоит подпись Пашиняна, констатирует признание официальным Баку территориальной целостности соседней страны и суверенитет Иревана, а сам раздвоенный премьер отрицает этот факт. Тем не менее армянский народ доволен его способностями, а ученые, имея в виду своего премьера, и вовсе пришли к выводу о том, что чем раньше дети начинают врать, тем успешнее они будут во взрослой жизни. «Особенно это актуально для тех, кто обманывает с первых лет жизни, - уже 20 лет спустя они, выкручиваясь из различных ситуаций, становятся успешными людьми, занимают высокие посты и зарабатывают большие деньги», - говорится в исследовании, рекомендующем брать пример с Никола.  

Впрочем, при чем тут Пашинян, если армяне, решающие идти в большую политику, всегда при наличии форс-мажора перешагивают через любые обязательства. Помнится, Черчилль писал по поводу Мюнхенского сговора, что «если страна между войной и позором выбирает позор, она получит его, а в придачу - войну». Вот пример для наглядности - Армения является членом ОДКБ, но с другой стороны, в ее столице действует второе в мире по размерам и численности персонала огромное американское посольство - по сути, целая военная база, по технической оснащенности превосходящая российскую  102-ю мотострелковую базу в Гюмри.  

Разрешение на строительство давал Сержик Саргсян, а воспользовался возможностью попасть в кресло премьер-министра Армении ставленник «дедушки Сороса» - Никол Пашинян.  

Двурушничество и предательство за тридцать сребреников - не сам факт хождения по стране с рюкзаком через плечо и даже не призыв к смене власти, адресованный массам, это даже не вывод людей на улицы и не участие в демонстрациях. Все это нормально в политической борьбе. Предательство - это когда Сержик по приказу армянской диаспоры получает на своей территории неподобающе большое посольство страны, враждебно настроенной к главному союзнику, веками холящему армянскую элиту и создавшему саму государственность для этого народа, причем на чужих землях. Саргсян «породил» Пашиняна, тот организовал демонстрации с явно антироссийскими лозунгами, типа «руки прочь от Армении», «Иван, иди домой», «Долой российскую оккупацию»…  

Кстати, лозунги «местного майдана» были написаны не на армянском языке, и не на русском, а на английском, чтобы глобальным соросовцам было понятно. Точно так же они поступят по отношению к Вашингтону при появлении следующей региональной силы и, вполне возможно, забудут про культивируемую Парижем ненависть к Турции, как только увидят в ней лидера.  

Им будет на кого списать неудачи - лишь бы выжить, а затем ужалить ногу хозяина. Причина духовной раздвоенности соседнего народа в том, что его элитам невыгодно быть субъектом международного права, что он не задумывается над стратегическим ресурсом, который можно предложить партнерам при конструктивном сотрудничестве. Его предательскими услугами двурушника пользуются все, кому не лень, включая тех, кто их официально пригрел три века назад, и все без исключения получают свою порцию яда.  

Да и геополитическому расположению этой страны при неуживчивом характере ее народа не позавидуешь - с трех сторон находятся Азербайджан, Турция и Грузия, к которым Иреван имеет территориальные претензии, с четвертой - заигрывающий с армянами Иран, находящийся с 1979 года под давлением санкций. После Отечественной войны остро развилась демографическая проблема, автоматически лишающая соседей эффекта масштабной экономики. За счет эксплуатации природных ресурсов на оккупированных территориях они имели миллиард-другой валюты, но и эта лавочка закрылась - крупные золотодобывающие корпорации вынуждены были уйти из-за перспективы судебного преследования. И это неполный список вызовов, стоящих перед страной-изгоем. Можно ли их решать, опираясь на некомпетентность, мифы, коррупцию, популизм и лозунговую болтовню?  

Характер кочарянов, саргсянов, пашинянов наглядно показывает, что ни сегодня, ни завтра нет никаких признаков того, что власть в Иреване адекватно воспримет всю сложность стоящих перед страной задач, решаемых исключительно посредством мирного сотрудничества с соседними странами. По-другому не получится, особенно если перед мировой аудиторией называть соседей врагами.

Фидан САЛМАНЛЫ