Члены ОДКБ осудили Россию за «хулиганство»

На официальном сайте ООН опубликована резолюция о сотрудничестве с Советом Европы в рамках защиты прав человека, принятая в ходе 77-й сессии Генеральной Ассамблеи глобальной структуры, состоявшейся неделю назад.

Судя по списку проголосовавших, члены ОДКБ Казахстан и Армения поддержали документ, целиком посвященный агрессии России против Украины. Впрочем, текст резолюции «Сотрудничество между ООН и Советом Европы» составлен таким образом, что любой образованный человек, сидевший в момент голосования в зале, не мог не проникнуться сопричастностью к человеческому горю, независимо от географии трагедии. Итак, приводим основную часть формулировки: «Учитывая, что беспрецедентные вызовы, стоящие сегодня перед Европой после агрессии РФ против Украины, а до этого против Грузии, и прекращения членства России в Совете Европы требуют укрепления сотрудничества между ООН и Советом Европы, в особенности для того, чтобы оперативно восстановить и поддерживать мир и безопасность на основе уважения суверенитета, территориальной целостности и политической независимости любого государства, обеспечивать соблюдение прав человека и норм международного гуманитарного права во время военных действий, возмещать ущерб, нанесенный жертвам, и привлекать к ответственности всех тех, кто виновен в нарушении норм международного права».

Конечно, это не показательный Нюрнбергский процесс, но авторы документа подводят Россию к общественному порицанию, которого придерживаются почти все участники БРИКС, чьи представители на международных площадках, согласно статусу, должны быть, как минимум, нейтральными. Из тех, кто не поддерживает санкции к РФ, резолюцию поддержали Грузия, Израиль и Турция, Азербайджан же демонстративно не присутствовал на чужом «разборе полетов», прекрасно осознавая причинно-следственную связь всего цивилизационного кризиса в самом сердце континента, который уже унес жизни сотен тысяч людей и разрушил дотла инфраструктуру когда-то состоятельного независимого субъекта международных отношений.

Исключительно против принятия документа в таком виде выступили, как всегда, пять государств: сама Россия, Беларусь, Сирия, Никарагуа и Северная Корея, все остальные страны, причисленные МИД РФ к дружественным, призвали Кремль «держаться».

Особенно поразили действия членов ОДКБ, которые напрямую поддержали резолюцию, в которой черным по белому написано, что их союзник по военно-политическому блоку - очевидный агрессор, «наплевавший» на суверенитет, территориальную целостность и политическую независимость соседних государств, не соблюдающий права человека и которого надо привлекать к административной и уголовной ответственности за нарушение норм международного гуманитарного права.

Вспомним в этой связи популярные в советские времена «товарищеские суды», после которых объект порицания даже и не думал заниматься самобичеванием, а тем более самовоспитанием, заводя вечерами в темный угол наиболее активных крикунов. По понятиям коллективного разума, друг хулигана из подворотни, осуждающий неприличные действия своего кореша, должен определиться - быть с ним официально в одной связке или порвать отношения.

Не знаю, как будут после этого развиваться общественно-политические связи России с той же Арменией (не путать с верной пока армянской общиной в самой РФ), но точно не в лучшую сторону, а если и улучшатся, то точно не при власти правительства Никола Пашиняна.

И Москва уже не раз сигнализировала о своей готовности экономически наказать Армению в политических целях. После того, как Армения запустила процесс ратификации Римского статута Международного уголовного суда (МУС), который буквально недавно выдал реальный ордер на арест президента России Владимира Путина, Кремль четко предупредил о «крайне негативных последствиях» взаимодействия с МУС. Несколько дней спустя Россельхознадзор приостановил импорт молочной продукции из Армении, ссылаясь на проблемы с безопасностью. Конкретно этот запрет в незначительной степени ударил по армянским фермерам. Он лишь призван дать понять Армении, какие проблемы теоретически способна создать для нее Россия.

А ведь, помимо того, что РФ является основным рынком сбыта армянских товаров, она является единственным поставщиком газа и других энергоресурсов, включая ядерное топливо для Мецаморской атомной электростанции, которая поставляет примерно половину всей электроэнергии, производимой внутри соседней страны. И тут как нельзя кстати подвернулся плановый ремонт на газопроводе диаметром 1400 мм на территории Ставропольского края. Дочерняя компания концерна «Газпром», расположенная в Иреване, официально объявила, что «до 4 мая будет приостановлена подача природного газа в Армению по указанному газопроводу». Для соседней страны недельный антракт не страшен, так как в хранилищах собраны запасы «голубого топлива», но вдруг в середине декабря может грянуть непредвиденный капитальный ремонт из-за серьезного повреждения трубы в самой Армении... 

Кроме того, многие тысячи армянских гастарбайтеров проживают в России, их число существенно выросло по итогам Отечественной войны 2020 года, и именно на РФ приходится три четверти всех денежных переводов из-за рубежа, которые в прошлом году достигли рекордных $3,5 млрд, а это десятая часть ВВП соседней страны.

Есть еще один момент - переход на рублевые взаиморасчеты между членами ЕАЭС, в которое с 2013 года входит Иреван. С учетом того, что более трети внешнеторговых операций Армении приходится на Россию, местные бизнесмены не в восторге от грядущих перспектив - тратятся они на транспортные издержки, сырье, запчасти и технологии за рубежом и в твердой валюте, по отношению к которой рубль ведет себя весьма волатильно, несмотря на меры Центробанка РФ, вот и получается, что овчинка выделки не стоит. 

Объективно, все перечисленные и умышленно скрытые факторы являются результатом несбалансированной вассальной зависимости экономики одной страны от другой. Но тут возникает вопрос: что сделало правительство Пашиняна за пять лет, чтобы удлинить короткий поводок привязки к хозяйке? Ровным счетом ничего, а это свидетельствует о тайных мазохистских наклонностях премьера, напрямую влияющих на политику и суверенитет государства, грезящего к тому же реваншизмом.

И еще один «небольшой» нюанс - все, наверное, видят разницу в новостях, репортажах и ток-шоу на российских СМИ между тем, что происходило осенью 2020-го и весной этого года. Если раньше Соловьев и Скабеева готовы были броситься на амбразуру для защиты «важнейшего стратегического союзника», то сейчас действия Иревана называются «провокацией в Карабахском регионе Азербайджана», а установка ПКПП на Лачинской дороге - внутренним делом официального Баку...

Фидан САЛМАНЛЫ