Встреча в молдовской столице обещает высокий градус напряжения

Дипломатическая активность вокруг армяно-азербайджанского мирного соглашения продолжает привлекать к себе внимание. Количество встреч, переговоров и консультаций дает основания предсказать скорый положительный исход. Однако есть несколько показателей, которые питают скепсис. 

Председатель Европейского Совета Шарль Мишель признается, что полон веры в успех предстоящих в Кишиневе дискуссий. Он рассуждает со здравых позиций, и можно понять его оптимизм. Однако он недооценивает той калечащей роли армянской дипломатии, которая привыкла всех обвинять в нерадивости и предвзятости. 
В Армении с недавних пор активно критикуют самого Шарля Мишеля. Он очередной враг армянского народа и армянской дипломатии. Официальные власти по его поводу ничего негативного не высказывают. Совсем другое дело - армянская оппозиция. 
Она упорно внушает своему обществу мнение о проазербайджанском настрое главы Евросовета. Его называют лоббистом Баку, который, оказывается, является еще и «агентом британской разведки». Посыл этот рассчитан на малообразованную массу, которая все время транслирует досужие слухи. Однако даже такой ход оказывает воздействие на общий фон.

Армянам угодить не только трудно, но даже невозможно. Они заведомо ведут дело к новым обострениям, чтобы встать в позу недовольных и обиженных, а потом добиваться поблажек со стороны посредников. 
Несмотря на негативный настрой армянской стороны в отношении Шарля Мишеля, руководитель Евросовета продолжает формировать позитивный  фон вокруг предстоящих встреч. Неслучайно Ш.Мишель подтверждает, что взаимное уважение суверенитета и территориальной целостности друг друга являются хорошим началом для того, чтобы продвинуться в решении технических вопросов, подойти к вопросу делимитации границ.
Но самым важным является снижение рисков в приграничных районах, где армянские военные периодически прибегают к провокациям с применением оружия, задают тон в эскалации. Это им тоже нужно для того, чтобы обвинить Азербайджан в нарушении спокойствия. 
Диалог между азербайджанской властью и карабахскими армянами, на который указывают в Иреване, упорно выводится на передний план, хотя всем хорошо известна позиция Президента Азербайджана Ильхама Алиева. Он твердо высказался, что в этом вопросе мы ни с кем советоваться не будем, так как это наша внутренняя проблема. 
Армянским властям давно стало ясно, что Азербайджан своими принципами не поступится и будет действовать так, как ему выгодно. Но тогда почему Никол Пашинян берется за неподъемные пункты двусторонней повестки? Неужели ему кажется, что он сможет осилить большой груз в одиночку? 
В случае с посредниками Иреван осознает, что его тыл очень слаб. Чтобы ускоренно подтянуть на свою сторону новые силы, он снова и снова идет на обострение положения с помощью актуализации спорных деталей. 
В последнее время Ш.Мишель неоднократно высказывался за то, чтобы Армения без предварительных условий освободила двух азербайджанских военнослужащих, случайно оказавшихся на вражеской территории. Глава Евросовета понимает, что для разрядки непростой обстановки важен один точный и успешный шаг. Почему бы первый прорывной ход не сделать армянской стороне? 
Но Иреван всеми силами демонстрирует, что он дожидается уступок от Азербайджана. В этом его самая большая ошибка. Будучи победителем в 44-дневной Отечественной 
войне, Азербайджан и так немало сделал для того, чтобы Южный Кавказ вышел на поствоенное обустройство. Но этого не желает армянская сторона, которой понравилось пребывание в условиях неопределенности.  
С одной стороны Никол Пашинян цепляется за все, лишь бы не потерять власть, а с другой - хочет показать своему обществу, что не является слабым руководителем и даже умудряется прессинговать Баку. 
Но перед встречей в Кишиневе Шарлю Мишелю надо принять во внимание одну немаловажную деталь. Иреван далек от компромиссных настроений. Если бы в армянской политической команде был хотя бы небольшой настрой на достижение результата, тогда можно было бы надеяться на успех. По этой причине посредникам нужно уделять больше внимания работе с Арменией, не давать ей поводов для уклонения от главной линии.     
Обсуждения в Кишиневе в рамках пятисторонней встречи не будут простыми. Присутствие наряду с Президентом Ильхамом Алиевым и премьер-министром Николом Пашиняном главы Франции и канцлера Германии, помимо председателя Евросовета, обещает высокий градус напряжения. В ходе недавних встреч в Москве Иреван наработал новый пассив. Заявление Пашиняна о том, что имеются серьезные разногласия, однако на этом фоне просматривается перспектива для достижения результатов, многие наблюдатели восприняли в качестве дурного тона человека, который демонстрирует формализм. Искренняя заинтересованность всегда заставляет с собой считаться, и по этой части армянский премьер выглядел очень неубедительно и серо. Теперь он попытается наверстать упущенное, рассчитывая на подмогу своего главного патрона, президента Эмманюэля Макрона. 
Но заранее утверждать, что в Кишиневе за премьером Николом Пашиняном будет преимущество, не приходится. Он - слабое звено в действующих форматах. Даже если посредники постараются оказать ему поддержку, это ничего не даст. 
Сила Президента Ильхама Алиева в том, что за ним прочная и убедительная доказательная база. По каждому вопросу азербайджанский лидер аргументированно доказывает и визави, и посредникам, что выступает с прагматичных позиций и смотрит в корень проблем. 
Армянскому главе такой подход не присущ, поэтому он на всех площадках выступает в качестве политика-любителя, который все время надеется на случайный поворот. Для маленьких тактических приобретений такая постановка может показаться удобной и даже выигрышной. Однако в стратегическом плане необходимо опираться только на свою политическую силу и правовую осведомленность. Этим всегда выделяется азербайджанский лидер Ильхам Алиев, которому верит глава Евросовета Шарль Мишель, человек здравый и беспристрастный. 
 

Юсиф БАБАЗАДЕ