Почему иранские войска «в полной боевой готовности»? 

Начальник Генерального штаба Вооруженных сил Ирана генерал-майор Мохаммад Багери накануне прибыл на границу с Азербайджаном и проверил готовность войск, после чего заявил, что они находятся в состоянии максимальной боевой готовности. 

Согласно сообщению официальных иранских СМИ, Багери посетил приграничный контрольно-пропускной пункт Полдашт и берег реки Араз. За почти 30 лет оккупации приграничных территорий мы привыкли к отсутствию на правобережье хотя бы одного иранского солдата, зато после исторической Победы Азербайджанской армии в Отечественной войне раз за разом Корпус стражей исламской революции провел там сразу три общевойсковых учения, с применением не только стрелкового оружия, но и понтонов для переправы через реку, символизирующих вторжение в зону условного противника, с имитацией захвата стратегических позиций. 

И в этом плане генерал-майор Мохаммад Багери, пожалуй, самая одиозная личность, желающая выслужиться перед религиозным руководством. Помнится, сразу после сентябрьских боев прошлого года, когда наши солдаты успешно отрази-
ли армянскую провокацию, он выступил перед армейскими подразделениями своей страны под видеозапись, пригрозив Азербайджану, что если будет зафиксировано изменение государственной границы с Арменией (?!), в таком случае они «не будут сидеть спокойно». 
Время показало, что обеспокоенность теократии полностью не прошла, свидетельством чему является отсутствие даже косвенных признаков завершения следственных действий по факту теракта, в результате которого произошло убийство главы службы безопасности посольства Азербайджана в Тегеране Орхана Аскерова и были ранены двое охранников. 
В Иране тоже есть неглупые люди, и им пора бы понять, что все бывшие империи страдают синдромом «возвращения отошедших земель». И если не только официальный Баку, но и все население нашей страны предпринимает недюжинные усилия, в том числе морально поддерживая Украину, для того, чтобы не допустить тесного сближения с Москвой, то с Тегераном мы и подавно постараемся держаться на расстоянии вытянутой руки, несмотря на многовековую совместную историю и культуру. 
И разница тут в подходах: если мы философски подходим к любой реакции с юга, зная, что время работает на усиление тюркского фактора в глобальном тренде, поскольку жизнь государственных образований циклична, равно как и жизнь людей, то иранцы на всякий политический намек реагируют нервозно. Помнится, месяца три назад на одном из отечественных телеканалов актеры Рафаэль Искендеров и Джошгун Рагимов спародировали ведущую местного варианта передачи «Кто хочет стать миллионером?» и главу МИД южан Хосейна Амира Абдоллахияна, который якобы был гостем программы. Так вот, эта пародия, которая до сих пор «гуляет на просторах» YouTube, вызвала настолько страшный гнев в Иране, что все официальные тамошние СМИ, близкие к духовному лидеру Хаменеи, оценили ее чуть ли не как его личное беспрецедентное оскорбление со стороны Азербайджана. Что было в этой передаче? Там была сценка, в которой Абдоллахиян якобы отвечал на вопросы о «братских» отношениях двух народов, о которых так много любят говорить по ту сторону Араза. Вопросы были о том, в чем это «братство» выражается, - в том, что в Иране огромное количество этнических азербайджанцев, но нет ни одной даже начальной школы на их родном языке и происходит регулярная дискриминация азербайджанского населения именно по языковому принципу? В том, что Иран помогает Армении против Азербайджана? В том, что «братская» шиитская страна помогает христианской стране, которая во время оккупации оскверняла мечети в Карабахе? В том, что шиитскому Азербайджану помогал иудейский Израиль в последней войне или в том, что существенно возросло количество наркотиков, ввозимых в Азербайджан из Ирана? 
Видимо, все вопросы попали не в бровь, а в глаз, и «праведный» гнев на сатирическую правду в иранских верхах был настолько велик, что всем стало ясно - это не на пустом месте. Их задели за живое. Как говорил Наполеон, только правда может уязвить, и в данном случае именно это и произошло. 
Тегеран, конечно, может сделать шаги навстречу, проявить дружественные намерения, хотя бы символически осудив убийцу сотрудника нашей дипмиссии, однако его ущербная позиция (типа, как может «самое древнее государство в мире» раскаяться перед молодой страной, чья территория временно каких-то 200 лет назад «отошла погулять») не дает теократии быть честной даже перед самой собой. 
Очевидно, что на фоне подобного высокомерия не могут в корне улучшиться межгосударственные отношения, особенно когда у одной из сторон всегда есть камень за пазухой. Более того, парадоксально, но факт - даже ненавидимый и официально вражеский Израиль, который по конституции Ирана должен быть стерт с лица земли, для чего якобы и обогащается уран на подземных заводах близ городка Фордо, является в меньшей степени врагом теократии, чем независимый Азербайджан. И тут дело не в отношении государства к религии и не в идеологии, как таковой, а в том, что десятки миллионов наших соплеменников «созревают» на юге для осознания простой истины - они прежде всего азербайджанцы, а не шииты джафаритского толка, и что этническая принадлежность выше любого религиозного пристрастия. 
Примерно то же самое шах Ирана Мохаммед Реза Пехлеви говорил в 50-е годы прошлого века: «Пока две части Азербайджана находятся в разных странах (имелись в виду Иран и Советский Союз), вряд ли можно ожидать, что эти субъекты когда-нибудь будут относиться друг к другу миролюбиво и не чувствовать никакого подвоха». Это и есть матрица их национального мышления, и она стала абсолютно кондовой после того, как к власти пришли мракобесы и лицедеи в чалмах, - конечно, им особое спасибо за то, что наше население ни за что не захочет интегрироваться в сомнительное товарищество и тем более «братство». 
Но есть еще одна проблема - если наша республика в составе СССР была «кислым виноградом» из знаменитой басни Эзопа, внешне компактный независимый Азербайджан ошибочно кажется «вожделенным плодом» для теократии по ту сторону Араза. И если они сквозь собственную призму полагают, что «мы два единоутробных брата, получивших в наследство исторические права на одну жилплощадь» и на этой почве невозможно примирение, позиция официального Баку ясна и основана на четких базовых принципах международного права, в том числе взаимном признании государственного суверенитета и невмешательстве во внутренние дела друг друга. 
Российско-украинская война провела окончательный водораздел даже между некогда едиными культурами и цивилизациями. Поставкой летающих «убийц» Тегеран встал на сторону имперского мышления, а это никак не нацелено на сближение его позиций со странами, буквально дышащими национальным суверенитетом. И уже понятно, что страны планеты в будущем разделятся не по принципу «Запад-Восток» Редьярда Киплинга и даже не по принципу «демократия-автократия», а по тому, как соблюдаются права, например, десятков миллионов азербайджанцев на национальный алфавит и образование, особенно на фоне усиления тюркского мира. 

Фидан САЛМАНЛЫ