Решительно отвергаем необоснованные претензии, выдвинутые против Азербайджана в заявлении Франции по итогам телефонного разговора между министром по делам Европы и иностранных дел Франции Катрин Колонной и министром иностранных дел Армении Араратом Мирзояном.

Как сообщает АЗЕРТАДЖ, об этом говорится в заявлении Министерства иностранных дел Азербайджана.

В заявлении также отмечается: «В связи с утверждениями о том, что Лачинская дорога якобы находится в «блокаде» со стороны Азербайджана, в результате чего «армянские жители столкнулись с серьезным гуманитарным кризисом», еще раз напоминаем, что абсурдно представлять как блокаду деятельность погранично-пропускного пункта «Лачин», учрежденного в соответствии с обязательством Азербайджана гарантировать безопасность граждан, транспортных средств и грузов на Лачинской дороге, а также для предотвращения злоупотребления Лачинской дорогой в военных и незаконных экономических целях со стороны Армении. Французской стороне хорошо известно, что по этой дороге было организовано передвижение в обоих направлениях посредством Международного Комитета Красного Креста (МККК) десятков жителей Армении ежедневно. Между тем тот факт, что французская сторона, ссылающаяся на решение Международного суда ООН от 22 февраля, не придала значения тому, что вышеуказанный суд в решении от 6 июля единогласно отклонил требование Армении о ликвидации погранично-пропускного пункта «Лачин», свидетельствует о нездоровых намерениях этой страны. Также французская сторона прекрасно понимает, что если жителям Армении действительно нужны товары повседневного спроса, азербайджанская сторона предложила для этого дорогу Агдам – Ханкенди и другие альтернативные маршруты. Вызывает сожаление тот факт, что, несмотря на поддержку Европейским Союзом и МККК вопроса использования этих дорог, французская сторона, идя на поводу манипуляций Армении, не поддерживает эти договоренности. В то же время французская сторона никак не отреагировала на нарушение Арменией и подчиненным ей сепаратистским режимом достигнутой договоренности относительно использования этих альтернативных маршрутов, что свидетельствует об усилиях этой страны по дальнейшему нагнетанию напряженности в регионе.

Серьезную озабоченность вызывает тот факт, что Франция, никогда не придававшая значения массовому изгнанию азербайджанцев из их домов и совершения против них военных преступлений за последние 30 лет, сейчас пытается проводить свою коварную политику, ссылаясь на лживую пропаганду Армении и прикрываясь вопросом проживающих в регионе армян. Следует напомнить французской стороне, что реальным препятствием мирному процессу является то, что она закрывает глаза на грубое нарушение Арменией всех норм и принципов международного права, а также обязательств в рамках достигнутых договоренностей, на продолжение этой страной военно-политических провокаций против территориальной целостности и суверенитета Азербайджана и неполный вывод армянских вооруженных сил с территорий Азербайджана.

Поверив в лживую пропаганду Армении, французский министр ссылается в своем заявлении на дезинформацию об обстреле миссии Европейского Союза в Армении, которая также была ошибочно оценена самой миссией, что еще раз доказывает, что Франция не заинтересована в установлении мира и стабильности в регионе. Как говорится в официальной информации Министерства обороны Азербайджана, маршрут движения представителей Европейского Союза заранее представляется азербайджанской стороне. Азербайджанская сторона особо отслеживала, чтобы поездка международных наблюдателей по предоставленному маршруту в указанный день прошла без каких-либо происшествий. Район, в котором побывала миссия, находился не там, где, по утверждению Армении, произошел предполагаемый инцидент, а в другом направлении условной границы. Армянская сторона, создающая в последние дни почву для новых провокаций на условной границе и в Карабахском экономическом районе, следуя традиции, пытается отвлечь внимание мировой общественности, распространяя клеветническую информацию и превращая тем самым Европейский Союз в инструмент для достижения своей цели. Очень жаль, что французская сторона стала инструментом этой кампании».