Пашинян «недоволен» устоями государственности 

Нынешняя однообразная палитра озлобленности и ненависти армянского общества практически ко всем соседям не способствует вовлечению этой страны в интеграционные процессы в регионе. 

Не скажу, придерживается ли на самом деле подобного мнения премьер-министр Армении Никол Пашинян, но то, что он озвучил эту мысль в день 33-й годовщины принятия его страной декларации о независимости, само по себе заставило часть экспертного сообщества Иревана положить перед собой планшеты и ноутбуки (раньше клали папаху как символ чести, однако сейчас времена не те) в попытке переосмыслить слова лидера демократов на западный манер. 

Это не первая попытка главы правительства соседней страны поставить под сомнение конституционные основы, однако всякий раз она натыкается на яростное сопротивление местных юристов. Вспомним, как на саммите ЕАЭС в Москве 
25 мая он сообщил, что Иреван и Баку договорились о взаимном признании территориальной целостности (правда, потом ударился в дискуссию по поводу того, можно ли считать экстерриториальным Зангезурский коридор и почему поставлен пограничный пост Азербайджана на Лачинской «дороге жизни»). 
По возвращении в столицу Армении он даже пригрозил «провести спецоперацию для восстановления законности в Карабахе», упреждая неадекватные действия участников акций протеста, которые не просто требовали разблокировки дороги на суверенной земле Азербайджана, но и поставили под сомнение слова Пашиняна о признании суверенитета официального Баку.
Помнится, тогда бывший председатель палаты адвокатов Армении Ара Зограбян и его самопровозглашенный коллега из «огрызка НКР» Эрик Бегларян даже подали в административный суд иск против премьер-министра с целью признать его заявление о признании территориальной целостности Азербайджана «в части принадлежности ему бывшей НКАО неправомерным, с требованием ликвидации их последствий». Помнится, формулировка в адрес главы правительства была крайне жесткой, вплоть до требования «запретить премьер-министру предпринимать какие-либо действия в направлении признания «арцаха» в составе Азербайджана, в том числе подписание какого бы то ни было документа». 
Если быть предельно откровенными и непредвзятыми, увидим, что предыдущие власти соседней страны переписывали законы, исходя из целесообразности, понимаемой в Кремле, а нынешние власти придумывают бумаги, которые помогут им сохранить «революционный», на деле же авантюристический, дух, а заодно и доходное кресло. Так, сразу после прихода к власти Пашинян подписал указ о создании совета по конституционным реформам, хотя именно основной закон, принятый на референдуме в 2015 году, много раз критикуемый за излишнюю сложность некоторых процедур, помог ему сначала прийти к власти в мае 2018 года, а затем удержать ее по итогам парламентских выборов в июне 2021-го. Для этого он даже расформировал профессиональную комиссию по реформированию конституции, создал вместо нее «революционный» совет по конституционным реформам. Впрочем, расформированная комиссия тоже существовала лишь на бумаге: уже в середине июля 2020 года, когда армянские войска предприняли масштабную пограничную провокацию на товузском направлении, основной темой в Ереване стала безопасность, а внутренняя политика отошла на второй план. Тем не менее этот факт лишний раз напоминает, что идея изменения основного закона страны существует уже давно, но вот выйдет ли что-то из этого - большой вопрос. 
Говорить и заявлять на полном серьезе можно что угодно. Но на выходе мировое сообщество видит желание и Иревана, и глобального армянства продать подороже и бредовые идеи, и дешевые принципы, включая «тесные братские отношения» вначале с Персией и Турцией, затем с Россией, а теперь с Фран-
цией и мало ли с кем еще - все зависит от капитализации и монетизации поцелуев. 
История подтверждает на ряде примеров, что это единственный сбор народов, объединенных под крышей церкви, которые по обыкновению в трудную минуту предавали государства, перед которыми некогда заискивали и у которых искали поддержку. Это подтверждают события последних двух столетий. На протяжении истории они предавали Османскую Турцию, Каджаров, царскую Россию, СССР.
Вот и на сей раз ушлые соседи спешат погреть руки на чужой беде, а именно, при первой же представившейся возможности выйти из-под опеки России и броситься в объя-
тия Европы. Вспомним, как сразу с начала цивилизационного противостояния в Украине Пашинян буквально 9 марта 2022 года заверял российского коллегу Владимира Путина в том, что «намерен совершить обычный рабочий визит в Париж». Ничего себе обыкновенная прогулка по Елисейским полям - как раз тогда состоялся форум «Амбиции: Армения-Франция» в Париже. Тогда же выяснилось, что визит главы правительства соседней страны на фоне нынешней напряженности между Западом и Россией был отнюдь не случайным. Для понимания обывателем сути созданного прецедента вспомним, что государство Армения было создано советской властью в качестве форпоста на Южном Кавказе, а возникновение НАТО прямо у юго-западных границ СССР лишь подтвердило справедливость опасений Москвы. Так вот, нынешние французские власти, будучи в составе военно-политического пула Североатлантического альянса, не только критикуют военные действия России в Украине, но и активно поставляют оппоненту вооружение. Так, экс-министр иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриан выразил уверенность в проигрыше Кремля, сравнив при этом действия российской армии в Украине с теми, что имели место в Алеппо и Грозном. «Значительная часть этих городов была уничтожена российской артиллерией и авиацией, погибли десятки тысяч людей», - подчеркнул тогда глава внешнеполитического ведомства. 
Именно после того визита на армянском направлении вынужденно активизировались военные атташе РФ, Беларуси и прочих стран ОДКБ, которые начали вести активный мониторинг армянских СМИ. Особое внимание они уделяют отношению представителей власти к российско-­украинскому конфликту. С этой целью они следят за официальными СМИ и готовят обзор. 
Кстати, согласно результатам регулярного мониторинга, в Армении пестуется антироссийская агитация. Отмечается, что представители армянского истеблишмента заняли откровенно антироссийскую позицию. И делается далеко идущий вывод - «Россия больше не будет терпеть двойные игры Пашиняна». 
Вообще-то предавший единожды может запросто повторить неверность, а если его прижать к стенке, то и заявить на голубом глазу о своей невиновности - мол, это «следствие тяжелого прошлого и боязни очередного геноцида». 
Как видим, власти Армении вновь обивают пороги западных союзников, заискивая перед ними, что вполне соответствует лицемерной сущности армян. Испокон веков они предавали своих благодетелей, вонзая нож в спину, выступали с территориальными притязаниями и зарились на чужое. Никол Пашинян, как носитель этой идеологии и тенденций, всего лишь показывает истинное лицо своего народа, всегда бегущего (вспомним развал советской системы) с корабля первым... Так что переписывание конституции и прилюдное недовольство ее положениями, препятствующими региональному сотрудничеству, - очередной заход на вираж тотального вранья. 

Фидан САЛМАНЛЫ