Яркая независимость Азербайджана на фоне всего евразийского пространства не совсем устраивает Запад. При этом заметно, что ведущие западные страны отношения с Баку стараются не портить.

Об этом АЗЕРТАДЖ сказал российский эксперт в области внешней политики, обороны и безопасности Григорий Трофимчук, комментируя волну антиазербайджанских высказываний, которыми отличились на прошлой неделе внешнеполитические ведомства ряда западных стран.

«Этого следовало ожидать, так как это единственный практический инструмент для оказания воздействия на Баку. Запад, безусловно, хотел бы, чтобы Баку был более «покладистым». Яркая независимость Азербайджана на фоне всего евразийского пространства его не совсем устраивает. При этом заметно, что ведущие, наиболее сильные западные страны отношения с Баку стараются не портить, включая в упомянутую кампанию более мелких исполнителей. В целом это тесты на прочность Баку», - отметил собеседник агентства.

По его словам, на Западе понимают, что «прояснение украинских событий многое изменит и на Южном Кавказе», поэтому «пытаются угадать, предупредить новый старт Баку». «Пока что с парой Турция – Азербайджан они ничего сделать не могут: это один из самых сильных военно-политических союзов современности. У оппонентов этой пары не получается ничего. К примеру, такие хаотичные коллаборации как Иран – Армения, Индия – Армения и даже Франция – Армения не могут и близко встать к сплаву Анкара – Баку», - подчеркнул эксперт-международник.

Что касается целей новой антиазербайджанской истерии Запада, Григорий Трофимчук назвал среди них снижение активности Баку и введение его в некие предсказуемые рамки с переводом обстановки вокруг Карабаха в очередную вялотекущую полосу. «Западу не нравится, что Баку уже давно диктует в Карабахе свои условия, включая события уже и вокруг Лачинского коридора. Кто бы мог там подумать, что до этого дойдет. Не нравится и то, что Баку ведет себя осторожно с Москвой. В итоге – выход на переформатирование всего Южного Кавказа по западному усмотрению. Заметно, что значительная часть азербайджанских экспертов косо смотрит и на РФ в преддверии 2025 года (именно в этому году, согласно трехстороннему Заявлению, истекает пятилетний срок пребывания российского миротворческого контингента в регионе – ред.). Однако РФ уже не та, какой была осенью 2020 года, и на карабахском направлении ее сложно обвинить в каких-то страшных замыслах. Идеальный вариант для Запада: новая война под боком у РФ», - считает он.

По мнению российского эксперта, Баку, по всей видимости, понимает, что неписаные законы политической природы крайне своенравны и непостоянны и со своей точки зрения профессионально подвешивает ситуацию. Но он уже практически достиг предела в невоенных методах реализации плана, включая демонстрацию своих шагов и своей непреклонной позиции Москве. «Все соседи России, прямо скажем – и в этом нет никакой тайны, – могут уже ничего не делать, ожидая развития украинских процессов. И уже в зависимости от их итогов принимать собственные ключевые решения. В рамках своей теории «Второго распада СССР» я уже говорил, что на постсоветском пространстве останутся далеко не все страны, которые возникли после первого удара, «большого взрыва» в 1991 году. Считаю, что Азербайджан входит в этот узкий круг», - заключил Григорий Трофимчук.