В Армении есть политиканы, которые не только не воспринимают всерьез изменения в регионе Южного Кавказа и не способны дать процессам правильную оценку, но и могут пойти на провокации и авантюры с целью оккупации соседних государств. У этих людей непонятные «имперские» амбиции, которые на самом деле никак не соответствуют действительности, возможностям и потенциалу Армении и ее армии.

Таким мнением с АЗЕРТАДЖ поделился турецкий политолог, профессор Анкарского университета Тогрул Исмаил.

По его словам, в свое время при поддержке внешних сил Армения смогла добиться определенных «успехов» в деле оккупации территорий, истребления мирного населения, этнических чисток на землях, которые никакого отношения к Армении не имели. Но на нынешнем этапе Азербайджан превратился в сильное государство с сильной армией и ведет умелую дипломатию, а история его союзнических отношений с Турцией насчитывает более века.

«Исходя из этого, мы можем сказать, что, затягивая мирный процесс, Армения сама создает для себя дополнительные трудности. Заключив мирный договор с Азербайджаном и с Турцией, Армения может стать полноценным государством, ведь от этого зависят ее независимость и суверенитет. Именно эти два государства дали разрешение на создание армянского государства, и они же будут в дальнейшем формировать условия для продолжения армянской государственности. В противном случае существование армянской государственности в регионе Южного Кавказа может стать серьезной проблемой для самих же армян. Армении необходимо отойти от амбиций и провокационных идей, трезво смотреть в будущее и как можно скорее заключить мирный договор», - подчеркнул собеседник агентства.

Комментируя официальные визиты в Азербайджан министра национальной обороны Турции Яшара Гюлера и начальника Генштаба этой страны Метина Гюрака, турецкий политолог отметил, что сегодня Баку и Анкара демонстрируют особый пример союзнических отношений, которые были подкреплены подписанием Шушинской декларации.

«Безопасность наших государств и взаимосвязана, и взаимоуправляема. С этой точки зрения визиты представителей высшего военного руководства Турции в Азербайджан имеют особое значение. Это не только двусторонние переговоры, но и создание основ для укрепления безопасности наших стран и региона в целом. Сегодня союз Азербайджана и Турции является существенным в региональном аспекте и одним из успешных примеров для международного сообщества. Вторая Карабахская война это показала, равно как и доказала, что современные азербайджанская и турецкая армии – это армии XXI века», - сказал эксперт.

По мнению профессора, хотя турецкие сухопутные войска и являются одними из сильнейших в НАТО и хотя модели азербайджанской и турецкой армий имеют оттенки натовского образца, но эти две страны в армейском строительстве исходят в первую очередь из единой модели тюркской армии. «Эта модель отличается от других аналогичных моделей или попыток таковые создать. Я имею в виду сотрудничество Ирана и Армении, Индии и Армении, Франции и Армении. Поскольку Армения является членом ОДКБ, серьезной интеграции с перечисленными странами у нее быть не может. Здесь также необходимо учитывать и то, насколько реалистично подходят к региональным вопросам тот же Иран, Индия или Франция. Поддержка Армении в ее агрессивной политике – это одно, а продажа оружия, создание новых военных альянсов для оккупации других, соседних государств – совсем другое. Это недопустимо и противоречит международному праву. Азербайджанская армия – это не армия-агрессор или армия-оккупант. Это национально-освободительная армия, на повестке дня которой в первую очередь стоит безопасность страны и ее границ. Хотя возможности и потенциал настолько велики, что она может запросто разнести в пух и прах Армению и хотя затягивание мирного процесса создает основы для такого подхода, но, как мы видим, и в военно-политическом аспекте, и в стратегическом Азербайджан в этом не нуждается и пока не видит в этом необходимости. Мирные инициативы Азербайджана и Турции имеют гораздо более гуманистические цели, нежели армяно-иранский, армяно-индийский или армяно-французский подход к решению региональных вопросов», - констатировал Тогрул Исмаил.

Отметив, что усиление военного сотрудничества, прежде всего, направлено на создание прочной региональной безопасности, турецкий политолог добавил, что Турция и Азербайджан не только сами создают, но и предлагают региональным, соседним государствам такие форматы, как «3+3» и другие. «Более того, Баку и Анкара смотрят дальше и прилагают усилия для усиления Организации тюркских государств, взаимной поддержки в рамках этой структуры, военного обучения. Военный союз Азербайджана и Турции также имеет свое значение как пример для стран-членов этой организации и в частности для Центральной Азии. Этот союз показывает всем, в том числе нашим друзьям, насколько Азербайджан и Турция готовы помочь друг другу в деле отстаивания правого дела перед лицом международного сообщества», - заключил профессор.