Элин Сулейманов: Альтернатива в форме нестабильности выгодна сепаратистам

The Economist опубликовал ответ посла Азербайджана в Великобритании Элина Сулейманова на проармянскую статью в данном издании, сообщает «Тренд».

«В статье «Армянский анклав внутри Азербайджана на грани голода» (4 сентября) справедливо отмечается, что гуманитарные вопросы политизируются армянскими сепаратистами в азербайджанском Карабахе. Ярким подтверждением этого является их отказ по чисто этническим соображениям от поставок, осуществляемых Азербайджаном и ожидающих доступа, а также блокирование Агдамской дороги. При этом они жалуются на «блокаду» и «гуманитарную катастрофу». Вы совершенно правы в том, что в армянском политическом дискурсе противники мира Армении с Азербайджаном используют гуманитарные проблемы для того, чтобы исключить возможность достижения соглашения», - пишет посол.
При этом в статье не упоминается, что территория, на которой сепаратисты разыгрывают свои политические спектакли, находится под временной ответственностью российских миротворцев. Более того, отмечает посол, даже после окончания войны 2020 года и несмотря на заявления премьер-министра Армении Никола Пашиняна, Армения продолжала использовать Лачинскую дорогу для переброски солдат и мин на азербайджанские территории, которые ранее были оккупированы и подвергались этнической чистке в течение трех десятилетий.
Э.Сулейманов пишет, что предложение Азербайджана интегрировать местных армян в Карабахе, предоставив им равные права и защиту, как у остальных граждан, в свое многообразное общество и подписать мирный договор с Арменией в ближайшее время остается единственным вариантом прочного мира и процветания в регионе.
«Альтернатива в форме нестабильности, постоянного присутствия миротворцев и отсутствия какого-либо развития выгодна только сторонникам войны и сепаратистским полевым командирам в ущерб собственному народу», - говорится в ответной статье посла Азербайджана в Лондоне.