Европейцы ошибочно считают, что Баку прогнется под них

Не знаю, на каком основании Париж думает, что Москва даст попользоваться стратегическими ресурсами Армении, да и Азербайджан с Турцией не дадут прямо у себя под боком осесть еще одному долгосрочному фактору регионального риска. 

Говорят, из Иреванского цирка сбежали все клоуны - их всех напрочь давно и успешно заменил премьер-министр соседней страны Никол Пашинян. И хотя это противоречит требованию антимонопольного законодательства, на что не раз намекала Венецианская комиссия, «рыжие» и «белые» коверные всех оттенков обещали научиться делать большие деньги на двуличии и кривлянии, после чего вернуться на круги своя. 
Казалось бы, Воваевичу следовало поехать на позапрошлой неделе в Бишкек и пообщаться с глазу на глаз с мудрыми людьми, как с Президентом Ильхамом Алиевым, так и с его российским коллегой Владимиром Путиным, однако, как известно, у него образовались какие-то «неотложные дела». А вот поехать в Страсбург и, как всегда, позаниматься популизмом перед евродепутатами, получив груду ошеломительных оваций, - это всегда пожалуйста. Правда, зря он думает, что ему тертые иезуиты, не доверяющие ни одному его жесту, аплодируют как незаурядному политику, намереваясь сразу же включить Армению в состав НАТО, Евросоюза, а заодно и Шенгенской зоны. 

Тем не менее, премьер-министру, готовому отдать страну на растерзание любому «заступнику от турок», предоставили возможность обвинить Азербайджан «в нападении и этнических чистках» и поплакаться в жилетку «друзьям» с Запада… 
Не знаю, где тут логика, но нам не пристало удивляться престранным манерам необразованного площадного трибуна. Аномальная политическая логика армянского главы - притча во языцех в самых разных политических кругах, угнаться за ней и вправду очень сложно - тем более, заниматься ее расшифровкой выйдет себе дороже. Истеблишмент континентального экспертного сообщества, включая не только политологов и социологов, но даже физиономистов и парапсихологов, давно определился с тем, что Пашинян придерживается нечеткой армянской логики «тетеньки 
Айкануш в любовном треугольнике», которая в дверях своему мужу пеняет, что «ара, если это ты, то тогда в моей постели кто?» Хотя подождите, термин «политическая проституция» был введен задолго до государственной независимости Армении (об этом впервые в письме ЦК РСДРП 7 сентября 1905 года писал В.И.Ленин, жалуясь на неискренность бундовцев). 
Давно всем понятно, какими целями и задачами руководствуется официальный Иреван, когда думает одно, говорит второе, а делает то ли третье, то ли с пятого на десятое - то есть не собирается Пашинян вовсе подписывать мирный договор с Азербайджаном. И нас ждут армянские шоу нового политического сезона, когда если даже он подпишет документ, как это было 10 ноября 2020 года, потом начнет петлять, вилять и втирать собственной аудитории (международную общественность он до сих пор не впечатлил), что его не так поняли, что коридор в коммуналке один, кухня тоже одна, и что в этом регионе не может быть интересов ни у кого, кроме Армении. Кроме того, если даже он и подпишет «выстраданную бумагу», за ним есть последний рубеж обороны - его послушные партийцы в парламенте, которые не ратифицируют документ, а затем такой же лояльный конституционный суд, который обязательно признает действия Пашиняна нелегитимными и противозаконными, с перечнем десятка статей, официально признающих «миацум» от которого якобы отказывается глупый Никол, думающий, что он умнее всех. 
Так что с партнерскими предложениями впору обращаться не к битой многоликой карте официального Иревана, а непосредственно к Парижу, чья тень выпукло и без ретуши маячит за действиями официального Брюсселя. Конечно, с одной стороны нам выгоден конфликт между растущим политическим эго председателя Евросовета Шарля Мишеля и «наполеоновской» надменностью президента Франции Эмманюэля Макрона, но с другой - в системе бюрократии Евросоюза так много сдержек и противовесов, что подвижности ради лучше сотрудничать напрямую со странами, входящими в эту организацию, чем с центром. 
Тут есть один «шкурный» момент, о котором обязательно следует упомянуть: маловразумительное поведение Пашиняна, подогреваемое в европейских и некоторых заокеанских коридорах, все-таки преследует определенные цели и задачи, а именно - чтобы против официального Баку были введены санкции. Вспомним, как в газете Politico прошла намеренная утечка провокационной фразы главы Госдепа Энтони Блинкена о том, что якобы «он располагает информацией о скором нападении Азербайджана на Армению». На эту тему уже идут разговоры в кулуарах Вашингтона и ряда европейских столиц, но вряд ли кто-то всерьез способен допустить, что будет наведен даже марафет санкций. 
Дело в том, что, во-первых, растущая роль независимого Азербайджана на европейском рынке нефти и газа, а затем и альтернативных источников энергии крайне важна для Евросоюза, которому не менее важно прикрыть юг и юго-восток от энергетического кризиса. Во-вторых, есть множество примеров стран, где санкции, даже очень серьезные, не достигли своей главной цели. В-третьих, наша победоносная Армия и весь народ под руководством Президента Ильхама Алиева по факту выиграли Отечественную войну по всем статьям, продемонстрировав свое военно-политическое, экономическое, демографическое и идеологическое превосходство. Так что у Пашиняна поводов для торга нет никаких, и ему, равно как и мировому армянству, надо признать необходимость интеграции в процесс регионального развития, без баек об исключительности и невозможности этнического сосуществования (сотни лет жили рядом, в Иране, Турции, Грузии и РФ работаем плечом к плечу). А в-четвертых, давно развеяны мифы о том, что «сплочение во имя демократии» выходит на передний план (мы видели и помним неприкрыто смешной перечень стран, которых Белый дом дважды мобилизовал для «борьбы с авторитаризмом»). И если паразитирующий на всех Иреван будет на передовой цивилизационной борьбы, мы можем только посочувствовать американцам. 
Что касается непредсказуемой политики Пашиняна, то это просто бег по кругу от явного бессилия, так как возглавляемая им страна так и не стала состоявшимся политическим субъектом международного права, который отвечает за свои слова и поступки. И то, что неуемное правительство реваншистов до сих пор ищет состоятельного «папочку» то в Тегеране, то в Париже, то в Вашингтоне, то в Нью-Дели, - огромная институциональная и даже стержневая проблема для существования самой Армении как государства. 
Но самое главное - в Иреване до сих пор не поняли сути добрососедства. Предъявляя официальные территориальные претензии к Азербайджану, Турции и Грузии, имея за пазухой такие же нарративы в отношении России и Ирана, прилюдно крича о «великой стране от моря до моря», эта страна обречена хотя бы потому, что любые выступления армянских политиков - сплошной поток лжи и инсинуаций. 
Чтобы не быть голословными, вспомним обсуждения в Совбезе ООН - с «блокадой и грядущим геноцидом» или начавшийся «концерт» про переезд карабахских армян из Азербайджана в страну, чьими гражданами они являются. Пашинян в Страсбурге назвал это «исходом и этнической чисткой», после чего ЕС пообещал беженцам (на всякий случай сравним их с босыми и обмороженными азербайджанскими беженцами в начале 
1990-х годов) более 20 млн евро. Я даже знаю, кто возьмется за распил этих денег и сколько их пойдет на гуманитарную поддержку и реализацию социальных проектов, - не впервой «благодетелям» расставаться с миллионами для «многострадального» народа, а затем искать концы в мутной воде политической неразберихи. 

Фидан САЛМАНЛЫ