Вкрапление затулинщины в парламентскую жизнь РФ 

Государственная дума - одна из ветвей власти в Российской Федерации, а потому вызывают немало вопросов заявления «вечного» депутата, зампреда одного из важнейших парламентских комитетов, которые расходятся с самим духом союзнических отношений с официальным Баку. 

Насильно мил не будешь, да и долгосрочные задачи Лазаревского клуба, учрежденного в том числе, Константином Затулиным, давно ни для кого не секрет, к тому же «государственные» награды Приднестровья, Южной Осетии, Крыма и Абхазии говорят о его политическом кредо, но когда он намеренно провоцирует цивилизационный конфликт на территории страны, с которой у России договор о союзнических отношениях - это не совсем здоровое поветрие. 
Накануне в Москве на очередном заседании упомянутого клуба на тему: «Куда идешь? О кресте Армении и кресте России» он прямым текстом сказал: «Сегодня на территории оккупированного Азербайджаном «арцаха» переименовываются монастыри и присваивается прошлое армянской церкви. Выдвинута теория о том, что это албанские монастыри. 

Действительно, существовала когда-то албанская церковь, которая была частью армянской церкви и даже есть порядка десяти тысяч удин - их сегодня пытаются выставить как бы законными наследниками этой церкви, которая якобы не армянская». 
Многое было сказано и по поводу правительства самой Армении, но для ответа российскому депутату есть команда Никола Пашиняна, и по этой части даже имеется наглядный опыт общения Марии Захаровой с Аленом Симоняном. Нас интересует другое - вышесказанное Затулиным является не частной точкой зрения, а частью итогового заявления Лазаревского клуба, где «оккупация «арцаха» звучит рефреном. Что это, как не нарочитое вкрапление затулинщины в укрепляющиеся связи между официальным Баку и Москвой, включая личные дружеские отношения двух Президентов: Ильхама Алиева и Владимира Путина? 
Кроме того, для всех очевидно, что начиная с мая 2018 года отношения России и Армении продолжают скатываться по нисходящей траектории. Вспомним, как накануне визита в Москву Никол Пашинян пригрозил прекратить вещание российских телеканалов на территории своей страны в связи с тем, что «в новостях, и особенно в политических ток-шоу, в адрес нынешнего армянского правительства звучит весьма жесткая критика». «Мы готовы много раз просить российские каналы уважительно относиться к Армении и ее интересам, чтобы потом несколько раз потребовать. И если после седьмого раза наше требование будет проигнорировано, то все эти каналы должны быть отключены», - сказал Пашинян и реализовал свои намерения.
А еще раньше, в марте, армянская сторона заблокировала в общественном мультиплексе трансляцию ток-шоу «Вечер с Владимиром Соловьевым» и «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым», также «одарив» статусом невъездного самого Константина Затулина. Примерно «наказана» и вся российская пресса: премьер-министр соседней к юго-западу от нас страны последний раз давал интервью российским СМИ в сентябре прошлого года, после чего предпочитает общаться с близкими его сердцу журналистами коллективного Запада. 
Другая непростая тема - сотрудничество Армении с ОДКБ, в которой Иреван фактически заморозил свое участие, что, безусловно, не просто не устраивает Россию, но и в целом наотмашь бьет по имиджу военно-политического блока, претендующего если не на глобальное, то по крайней мере на региональное влияние. Официальный повод для претензий правительства Пашиняна состоит в том, что, когда боевые действия между Азербайджаном и Арменией затронули условную границу в мае 2021 и в сентябре 2022 годов, альянс не предпринял решительных шагов по защите союзника. Кстати, вполне объективное разъяснение руководства структуры насчет того, что «необходимо урегулировать границы на двусторонней основе с соседними государствами», также не устроило Иреван. 
Еще одна отнюдь не ситуативная проблема в отношениях России и Армении - посредничество Москвы, начиная с трехстороннего Заявления о прекращении огня, подписанного 10 ноября 2020 года. Президент Ильхам Алиев неоднократно подчеркивал, что именно этот документ остановил масштабные боевые действия в Карабахе, став основанием для введения в зону конфликта российских миротворцев. Как на это отреагировал Никол Пашинян - сославшись на недопустимость в пункте 9 положения о том, что «контроль за транспортным сообщением осуществляют органы Пограничной службы ФСБ России», он допустил демарш, который затем вылился в договоренность о том, что российские пограничники должны уйти из аэропорта Звартноц. 
К сведению самого Затулина, распад дорогого его сердцу Советского Союза инициировало армянское лобби, опубликовав в газете французских коммунистов «Юманите» интервью (буквально через 20 дней после отставки общенационального лидера Гейдара Алиева) академика Абеля Аганбегяна, в котором тот открыто заявил, что «вопрос присоединения Карабаха к Армении согласован лично (!) с генсеком ЦК КПСС Михаилом Горбачевым». И если ему кажется, что канадский подданный архиепископ Галстанян разрулит общественно-политическую ситуацию в правильном в затулинском понимании направлении, это его очередное заблуждение, так как в Оттаве, не говоря о Квебеке и Монреале, давно сложился антироссийский консенсус с отрицанием самой российской цивилизации. 
В Москве, впрочем, как и в Баку внимательно следят за тем, как коллективный Запад манипулирует армянским общественным мнением, и только таким квасным ура-патриотам с «христианской закваской» вроде Константина Затулина кажется, что если «народное возмущение сметет Пашиняна, держащегося на репрессиях и страхе перед войной», все будет, что называется, тип топ… Нельзя выдавать желаемое за действительное - это минимальное требование для тех, кто считает себя экспертом, и игнорирование его может привести к исторической «досаде». 
Вспомним события полуторавековой давности, когда начиная с 70-х годов XIX века царская Россия в массовом порядке начала расселять русские секты на Южном Кавказе и в Карсе. Тогда не турки, не азербайджанцы и грузины, а именно армяне весьма всерьез обеспокоились, пытаясь всячески помешать тенденции. Полагая, что Германия, но больше всего Англия и Франция, помогут им в деле создания независимого государства на Кавказе и для того, чтобы завладеть еще большими территориями, они выдвинули официальный лозунг «Для расселения русских на Кавказе нет свободных земель!». Об этом в своих очерках с болью в сердце писал русский исследователь-журналист Василий Величко, в подробностях изобразив трагедию, которую с сатанинской жестокостью учинили «мирные и культурные» армяне над русскими. «В селении Тертер Елизаветпольской губернии водворено, без соблюдения должных предосторожностей, несколько десятков русских семейств. Осень и зима прошли недурно, а к весне появилось два бедствия: малярия и армянская интрига. К соседним поселенцам-армянам явился руководитель пиджачник, который велел им выживать русских людей, что было произведено с истинно-восточным коварством. Банды армян с кинжалами в руках преградили поселенцам доступ к хорошей питьевой воде, а речку, из которой пришлось тогда пить русским людям, армяне систематически отравляли навозом, падалью и всякими нечистотами. В поселке начались такие болезни, при мысли о которых волосы дыбом становились. Вряд ли это «решение» оказалось в пользу русских людей. Люди гнили заживо, покрывались зловонными язвами, доходило до исступления от мук, а уездный начальник, живший в этом селении, все видел и молчал. Когда весть об этих ужасах дошла до губернатора, в Тертер был послан врач-армянин, который вместо лекарства преподал русским мученикам совет: «Пошли вон, русские собаки, или все тут передохнете». Так вот, две трети населения этой деревни сплошь вымерли, остальные разбежались». 
Это лишь одна картинка «христианского братства навек», а таковых в «серебряном веке» русской литературы огромное количество, не говоря о сегодняшних реалиях. Затулин может впасть в неведение, сославшись на то, что ему прилет в Иреван закрыт, но хотя бы прессу надо читать, чтобы не делать далеко идущих выводов, вредящих нормальным отношениям Азербайджана и России. 

Фидан САЛМАНЛЫ