О последствиях убийства лидера ХАМАС в Тегеране

Убийство политического лидера ХАМАС Исмаила Хании вряд ли повлечет за собой глубокие последствия, так как ответная ставка для Ирана может стать далеко не патовой. 

Хоть в хартии Олимпийского движения и заявлено, что спорт вне политики, его игровые виды, где команды соревнуются против стольких же соперников, очень даже напоминают противостояние непримиримых цивилизационных лагерей: тут и толпы рукоплещущих зевак, и судьи, и расчерченные линии, и мяч есть, и даже правила имеются - словом, все есть в наличии, кроме справедливости. 
И когда в ряде глобальных СМИ ХАМАС называют «радикальным палестинским движением сопротивления», исчезает сам смысл поиска достойного для всех сторон выхода из ситуации, и прежде всего потому, что за самым «бородатым» конфликтом современности стоят многослойные «медиаторы», противостоящие друг другу, как из числа постоянных членов Совбеза ООН, так и столиц рангом помельче, но с 
не меньшими амбициями. 
По многим причинам гибель Исмаила Хании - тяжелый удар для ХАМАС, от которого, впрочем, группировка довольно быстро оправится. Да, он был лицом организации на международной арене, ее вдохновителем и идеологом, и его физическое устранение имеет большое символическое значение. 

Однако для большинства мусульман, независимо от принадлежности к той или иной конфессии, убитый был не просто бойцом, а олицетворением идеи «смерть врагам Палестины», которую можно убить лишь одним способом - уничтожив последнего араба. А место убийства - столица Ирана - в глазах представителей «шиитской дуги» придает этому событию дополнительное геополитическое измерение. 
Многие из тех, кто вырос на культовых мультфильмах советской поры, помнят фразу: «Акела промахнулся», - так что если официальный Тегеран не даст адекватный ответ Тель-Авиву (не такой символический, как после гибели генерала КСИР Гасыма Сулеймани, а реальный), считайте, что его пропагандистскому лидерству и игре мускулами пришел конец. 
Понятно, что в поисках ответственных за атаку взгляды международного сообщества автоматически обратились в сторону Израиля, хотя еврейское государство, следуя своей обычной практике, никак не удосужилось прокомментировать произошедшее (директива у них такая еще со времен «шестидневной войны» 1967 года). 
Однако Катар, Иран, йеменские хуситы, глава Палестинской администрации в Рамалле Махмуд Аббас в своих официальных заявлениях безоговорочно объявили виновным Израиль, а некоторые лидеры назвали точечный удар беспилотными аппаратами «сионистским варварством». Более того, такие заявления со 100% долей вероятности означают, что и ХАМАС, и те, чьи тени маячат за ним, в сложившейся ситуации постараются эксплуатировать самую чувствительную гуманитарную тему в качестве переговоров - судьбу израильских заложников. Тем более что этот вопрос находился в прямом ведении Хании, и худо-бедно путем, в том числе военного давления, Тель-Авиву удалось вернуть 105 заложников, более 80 из которых - граждане Израиля. 
Кстати, по последним данным анонимных источников израильской разведки, в начале июля сообщалось о подготовке сделки по возвращению домой 30 заложников - в основном стариков, женщин и детей. Теперь конкретно эти договоренности подернуты туманом неизвестности и, скорее всего, их итогов не будет вовсе, по крайней мере в ближайшее время. 
Хоть правительство Беньямина Нетаньяху и отмалчивается, но удар по Тегерану можно расценивать как недовольство затянувшимся «неуместным торгом». Вспомним раннее утро 7 октября прошлого года, начавшееся с неожиданной вооруженной атаки сотен боевиков ХАМАС на приграничные с сектором Газа кибуцы (израильские «колхозы») и военные склады территориальной обороны. В результате атаки радикального движения погибли 1,2 тыс. человек и более 240 были взяты в плен, большинство из которых - гражданские лица. И уже через пару недель после препирательств противника армия обороны ЦАХАЛ начала наземную операцию, жертвами которой за три месяца стали более 40 тыс. палестинцев. Правда, за это время Израиль так и не достиг своих главных целей - подорвать корни, подпитывающие террор, и вернуть оставшихся в плену у радикалов заложников, однако по военной инфраструктуре палестинского движения был нанесен серьезный удар. 
Сейчас большое значение будет иметь то, кто сменит Исмаила Ханию на посту главы политбюро ХАМАС: на фоне других он считался сравнительно умеренным переговорщиком, но после его гибели на первый план могут выйти более радикальные силы в группировке, что значительно осложнит переговорный процесс с кем бы то ни было. 
Кстати, уничтожение Хании на территории не Катара, где он жил последние годы и где его перемещения были хорошо известны, а столицы Ирана - еще один неопровержимый аргумент в пользу причастности еврейского государства. Официальная Доха - один из ключевых посредников между Тель-Авивом и политическим руководством ХАМАС, а потому столь громкое убийство на ее территории нанесло бы огромный и, возможно, непоправимый ущерб дипломатическим усилиям последнего времени, тем более что Катар очень хочет стать лидером арабского мира, не жалея для этого сотен «газовых» миллиардов. 
С другой стороны, точечная ликвидация на территории столицы Ирана, да еще в тот самый день, когда меры безопасности в стране были беспрецедентно усилены в связи с инаугурацией нового Президента Масуда Пезешкиана - мощная «пощечина» режиму теократии аятолл. Во-первых, она подрывает убежденность недоброжелателей Израиля в том, что он истощен войной на два фронта (в секторе Газа и на границе с Ливаном), а былая слава израильской разведки изрядно померкла после того, как она «проморгала» упомянутый мощнейший теракт 7 октября. И если исходить из того, что убийство Хании все-таки дело рук Израиля, то налицо его огромные военные и разведывательные возможности. Кроме того, буквально за пару часов до событий в Тегеране Израиль нанес опять же удар беспилотными аппаратами по командованию ливанской группировки «Хезболла» в ближайшем пригороде Бейрута, практически обезглавив ее военную машину (в нанесении этого удара ЦАХАЛ признался сразу). 
Во-вторых, устранением Хании на иранской территории Израиль прозрачно дал понять, что он готов даже к полномасштабному прямому столкновению с шиитской теократией, о вероятности которого говорят с того момента, как эта самая «Хезболла» активизировалась на израильских северных границах. 
Но что будет дальше в случае, если «Акела промахнулся»? Организаторам и идеологам «шиитской оси» остается только два пути - либо обострить ситуацию, чтобы не потерять лицо, либо опять найти высокопарные слова, типа «враги заплатят высокую цену за то, что перешли красную линию». Кстати, во время инаугурации Масуд Пезешкиан, осведомленный об атаке на штаб-квартиру ХАМАС, заявил, что его страна «защитит свои честь, достоинство и гордость, заставив террористических оккупантов пожалеть о своем подлом поступке». 
Но, несмотря на подобную риторику, Иран на данном этапе не может похвастать ничем оригинальным. Вспомним, как в апреле этого года была осуществлена первая в истории прямая атака теократии на Израиль с использованием сотен дронов, баллистических и крылатых ракет, которая была отражена без потерь, ибо ничего мощнее в военном арсенале южан пока нет. 
Хотя если брать словесные пласты, вербально Иран готов к уничтожению «малого Шайтана» любыми способами, но все-же предпочитает подождать. Однако пока он ждет, громкая оплеуха настигла его прямо в его столице, в разгар инаугурационных торжеств, и теперь шиитскую теократию ждет вилка в виде серьезной дилеммы: не ответить заклятому врагу - значит проявить слабость в глазах собственных же масс, а ответить кое-как и не достичь цели - признак еще большей слабости. 
Многие считают, что Тегеран в ближайшее время активизирует свои действия против Израиля руками прокси в Сирии, Йемене и Ливане, но это тоже было, и не раз, причем безрезультатно. 
 

Фидан САЛМАНЛЫ