В усложняющемся мире тюрки обязаны держаться вместе 

Приоритетным и неотъемлемым измерением человеческой жизни является этническое самовыражение, поэтому в современных условиях должна быть выработана унифицированная межнациональная политика стран, где тюркские языки являются основной составляющей процесса государственного регулирования.  

Это связано с тем, что консолидация Азербайджана, Турции, Казахстана и других тюркоязычных государств, защита и укрепление их позиций в исковерканном и усложненном глобальной ложью мире возможны лишь при условии создания единой поведенческой модели, с оптимальным учетом их национальных интересов.  

Этот постулат рефреном прозвучал на 4-м заседании министров, ответственных за медиа и информацию, и высокопоставленных официальных лиц Организации тюркских государств, состоявшемся в конце минувшей недели в Стамбуле.  

Как сказал на форуме помощник Президента Азербайджанской Республики - заведующий отделом по вопросам внешней политики Администрации Президента Хикмет Гаджиев, отрицательным примером тотальной лжи может служить долгосрочная кампания дезинформации и сфальсифицированных новостей западных СМИ против независимой и миролюбивой политики Азербайджана и Турции.  С первых дней независимости наша страна подвергалась подобным нападкам. Со всеми элементами гибридной психологической войны официальному Баку пришлось столкнуться особенно в период 44-дневной Отечественной войны, отметил Хикмет Гаджиев, добавив, что лишь благодаря совместной деятельности, синхронным усилиям азербайджанских и турецких медиа до мира была доведена информация об истине и справедливости.

 Поблагодарив братскую страну за успешное председательство в Организации тюркских государств, помощник Президента Азербайджана, напомнил о состоявшемся в октябре прошлого года медиафоруме и отметил, что та встреча была памятной и плодотворной не только по факту поддержания связей руководящих лиц в сфере СМИ, но и с точки зрения партнерства между структурами. «Цели, поставленные нашими лидерами, вносят вклад не только в сотрудничество, но и в духовное сближение наших народов», - сказал Хикмет Гаджиев.  

Освободиться  от бремени  имперских уз  

Гибридная война внешних сил против Азербайджана на протяжении более 30 лет, мешавшая долгие годы справедливому разрешению карабахского конфликта, висевшего над регионом дамокловым мечом, приостановка многолетних переговоров между Турцией и Европейским союзом, игнорирующим законные интересы Анкары, реальная неспособность азиатских тюркских республик полностью освободиться от влияния бывшей империи и др. - все это принуждает нас к углублению союзнических отношений между тюркскими государствами и усилению уже существующих политических основ тюркского единства.  

Унификация информационной политики, кроме прочего, является также уникальной исторической возможностью для нас объединить гуманитарные ценности. Думается, торжество тюркского единства могло бы также внести весомый вклад в дело обеспечения мира и стабильности на всем Евразийском континенте. Базовые основы, делающие возможным и необходимым тюркское единство, существуют исторически и остаются актуальными сегодня. Принадлежность к единой цивилизации, идентичность языка, религии и культурной самобытности, а также прямая географическая связь между независимыми тюркскими национальными государствами и, самое главное, взаимное притяжение народов во всех тюркских странах - это ли не предпосылки для единства.  

Солидную политическую основу тюркского единения составляют также глубинные процессы глобализации - посмотрите, какую решительную поддержку народу Украины оказывают даже страны Океании, не имеющие представления о сути происходящих тектонических сдвигов в геополитике.  

Способность разнонаправленных европейских стран развиться до уровня политического союза в формате ЕС также создала уникальный прецедент и является образцом развития взаимоотношений между тюркскими государствами. Принимая во внимание положительные и отрицательные стороны этого опыта, тюркские государства вполне могли бы достичь более совершенной формы политического единства между собой.  

При этом, учитывая пройденный нами совместный печальный опыт национальной политики Советского Союза, политическая перспектива единения тюркских государств должна осуществляться не за счет частичной потери независимости отдельных государств, а благодаря укреплению национальной государственности каждой из этих стран и усилению их сопротивления внешнему давлению за счет наднационального политического органа.  

Прозрачные  перспективы  

Сегодня на политической карте мира имеется шесть независимых тюркских государств (Азербайджан, Турция, Казахстан, Туркменистан, Узбекистан и Кыргызстан), а также десятки тюркских общин с разными политическими, экономическими и культурными статусами автономии и органами местного самоуправления в составе других стран.  

В то же время есть многочисленное тюркское население, которое до сих пор не может реализовать свои основные права и свободы, и эти общины также в той или иной степени как могут борются в странах проживания за признание неотъемлемых этнических факторов. Согласимся, что если бы не обретение независимости тюркскими республиками бывшего СССР в начале 1990-х годов, реальных перспектив для объединения всего тюркского мира было бы гораздо меньше. Сегодня народы наших стран стремятся привести свои государства к более сильной и современной структуре - политическому союзному единению во имя фундаментальной независимости, безопасности и процветания.  

Это аксиома, что государству необходимо быть сильным во избежание распада, но в современном мире физическая сила не является панацеей от внешнеполитических проблем, так как вокруг нас есть разные соседи, в том числе и те, которые перманентно «копают» под основы нашей государственности. Официальный Баку благодаря своей силе и авторитету всегда находится в центре внимания мирового сообщества, а потому нередко сталкивается с препятствиями, которые, впрочем, успешно преодолевает.  

И именно эта сила - словно бельмо в глазу менее успешных государств, за которыми стоят так называемые мировые СМИ. Хотя, если честно, даже слабый, почти раздробленный, не имевший вертикали власти Азербайджан на заре государственной независимости этими самыми информационными ресурсами преподносился, как агрессор, «убивающий мирных многострадальных армян».  

Так что просто независимость и сила еще не означают полную победу наших идеалов национальной свободы, а вот быть в составе единого тюркского союза, способного противостоять любым глобальным вызовам - самая надежная гарантия нашей независимости и силы. Эта парадигма уже осознана не только в Баку, но и в других столицах - от Анкары до Бишкека. В этом направлении также предприняты определенные шаги, но необходимы более решительные действия. Принятые сегодня многочисленные документы по межгосударственным отношениям между тюркскими государствами составляют реальную основу наших отношений во всех сферах, от политики до экономики, культуры, науки и образования. На такой многосторонней основе формируются не только языковые отношения, но и общая политическая платформа, экономическая география и национально-культурная идентичность. Это расширение приобретает все больше политическое, экономическое и социокультурное содержание и становится все более интернациональным.  

Но времена быстро меняются, и углубление глобализации каждый день ставит перед нами новые дилеммы. Эти изменения создали новую геополитическую ситуацию, которая требует более тесного союза суверенных тюркских национальных государств.  

Одна нация -  шесть государств  

Еще одним важным условием межгосударственного политического союза является наличие общего экономического рынка. С этой точки зрения существующий потенциал тюркских государств в совокупности превышает возможности существующих и гипотетических альянсов.  

Так, подтвержденный объем природных ресурсов в тюркском регионе Евразии, где в настоящее время проживает около 250 млн человек, вдвое превышает общие природные ресурсы Евросоюза с населением 550 млн человек. А это в переводе на простой язык означает, что установление взаимных союзнических политических, экономических, культурных и социальных отношений между нашими народами может быть наиболее успешным примером интеграции и консолидации в современном мире.    Развитие событий показывает, что основная база для установления политического единства тюркских государств уже установлена, и теперь необходимо перейти к этапу межгосударственных отношений, когда не только информационные, но и любые другие цивилизационные проблемы обсуждаются сообща и представляются в мировой политике с позиции общетюркских интересов.  

Первые шаги по переходу к этому этапу зависят от динамики азербайджано-турецких отношений. В настоящее время эти два государства успешно координируют свою внутреннюю и внешнюю политику на основе парадигмы «одна нация - два государства», инициированной общенациональным лидером Гейдаром Алиевым. Пока это наиболее эффективный подход, в минувшие три десятилетия значительно укрепивший братские позиции обеих стран на международной арене.  

Касается это и вопросов национальной безопасности - твердая и неизменная позиция Турции по урегулированию нагорно-карабахского конфликта в рамках международного права и невмешательству третьих стран в решение проблемы, а также жесткая реакция Азербайджанского государства и общественности на усиливающееся давление на Турцию в регионе со стороны Евросоюза и НАТО являются очевидными аспектами этих отношений. Такого рода взаимодействие показало себя с лучшей стороны как раз во время Отечественной войны 27 сентября-10 ноября 2020 года, когда никому из недружественных государств, среди которых есть и постоянные члены Совбеза ООН, не удалось даже поколебать наши братские узы, не говоря о союзнических отношениях.  

Но проблемы тюркских государств не ограничиваются только навязанными им локальными межэтническими конфликтами, которые, как показывает практика, можно решить, проецируя сегодняшние достижения на региональную перспективу. Наибольший урон наносит именно гибридная информационная война как иезуитская форма информационного противоборства, так как большинство людей не знает, что творится на самом деле и волей-неволей становится «винтиком» или просто участником цивилизационной войны, где тюркские народы предстают в образе «агрессивных чужаков, покушающихся на христианские ценности». В такой войне главной задачей организаторов является переформатирование сущности попавшего под удар народа.  

За примером далеко ходить не надо. На тех же центральных телеканалах России криминальные новости начинаются с того, что некие узбеки или кыргызы напали на магазин и убили кассиршу, создавая образец «звериного оскала» жителей Средней Азии. При этом официальные лица ни МВД, ни Генпрокуратуры не удосуживаются привести статистические данные общей криминогенной ситуации, из которой видно, что число «понаехавших» преступников в десятки раз меньше, чем представителей титульной нации. В западных СМИ до такого уровня не скатываются и на «тюркской преступности» не замыкаются, зато постоянно напоминают про «тотальное нарушение прав человека» в наших странах, выдавая желаемое заказчиком за действительное.  

И еще, современная цивилизационная война стала массовой и разрушительной благодаря быстрому развитию технологий, в том числе, наличию социальных сетей, где огромен удельный вес фейковых новостей и откровенной лжи, особенно о Турции и Азербайджане. На самом деле, оба наших государства, расположенных на берегах Каспийского, Черного и Средиземного морей, играют большую роль не только физического, но и духовного важнейшего связующего звена между странами Западной Европы и Азии. Азербайджан, расположенный в регионе, имеющем важнейшее стратегическое значение для крупнейшего в мире материка, уже создал центр международных коммуникаций, который обеспечивает свободное передвижение капитала, товаров и услуг, а также людей, проживающих в обширном тюркском пространстве. Именно через Азербайджан Запад и Восток устанавливают контакты, торгуют, обмениваются научным и техническим опытом, а также культурными ценностями.  

Однако таковы реалии тотальной лжи, когда, например, принятая в 1978 году Декларация ЮНЕСКО об основных принципах, касающихся вклада СМИ в развитие человечества, заявляет об идеалах, стремлениях, культуре и потребностях всех народов, независимо от расы, пола, языка, религии или национальности, а так называемые глобальные средства медиа «смешивают с грязью» и унижают целые страны в глазах миллиардной аудитории.  

Надежный  и незаменимый  мост в будущее 

Успешная реализация миссии цивилизационной общности тюркских государств зависит от решимости и последовательности шагов, которые будут предприняты всеми столицами на пути к стратегическому единству. Сегодня способность каж­дой этнически близкой нам страны поддерживать национальный приоритет на своей территории зависит от обеспечения общетюркских ценностей во всей тюркской географии. Для торжества этого фактора политико-экономическая, культурно-социальная, социально-гуманитарная деятельность всех тюркских государств должна быть ориентирована на общие интересы.  

Сегодня единство - главный фактор, определяющий вектор мировой и региональной политики. Если возможности возрождения не только языковой и информационной, но и в целом цивилизационной общности не будут нами использованы рационально, суверенные тюркские национальные государства неизбежно могут попасть под «защиту» какой-либо сверхдержавы или силового центра, что неизбежно приведет к раздроб­лению всего тюркского мира.  

Резюмируя сказанное, надо подчеркнуть, что стамбульское заседание государственных и правительственных чиновников, ответственных за средства медиа в тюркских государствах, еще раз доказало правоту тезиса общенационального лидера Гейдара Алиева о единой нации, но уже в рамках не двух, а всех стран с общей цивилизационной составляющей. 

Хюгуг САЛМАНОВ,  

«Бакинский рабочий»