Как менялась политическая география Баку

В преддверии Всемирного форума городов (WUF13) разговор о будущем устойчивых мегаполисов неожиданно возвращает к прошлому нашей столицы - ее нефтяному взлету, социальному расслоению и борьбе за новую городскую идентичность.

Для самого Баку этот форум становится еще и поводом посмотреть на собственную эволюцию как на сложный политико-географический процесс, где переплетаются нефтяной бум, индустриализация, миграция, деиндустриализация и борьба за новую городскую идентичность.

О том, как менялась политическая география столицы и почему современный Баку невозможно понять вне его исторических противоречий, мы беседуем с доктором географических наук, профессором, заведующим кафедрой экономической и политической географии зарубежных стран Бакинского государственного университета Айдыном Ибрагимовым.

- Предстоящий в нашей столице масштабный форум посвящен устойчивому развитию и будущему мегаполисов. Насколько сам Баку сегодня можно рассматривать как пример сложного урбанистического кейса?

- Баку как раз очень показателен с точки зрения современной политической географии города. Потому что здесь практически невозможно отделить урбанистику от истории, политики, экономики и даже идеологии.

Политическая география изучает не просто территорию города, а то, каким образом власть, социальные процессы, экономические интересы и исторические трансформации формируют пространство. Город никогда не бывает нейтральным. Каждая улица, каждый район, административное деление, транспортные связи, распределение инфраструктуры, даже символика названий являются отражением определенных политических и социальных процессов.

В случае с нашей столицей эта взаимосвязь особенно заметна, поскольку главный город страны формировался под воздействием целого комплекса факторов - природно-ресурсных, социально-экономических и политико-географических. Но ключевым элементом, безусловно, стала нефть, придавшая Баку огромную значимость еще в XIX веке. Нужно помнить, что добыча нефти здесь началась в 1846 году, когда на месторождении Биби-Эйбат пробурили первую в мире промышленную нефтяную скважину. Это событие радикально изменило судьбу города.

Баку очень быстро вышел за рамки традиционного восточного города и начал превращаться в один из ведущих промышленных центров Российской империи. Феодальная структура стала трансформироваться в раннекапиталистическую модель. Началась совершенно новая социальная и пространственная организация города.

- Насколько сильно нефтяной бум изменил саму структуру нашей столицы?

- Он изменил ее фундаментально. Причем это касалось не только экономики, но и самой логики городского пространства.

Баку стал первым городом тюркско-исламского мира, который оказался под воздействием первой промышленной революции. Это очень важный момент, потому что индустриализация здесь началась гораздо раньше, чем в большинстве регионов Востока.

Но при этом развитие происходило крайне неравномерно. В политической географии подобный процесс называют дуальным развитием. Что это означает?

Часть города очень быстро втягивалась в индустриальную и капиталистическую систему. Формировались промышленные районы, рабочие поселки, нефтяная инфраструктура, железные дороги, новые коммерческие пространства. А рядом продолжали существовать территории с традиционным укладом жизни, полуфеодальной структурой и совершенно иной социальной средой. И эта двойственность буквально отражалась в пространстве города. Например, одни районы жили по логике индустриального центра, а другие сохраняли почти сельскую структуру расселения. Причем такая дуальность проявлялась и в пригородных пространствах. Достаточно посмотреть на контраст между Монтино и Маштаги, Нардараном и Сураханы, Сараем и Кишлы. В одном случае индустриальная среда и интеграция в глобальную экономику, а в другом - традиционная модель поселения. И, что особенно интересно, последствия этой дуальности в определенной степени сохраняются и сегодня.

- Получается, пространственное неравенство Баку возникло не сейчас?

- Конечно нет. Оно имеет очень глубокие исторические корни.

Сегодня часто обсуждают инфраструктурные дисбалансы, разницу между центральными и периферийными территориями, неравномерный доступ к ресурсам. Но подобная дифференциация формировалась десятилетиями.

Современный Баку демонстрирует довольно выраженную социально-пространственную стратификацию. Мы видим формирование элитных жилых и деловых зон, концентрацию финансовой и сервисной инфраструктуры в отдельных районах. Одновременно сохраняются территории, где инфраструктура развита заметно слабее. Имеется ввиду не только качество дорог или коммунальных сетей. Все это касается доступа к общественным пространствам, транспортной связанности, экологической среды, социальных услуг.

По сути, внутри одного мегаполиса существуют очень разные модели городской жизни. И по этой причине темы пространственного неравенства, устойчивого развития и трансформации периферийных территорий сегодня становятся центральными для глобальной урбанистической повестки. WUF13 будет обсуждать эти вопросы очень активно.

- Советский период сильно изменил политическую географию города?

- Безусловно. Причем изменения были масштабными. С 1920 по 1990 год Баку превратился в один из важнейших центров Советского Востока. Город стал крупным промышленным, научным, культурным и интеллектуальным центром. Тогда здесь сформировалась сложная межэтническая среда. Баку был многонациональным городом, где сосуществовали разные культуры и сообщества. Советская модель в определенной степени сглаживала многие различия через идеологию интернационализма и централизованную систему управления.

Но после распада СССР началась совершенно новая трансформация. Постсоветский этап радикально изменил политическую географию нашего города. Демографические процессы, миграция, изменение структуры расселения очень сильно повлияли на городскую среду. Столица постепенно приобрела выраженный мононациональный характер.

Одновременно происходила деиндустриализация. Многие промышленные зоны потеряли прежнее значение. Кроме того, город столкнулся с масштабным притоком вынужденных переселенцев и населения из регионов. Город начал выполнять функцию концентрации избыточного населения, что создавало колоссальную нагрузку на инфраструктуру, транспорт, жилищный сектор и городские коммуникации.

- Насколько важным оказался вопрос городской идентичности после распада СССР?

- Это был один из ключевых процессов. Одновременно с политическими и демографическими изменениями происходил отход от советских идеологических конструкций и символов. Особенно ярко это проявилось в городской топонимике. Началось возвращение к национальным, историческим и географически обусловленным названиям улиц, площадей и районов.

С точки зрения политической географии это чрезвычайно важный момент. Потому что названия - не просто ориентиры на карте, а элементы коллективной памяти и инструменты формирования идентичности.

Через топонимику город фактически заново выстраивал собственный символический каркас.

Менялся сам образ Баку. Если раньше он воспринимался прежде всего как советский индустриальный центр, то постепенно начал формироваться образ национального мегаполиса, геополитического узла, культурного и интеллектуального центра региона. Это очень сложный и многослойный процесс.

- Сегодня много говорят о цифровом управлении городами и новых технологиях. Насколько это актуально для Баку?

- Абсолютно актуально. Современный мегаполис уже невозможно эффективно развивать без геоинформационных систем и цифрового пространственного анализа. Ведь город чрезвычайно сложная система и поэтому сбор и анализ пространственных данных становятся критически важными.

Использование ГИС-технологий позволяет гораздо точнее понимать, как развивается городская среда, где возникают перегрузки, как распределяются ресурсы, какие территории требуют модернизации. Именно такие технологии сегодня лежат в основе устойчивого градостроительства. Потому что современный город уже не просто набор зданий и дорог, а сложная среда жизни, где необходимо учитывать экологию, качество общественного пространства, транспортную мобильность, климатические риски и социальную устойчивость.

- И в этом смысле WUF13 становится важным событием для самого Баку?

- Безусловно. Причем не только с имиджевой точки зрения. Форум дает возможность показать город с очень сложной и интересной историей трансформации. Ведь это не просто нефтяная столица, а мегаполис, в котором переплелись индустриализация, постсоветская трансформация, миграция, глобализация и поиск новой городской модели.

Для международного сообщества Баку может стать важным примером того, как постсоветские города пытаются адаптироваться к современным вызовам устойчивого развития.

А для самого города это возможность еще раз задуматься о том, каким должен быть Баку будущего с точки зрения пространства, инфраструктуры, экологии и качества жизни людей.