Армянская диаспора понимает, что без «конфликта цивилизаций» она превратится в никчемный атавизм, а потому примкнула к массовому третированию премьер-министра Никола Пашиняна, вытащив против него в зарубежных СМИ запылившийся компромат.

Фидан САЛМАНЛЫ

В популярном американском издании Vtforeignpolicy.com появилась серия разоблачительных статей, в том числе «Пашинян-Грзо. Коррупция и наркотрафик: Как Армения стала заложницей олигарха-преступника и коррумпированного премьер-министра» (//vtforeignpolicy.com/2025/12/pashinyan-grzo-corruption-and-drug-trafficking-how-armenia-became-hostage-to-an-oligarch-criminal-and-a-corrupt-prime-minister), подхваченных разными «желтыми» ресурсами и в которых читателям пытаются внушить мысль, что Никол Пашинян фактически прикрывает преступную деятельность нечистого на руку предпринимателя Хачатура Сукиасяна с воровской кличкой Грзо.

В «разгромных» статьях приводятся досье на одного из крупнейших спонсоров партии «Гражданский договор», освоившего не только госзаказы, но и подмявшего под себя наркоторговлю, проституцию, игорный и оружейный бизнес, контрабанду, подпольные притоны. Но авторы почему-то забывают, что этот деятель развернулся в бизнесе с 1991 года, сколотив состояние на энергетике, строительстве, банках и торговле, а с 1999 года пошел в политику, став депутатом парламента. Так что он прошел классический путь постсоветского олигарха, умеющего не просто выживать, но и процветать при любой власти.

Скажите на милость, дорогие зарубежные «правдолюбы», где вы были, когда преступный авторитет был на хорошем счету при Левоне Тер-Петросяне, был поначалу близок к Роберту Кочаряну и Сержу Саргсяну, и только после «шашлычной революции» вернулся и стал союзником Никола Пашиняна, накопив политический вес.

Есть еще один вопрос на засыпку - почему он опасен, а гораздо более богатый Карен Карапетян, «несправедливо» сидящий в тюрьме - нет? Ведь на самом деле оба они опасны для армянского общества, равно, как и «вечный депутат» Гагик Царукян, будучи олицетворением старой системы, для которых деньги не пахнут, а сами они готовы поддерживать любую власть ради сохранения капитала и интересов. Влияние перечисленных персонажей основано не на ценностях, а на деньгах, а когда управляет страной исключительно финансовая выгода, страдает и справедливость, и народ. Ответ на эти вопросы очевиден - Грзо не устраивает армянскую оппозицию, равно как и диаспору, в том числе живущую на коллективном Западе, по одной главной причине - он ратует за углубление предпринимательских связей не только с Турцией, но и с Азербайджаном. Тем, кто обвиняет Грзо в том, что он «патентованный» преступник, хотелось бы напомнить историю «фактической независимости» или попросту сепаратистского беспредела в бывшей НКАО, где и общественно-политические, и социально-экономические отношения были окрашены в черный цвет и занавешены от посторонних глаз.

Впрочем, «гуманисты» коллективного Запада и другие «заступники христианских ценностей» до сих пор вещают о «достойном возвращении домой многострадальных» карабахских армян с различных трибун, включая Конгресс США, Европарламент, депутатов Франции, Греции, Нидерландов и ряда других стран. А когда им указываешь, что в период оккупации в Ханкенди и прилегающих территориях правила интернациональная мафия, они что-то верещат о «непризнанном государстве» - мол, если бы так называемая «нкр» влилась в ряды признанных субъектов международного права, там все заиграло бы демократическими красками.

Хотя чего греха таить, те же европейские депутаты и французские мэры ездили на оккупированные земли Азербайджана словно на сафари, где тотальная коррупция разъела даже элементарные нормы морали, где даже «президенты» не имели права хотя бы частично пресечь факты всех видов существующих на свете преступлений. Прочие публикации американского издания Vtforeignpolicy.com (например, статья «Секретные концентрационные лагеря Армении: Пашинян превратил тюремную систему в инструмент для подавления оппозиции и пыток инакомыслящих») из того же «теста» - пусть запоздало и выборочно, они вскрывают глубинный кризис армянской государственности, включая пенитенциарную и судебную систему, где в наличии политизированные и непрофессиональные решения судов, скрытая статистика, секретные протоколы службы национальной безопасности, десятки тысяч заключенных, преступления половины которых не доказаны, сотни смертей в тюрьмах при полном отсутствии отчетности, и уж тем более прозрачности. При этом гораздо громче, чем сами цифры, звучит другое - оглушительное молчание так называемых международных «правозащитных организаций» и ведущих мировых СМИ.

Это и есть лучший пример того, как работает пресловутая система «двойных стандартов», давно ставшая нормой в отношении Азербайджана, Турции, а в последнее время и Грузии. Зато когда речь шла о прежних властях Армении, они вообще молчали, словно потеряв голосовые связки, а сейчас «проснулись» только потому, что мирный процесс на Южном Кавказе пошел не по их сценарию.

Обратите внимание - раньше Никол Пашинян был «священной коровой» и для Вашингтона, и для Парижа с Брюсселем, причем те, кто обнимался с ним в знак поддержки, называли методы его правления «образцом демократических реформ». А как только 8 августа случилась Вашингтонская революция, с парафированием текста армяно-азербайджанского мирного договора при участии президентов: Ильхама Алиева и Дональда Трампа, а также премьер-министра Армении Никола Пашиняна, когда стали известны основные бенефициары стратегических перспектив на Южном Кавказе, провалились планы тех, кто привык «ловить рыбу в мутной воде». А ведь Никол Воваевич возглавляет правительство своей страны почти 8 лет, но почему-то никто не вспоминал «позорные масштабы коррупции и отрицательного влияния олигархов».

Никому на Западе не было дела до 24 тыс. заключенных (официально заявлено 2357 человек), сотен смертей в пенитенциарных заведениях - так, в 2020-25 годах зарегистрировано не менее 230 случаев смертей в тюрьмах), а тут вдруг вспомнили, что правительство «расправляется с неугодными политическими оппонентами», большинство которых критики действующей власти: режиссеры, публицисты, журналисты, блогеры, прочие активисты.

Причина проста - раньше это была, мягко говоря, неудобная тема, но не потому, что Армения слишком долгое время воспринималась западными столицами как «демократический партнер» региона, а потому, что ее правительство было управляемым и не заходило слишком далеко «на тропу двустороннего диалога с врагом» (имеются в виду Азербайджан и Турция). А сейчас все продажные адепты «традиционно христианского заступничества», почувствовав опасность прекращения вражды и перспектив превращения Кавказа в единый регион благодаря, в том числе, «Маршруту Трампа для международного мира и процветания», решили пойти в последний «крестовый поход», в котором нынешнее правительство Армении тоже является «легитимной целью».

Впрочем, ничто не ново под луной - иезуитам и фарисеям не привыкать называть белое черным, объявляя «друзей» врагами и наоборот, и история «преступной связки Никола и Грзо» лишь одно из звеньев этой цепи.