Ежедневная общественно-политическая газета
Ежедневная общественно-политическая газета
Продолжается суд над лицами армянского происхождения, обвиняемыми в преступлениях против мира и человечности, военных и других тяжких преступлениях
27 января было продолжено подготовительное заседание судебного процесса над Рубеном Варданяном, гражданином Армении, обвиняемым по статьям - применение пыток, наемничество, нарушение законов и обычаев войны, терроризм, финансирование терроризма и другим статьям Уголовного кодекса Азербайджанской Республики.
Как сообщает АЗЕРТАДЖ, на судебном заседании, проведенном в Бакинском военном суде, расположенном в Бакинском судебном комплексе, под председательством судьи Зейнала Агаева, в составе судей Джамала Рамазанова и Анара Рзаева, обвиняемый был обеспечен переводчиком на русский язык, а также адвокатами для защиты.
В подготовительном заседании суда участвовали также часть потерпевших, их правопреемников и их защитники.
На подготовительном заседании были рассмотрены ходатайства Рубена Варданяна и его адвоката.
Перечисляя ходатайства, обвиняемый сообщил, что не смог обстоятельно ознакомиться с материалами уголовного дела, и для эффективной подготовки к своей защите попросил суд предоставить ему дополнительно 30 рабочих дней.
«Хочу быть готовым к своей защите с юридической точки зрения», - добавил он.
Адвокат Р.Варданяна Авраам Берман попросил вновь предоставить дополнительное время для ознакомления с материалами дела, а также создать возможность доступа к юридической литературе для эффективной организации защиты себя обвиняемым.
Затем сторона обвинения выразила отношение к ходатайствам.
Прокурор, защищающий государственное обвинение, исходя из принципа процессуальной экономии, напомнил, что до сих пор обвиняемому было предоставлено достаточно времени для ознакомления с материалами дела, в том числе на предыдущем процессе на основании ходатайства обвиняемого ему предоставлено дополнительно 10 дней для ознакомления с материалами следствия. Он выступил против ненужного продления срока подготовительного заседания суда.
Выступивший затем другой прокурор, защищающий государственное обвинение, подчеркнул, что в ходе предварительного следствия не было нарушено право обвиняемого на защиту, обвинительный акт составлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Азербайджанской Республики, соблюдены правила судебного касательства.
В итоге прокурор предложил отдать обвиняемого под суд по статьям, по которым он обвиняется, и назначить судебное разбирательство, а также оставить без изменения избранную в отношении него меру пресечения в виде ареста.
Адвокат Р.Варданяна возразил против передачи на рассмотрение уголовного дела на нынешней его стадии, попросил перенести подготовительное заседание для предоставления дополнительного времени.
Далее суд удалился на совещание для выражения отношения к ходатайству. После совещания было оглашено решение.
Согласно решению, Р.Варданяну было отказано в удовлетворении ходатайства о предоставлении дополнительного времени для ознакомления с материалами уголовного дела и других ходатайств.
Судья отметил, что по завершении предварительного следствия обвиняемому было предоставлено время для ознакомления с материалами дела, после чего суд на начальном этапе подготовительного заседания предоставил обвиняемому дополнительное время для более обстоятельного ознакомления с материалами дела. Суд отказал в удовлетворении ходатайства, так как признал данные сроки достаточными. Он также сохранил без изменения избранную в отношении обвиняемого меру пресечения.
Уголовное дело передано на рассмотрение суда, очередное заседание которого назначено на 6 февраля.
***
Затем было продолжено открытое подготовительное судебное заседание по уголовному делу, связанному с преступлениями против мира и человечности, военными преступлениями, включая ведение агрессивной войны, геноцид, принудительное переселение населения, преследование, применение пыток, военный грабеж и другие незаконные деяния в отношении Азербайджана и азербайджанского народа, совершенными армянским государством и его вооруженными силами, в том числе созданной Арменией на оккупированных территориях Азербайджана так называемой «нагорно-карабахской республикой» и ее незаконными вооруженными формированиями.
На судебном заседании, проведенном в расположенном в Бакинском судебном комплексе Бакинском военном суде под председательством судьи Зейнала Агаева, в составе судей Джамала Рамазанова и Анара Рзаева, обвиняемые были обеспечены переводчиками на армянский язык, а также адвокатами для защиты.
В процессе принимали участие часть из более чем 531 тысячи лиц, признанных в качестве потерпевших, а также их представители.
Выступившие сначала адвокаты обвиняемых - Бако Саакяна, Эрика Газаряна, Араика Арутюняна, Меликсета Пашаяна, Аркадия Гукасяна, Левона Мнацаканяна, Василия Бегларяна, Давита Аллахвердяна подали новые ходатайства.
Заявив, что часть предъявленных обвинений не распространяется на обвиняемых, защитники попросили суд прекратить судебное преследование в данных частях на оправдательных основаниях.
Обвиняемые защищали ходатайства адвокатов.
Адвокат А.Арутюняна, подав ходатайство, предоставил суду документ для приложения к перечню доказательств.
Сторона обвинения не возражала против приложения данного документа к перечню доказательств, однако отметила, что достоверность упомянутого документа будет изучена в ходе судебного расследования.
Прокуроры, защищающие государственное обвинение, просили отказать в удовлетворении ходатайств относительно частичного прекращения уголовного преследования в отношении обвиняемых.
Выступившие на процессе представители потерпевших также выразили согласие с позицией стороны обвинения.
Руководитель Аппарата Кабинета Министров Руфат Мамедов, участвующий в процессе в качестве потерпевшего от имени Азербайджанского государства, просил отказать в удовлетворении ходатайств.
Выступивший затем прокурор отметил соблюдение правил судебного касательства по уголовному делу, отсутствие ошибок в составлении процессуальных документов, обеспечение прав обвиняемых на защиту, отсутствие оснований для изменения избранной в отношении их меры пресечения и предложил назначить судебное рассмотрение.
Суд удалился на совещание для выражения отношения к ходатайствам.
Вернувшись с совещания, суд огласил решение о ходатайствах, поданных стороной защиты на предыдущем судебном процессе и нынешнем заседании.
Согласно решению, было отказано в удовлетворении ходатайств стороны защиты о переводе некоторых обвиняемых под домашний арест и частичном прекращении уголовного дела по некоторым эпизодам.
Документ, предоставленный А.Арутюняном, был приложен к материалам дела.
Кроме того, решением суда уголовное дело передано на судебное рассмотрение, мера пресечения в виде ареста в отношении обвиняемых оставлена без изменения.
Судебное разбирательство назначено на 6 февраля.