Журналистская деятельность должна быть направлена на защиту интересов общества, не становясь инструментом распространения неприятных действий и поведения отдельных лиц по отношению друг к другу, а также различных форм враждебности. Основным ориентиром для журналистов и медиа должен быть общественный мотив. Несмотря на пропагандирующие это заявления Совета прессы, к сожалению, во многих случаях наблюдается совершенно противоположная картина.
Как сообщает БР, об этом говорится в информации, распространенной Советом прессы.
Отмечается, что журналисты и медиа, освещая заявления противоборствующих сторон, сделанные посредством социальных сетей, должны рассматривать вопрос через призму неприкосновенности частной жизни. Этого требуют чуткий подход и профессионализм. Профессионализм также требует определения того, в какой степени частная жизнь сторон спора имеет общественное содержание и обладают ли они соответствующим статусом.
Известно, что взгляды на частную жизнь лиц, деятельность которых имеет общественное содержание, различаются. Также шире допустимые пределы критики в отношении лиц этой категории. Критика и выступления должны быть обоснованными и не содержать элементов линчевания, оскорблений и клеветы, а также других тенденций, противоречащих нормам правового государства и цивильного общества.
Главный вопрос также заключается в мотивах спора сторон. Журналист и медиа должны прежде всего учитывать, имеет ли этот мотив общественное содержание или нет, основан ли он на предвзятости. Следует также учитывать, что вещание со стороны СМИ соответствует критерию общественной значимости только в случаях защиты здоровья и безопасности, защиты общества от тяжелых преступлений и злоупотреблений служебным положением, а также устранения угрозы существенной дезориентации общества. Нет и не может быть никакого общественного мотива в акцентировании бытовых проблем, представлении элементарных споров и безобразий, угрожающих нормам мирного сосуществования.
Разница между являющимися распространителями информации медиа и журналистом с одной стороны и делящимися информацией пользователями социальных сетей – с другой заключается в том, что первые ставят во главу угла интересы общества и правильно оценивают общественный мотив в событиях и процессах. Если журналист распространяет в социальных сетях предвзятый пост, призванный спровоцировать личную неприязнь, а также публикует фотографии людей, чьи имена упоминаются в этом посте, но не имеют отношения к теме, то он становится инструментом углубления предрассудков и вражды, одновременно нарушая принципы неприкосновенности частной жизни.
В итоге журналист перестает отличаться от обычного пользователя социальных сетей. Это подрывает репутацию медиа в обществе. Если общество не может отличить медиа или журналиста от владельца аккаунта (профиля) в социальной сети, распространяющего ложную, подстрекательскую или предвзятую информацию, значит доверия к журналистике нет. К сожалению, мы сейчас наблюдаем именно такую ситуацию.
Совет прессы Азербайджана призывает журналистов и медиасубъектов серьезно отнестись к вышеизложенным пунктам, соблюдать «Правила этического поведения азербайджанских журналистов», поддерживать высокий авторитет профессии.