Состоялось заседание Комиссии по жалобам Совета прессы Азербайджана.

Как сообщили БР в Совете прессы, на заседании были рассмотрены 4 вопроса, касающиеся медиаорганов. Было признано целесообразным представить одну жалобу в правление Совета для вынесения решения.

На заседании было отмечено, что медиаорганы при подготовке материалов, как правило, проявляют безразличие к изучению и изложению позиции объектов критики. В критических материалах лишь дается примечание о согласии на освещение позиции противоположной стороны, что далеко не всегда может считаться достаточным. Встречаются и такие материалы, вызывающие жалобы, в которых медиаорган подчеркивает безрезультатность попыток связаться с противоположной стороной, однако впоследствии объект критики обращается в Совет в связи с данным материалом, выражая свое недовольство. Между тем к вопросу, поднятому медиаорганом, с самого начала следовало подойти более чутко.

Кроме того, говорилось о том, что в ряде жалоб на медиаорганы, поступающих в Совет, мотив четко не сформулирован, недовольство не обосновывается, а протест в отношении стороны, выступающей в качестве ответчика, выражается общими словами.

Еще один характерный момент связан с повторением ошибок. Медиаорганы во многих случаях распространяют какой-либо ошибочный материал в исходном виде, не изучая вопрос. Хотя в подобных случаях закон признает ответственной стороной первоисточник, сложившаяся картина приводит к массовому распространению недостоверной информации, что, в свою очередь, формирует недопустимую и несправедливую ситуацию в отношении объектов критики.

«Было бы целесообразно, чтобы каждый медиаорган руководствовался прежде всего не тем, какой резонанс может вызвать та или иная распространенная информация или сведения, а степенью их соответствия действительности и проводил индивидуальное расследование. Данный аспект важен с точки зрения учета общественных интересов и благ и обуславливает авторитет издания в обществе», - отмечалось на заседании.

На заседании была подчеркнута важность обсуждения всех подобных случаев в правлении Совета прессы.