Для Баку неразрешимых дилемм нет

Мнения
01 Апрель 2023
03:55
277
Для Баку неразрешимых дилемм нет

Все, что происходит в регионе, находится под неусыпным вниманием руководства страны

Глядя на то, как и за счет какого контента формируется информационный фон вокруг армяно-азербайджанского урегулирования, становится вполне очевидно, что стабилизация положения отвечает только интересам официального Баку. Остальные лишь добавляют масла в огонь неопределенности.

Возглавляющий так называемую «миссию» гражданских наблюдателей от Европейского Союза экс-полицейский Маркус Риттер вроде должен быть очень деликатным в своих высказываниях, не говоря о поступках, чтобы не наломать дров.  

Миссия, которую он возглавляет, вызывает много вопросов и овеяна совершенно непонятной таинственностью, потому что она не востребована с точки зрения перспектив наращивания позитивного потенциала. Тем не менее команда бывших полисменов и жандармов вместе с отставными военными и разведчиками заняла позицию в приграничной зоне. 

Однако в то время, как ей следует быть строго разборчивой буквально во всем, сам главный наблюдатель и его подчиненные, несмотря на особенности выполняемой ими миссии, частенько допускают фолы, действуют наперекор логике и здравому смыслу. Вот последний пример.  

Говоря о нынешнем положении, М.Риттер свидетельствует: «Многие армяне считают, что весной будет нападение Азербайджана. Если этого не произойдет, наша миссия уже успешна». Он никак не нарадуется одной весьма пикантной особенности, говоря, что «многие армяне рады присутствию ЕС в регионе».  

Очень даже может быть. Однако умонастроения местного населения не должны становиться фактором воздействия на сам процесс. Руководитель миссии сетует, мол, у него ограниченные возможности в моделировании положения и выработке концептов из-за того, что он из технических средств имеет в распоряжении только бинокли и фотоаппараты. Этим напоминает, что не имеет возможности попасть на азербайджанскую территорию.  

А разве перед отбытием в регион у него имелись какие-то радужные ожидания, что им будет позволено пересечь границу и беспрепятственно попасть в расположение подразделений Азербайджанской армии? Разумеется, что нет. Все, в том числе и сам М.Риттер, прекрасно знали что Баку непоколебим в вопросе отправки на Южный Кавказ наблюдательной миссии, которая по существу вылилась в самодеятельность французской дипломатии. Президент Ильхам Алиев с самого начала, как только встала необходимость выработки мирного плана, был сторонником согласования принципиальных вопросов в формате с глазу на глаз. Зато армянский премьер Никол Пашинян все время юлил, взывая к помощи третьих сторон.  

Как бы то ни было, на сегодня представители ЕС находятся в регионе, и они не должны полагаться на случайности и малозначительные обстоятельства. Однако то, как и чем объясняет свои выводы глава миссии, по меньшей мере удивляет, если не шокирует. При этом он не осознает, что заплывает в море досужих предположений и пересуд. Спрашивается, с каких это пор сплетни и обывательские россказни обычных людей переведены в разряд серьезных наблюдений?  

Стоило из-за столь несерьезного подхода пускаться в дорогу, раз поводом для заключений становятся байки простых жителей деревень и сел, которые к тому же давно пребывают в стесненных и малообеспеченных условиях без интернета, средств связи и прочих благ современной цивилизации?  

Если М.Риттеру до сих пор непонятно, что в делах серьезного порядка необходимо опираться только на факты и данные серьезных источников, то далее можно и не развивать тему.  

Вспоминается старый анекдот советского периода об экспедиции гидрометцентра в далекую тундру. Руководитель исследователей, отвечая на вопрос журналиста об итогах первых наблюдений, говорит, что предстоящая зима будет суровой. На вопрос, на основе каких данных ученые пришли к такому выводу, интервьюируемый отвечает, что раз чукчи заготавливают дрова на зиму, стало быть, природа обещает холод.  

Серьезная работа не терпит халтуры и шапкозакидательства. Не сказать, что на армянской стороне нет ничего, что не вызывало бы интереса наблюдателей. Уж лучше бы М.Риттер и его команда попристальнее присматривались к нешуточным милитаристским приготовлениям армянских тыловых сил. Не они ли отправляют на азербайджанскую территорию мины и другие опасные боеприпасы? Не они ли нагнетают общую атмосферу, муссируя придумки об ужасах  азербайджанского вторжения?!  

Неужели европейцы настолько беспомощны и малоспособны, что не могут отличить вымыслы от истины, или воинствующие настроения армян проходят мимо них? Ясно как божий свет, что руководство Армении искусственно драматизирует положение, используя всякого рода фейки о готовности Азербайджана осуществить агрессию и чуть ли не поработить оставшееся население Армении. Все это бред, и не более того.

Скорее М.Риттер со своей ставкой больше ориентируется на голос Иревана, который неустанно фальшивит, концентрируясь на критических вбросах, чтобы запудрить голову европейским наблюдателям и выдать желаемое за действительное.    

Официальный Иреван не устает врать, когда перекладывает ответственность за свои безрассудные действия на Баку. Власть Пашиняна виновата не только в том, что она не готовится к миру, но и в том, что ничего не делает, чтобы приструнить своих реваншистов. Разве трудно не заметить, как фактор безразличия и бездеятельности Пашиняна превращается в импульс поддержки ястребов?!  

Армянская пропаганда бесстыдно повторяет одни и те же клише, обвиняя Азербайджан «в незаконном блокировании Лачынской дороги». Для убедительности Иреван тиражирует тезис «о вторжении в зону ответственности российских миротворческих сил в НКР азербайджанских военных». Это неспроста. Есть же у армян давняя мечта спровоцировать конфликт между российскими и азербайджанскими военными, чтобы потом под шумок воспользоваться обострением ради форсирования своих милитаристских приготовлений.  

Иреван сообщает, будто «факт вторжения зафиксировало Министерство обороны России», и, дескать, это имело место в нарушение трехстороннего заявления от 10 ноября 2020 года.  

Министерство обороны Азербайджана распространило сообщение о том, что севернее Лачинской (новой) дороги азербайджанские военные в районе сел Джагазур и Забух заняли несколько важных высот, параллельно установив контроль над проселочными дорогами и большим приграничным пространством. Ради чего же предпринимаются эти маневры и действия? Разумеется, ради усиления контроля над местностью, где армянские боевики и террористы изо всех сил стараются вызвать новый виток эскалации ради вожделенного реванша.  

Если и есть сторона, которая не выполняет своих обязательств, уклоняется от ответственности в свете положений трехстороннего заявления, так это Армения, которая целенаправленно отдаляется от мирного процесса.  

Все тревожные свидетельства из приграничья недвусмысленно свидетельствуют о том, что в разработке опасных планов Иреван полагается на возможности и силу внешних деструктивных сил. И в том, что в их полку прибыло, сомнений не остается. Речь о европейских наблюдателях, которые, занимаясь бесполезным делом, еще и вносят опасный вклад в подрывную деятельность поверженного агрессора.  

Все они могут предаваться иллюзиям, вынашивать далеко идущие планы, полагаться друг на друга, выстраивая фантастические дискурсы и веря в их эффективность. Однако в порывах воодушевления им не стоит недооценивать дальновидность и мудрость азербайджанского лидера Ильхама Алиева, который практически не ошибается и умеет предвосхищать нежелательные тенденции. Все, что происходит в регионе, находится под неусыпным вниманием официального Баку, который обладает большим потенциалом для маневра и умением своевременно нейтрализовывать опасные вызовы.  

На Южном Кавказе для Азербайджана неразрешимых дилемм нет.

 

Тофик АББАСОВ,  

политический обозреватель