На смену старому миропорядку приходит новый мировой беспорядок

Итоги первых 100 дней правления 47-го президента США Дональда Трампа достаточно противоречивы. С одной стороны наглядны достижения новой администрации в вопросах внутренней политики, с другой стороны - очень спорными и неубедительными выглядят внешнеполитические достижения.

К примеру, Вашингтону так и не удалось дожать в свою пользу Данию в вопросе принадлежности Гренландии, решить российско-украинский конфликт в кратчайшие сроки, а также в вопросе введения заградительных пошлин на товары из Европы, Китая и многие стран мира, американцы вынуждены были уступить, пойти на попятную.

В то же время существует мнение, что новый американский президент решил за срок своих полномочий нанести старому миропорядку такой удар, от которого он уже никогда не оправится. И мир просто будет вынужден строить новый порядок. Заодно Дональд Трамп планирует расчистить авгиевы конюшни для своего приемника - Джей Ди Вэнса. Считается, что по задумке нынешней администрации разрушение устоев старого миропорядка подорвет позиции либеральных глобалистов, которыми в США являются американские демократы. Это должно дать возможность республиканцам несколько сроков подряд оставаться у власти в США. Именно с этим и связаны все нынешние чудачества по расшатыванию мировой политики, финансов и мировоззрения. То есть, это не глупость, а стратегия.

Свою точку зрения на первые 100 дней правления новой американской администрации в интервью газете «Бакинский рабочий» выразил грузинский политолог, эксперт Вахтанг Мгеладзе.

- По данным соцопросов рейтинг Дональда Трампа накануне составил 44%. Это худший показатель среди последних президентов США. Означает ли это провал второго президентства Дональда Трампа уже в самом начале его правления?

- Ну, 100 дней - это далеко еще не то время, чтобы подводить окончательные итоги. Всего для трех месяцев с небольшим хвостиком уже сделано довольно много. Мало кто из предшественников Дональда Трампа может похвастаться такой гиперактивностью. Нынешняя администрация Белого дома, в отличии от демократов, работает исключительно на Америку, а не на партнеров и союзников во всем мире. Острая проблема миграционного кризиса и криминальной вакханалии сдвинулась с мертвой точки, что нравится очень многим американцам. Белым, христианским избирателям вполне по душе курс отмены неолиберальных нарративов.

К интересному выводу недавно пришли исследователи Йельского университета: оппоненты новых властей США потеряли поддержку среди самой молодой категории избирателей в возрасте от 18 до 21 года. Это наиболее взрывоопасная и активная часть молодежи. Аналогичные предпочтения и в более младшей возрастной группе. Подростки постепенно перетекают в лагерь республиканцев. Иными словами, в поколении зумеров образовался ментальный раскол. В копилке демократов остались лишь зумеры в возрасте от 22 до 29 лет, а они куда менее активны. Причиной резкой смены настроений стала обстановка, в которой повзрослели самые младшие зумеры. Это пик ковидных карантинов и жесткой цензуры. Соответственно, для них идея MAGA (Make America Great Again – прим. авт.) стала символом сопротивления доминировавшему тогда неолиберализму эпохи престарелого Джо Байдена. Что же касается более возрастных избирателей, то для них лозунг: «вперед в прошлое» и курс на возврат былой американской мощи и величия, популярен даже на подсознательном уровне. Ведь, тогда они еще были молодые. Тут просто срабатывают особенности восприятия. Никуда не делась и поддержка консервативной части общества. Синие воротнички, фермеры, нефтяники, дальнобойщики поддерживают идеи реиндустриализации и протекционизма. Им близка реальная, а не финансилизированная экономика и выгоден возврат производств и рабочих мест в США.

- Трамп обещал в кратчайшие сроки добиться мира между Россией и Украиной. Но в последнее время он делает противоречивые заявления, показывающие, что новая американская администрация сама плохо представляет, когда и каким образом удастся урегулировать данный конфликт. Удастся Вашингтону в итоге примирить воюющие стороны?

- Украинский вопрос далеко не единственный и точно не самый важный в переговорах между США и РФ. Для нынешней администрации Белого дома важны интересы только Америки, а не России, Украины, или Европы. Все остальное демагогия. Американцам наплевать сколько еще русских и украинцев падет на поле боя пока удастся о чем-то договориться. Киев демонстрирует неготовность идти на уступки. Ведь любой компромисс означает признание поражения. Даже пауза в войне создаст критическое внутреннее политическое напряжение. Нынешние власти этого не выдержат и поэтому всячески тормозят переговорный процесс. У них нет ответов на неудобные вопросы украинцев и отсутствует план мирного времени. Поэтому перемирие означает для них смерть и возможно не только политическую.

Не спешат и русские. Кремль сейчас находится в куда более выгодном положении. Улучшается ситуация на фронтах и есть ресурс для новых завоеваний. Москва использует это время для того, чтобы в дальнейшем улучшить свои переговорные позиции.

Единственное кого не устраивает подобное положение дел - это Европа. Но, сделать она ничего не может. Америке абсолютно наплевать, где будет проходить линия фронта между РФ и ЕС - под Киевом, или на польской границе. Тогда как Лондону, Парижу и Берлину достаточно, чтобы это было подальше от них самих. Пожалуй, они уже смирились и с потерей Прибалтики.

В свою очередь Россия и Америка пытаются извлечь из всего этого максимальные выгоды. США не могут и не хотят замирить Россию и Европу. Вашингтону выгодно иметь пугало для Европы в лице Москвы. Но, что-то надо предложить взамен. Дорогая нефть и новый спрос на нее - это то, что нужно. Но для этого пока требуется отрезать Китай от альтернативных поставок энергоносителей. Одним из таких источников и к тому же самым дешевым является Иран. Белому дому даже выгоден прецедент международного признания отторжения части территорий Украины. Это развяжет Америке руки и отправит на помойку ныне бесполезные реликты вроде международного права и принципов нерушимости общепризнанных границ. В эпоху перемен они теряют всякий смысл. Американцы сами заинтересованы в новых территориальных приобретениях и этого вовсе не скрывают.

Остро стоит на повестке дня и коренная перекройка карты Ближнего Востока. Там собралось слишком много лишних, ненужных и совершенно искусственных государств. А вот их территории и ресурсы как раз многим могут пригодиться.

- Недавний, казалось бы, жесткий шаг Дональда Трампа, направленный на улучшение внешнего торгового баланса путем введения пошлин против основных торговых партнеров США уже назвали самой скоротечной торговой войной в истории. Белому дому хватило силы воли буквально на одну неделю: 2-го апреля были введены первые серьезные тарифы, а уже 9-го апреля действие пошлин было приостановлено. Такое поведение продемонстрировало слабость и нерешительность Дональда Трампа. Он что не понимал последствий, когда вводил пошлины?

- Вокруг всего этого очень много «белого шума» и кому-то снаружи может даже показаться, что действия хаотичные и непродуманные. Но, результат есть. Система дала трещину. Приостановка последовала после того, как вчерашние союзники США – Япония и Южная Корея начали сбрасывать американские трежерис (ценные бумаги – прим. авт.). Хотя, буквально еще в конце 2024 года представители официального Токио и Сеула ездили на поклон в Вашингтон, чтобы испросить высочайшего дозволения на продажу части трежерис. Тем самым, оппонента нынешней администрации в лице руководства ФРС США столкнули с его японскими и южнокорейскими коллегами. Казалось бы, вокруг тарифов семь пятниц на неделю. Возьмем Китай. Сначала озвучиваются одни цифры, потом другие. Сроки указываются разные. Причем, легенда порой может меняться даже по нескольку раз в день. Но, все это тоже просчитывалось. Цель такой тактики – создание режима стратегической неопределенности. Ну, представьте себе огромные корпорации с их ленивой корпоратократией и неповоротливыми бюрократическими машинами. Они все планируют на годы вперед, а тут такой кавардак. Теперь они даже элементарную калькуляцию поставок посчитать не могут. В итоге операции практически полностью остановились. Как раз это и требовалось. Ведь, на кону не просто доходы от пошлин, а слом самой системы внешней торговли.

- В чем смысл действий новой американской администрации на международной арене?

- Сейчас на смену старому миропорядку приходит новый мировой беспорядок. Это стратегия управляемого хаоса, под дымовой завесой которого происходит демонтаж отжившей системы. Она давно выработала свой ресурс и находится в таком плачевном состоянии, что может рухнуть всем на голову. Причем в самый неподходящий момент. Ультраглобалистская бюрократия и корпоратократия попытались сформировать новую систему поделив американское наследство. Но, у них это не вышло. Теперь США пытаются войти в новую систему за счет европейской дани и ближневосточного наследства, а заодно притормозить китайских конкурентов. Сама агония старой системы заставляет действовать всех против всех.

Конечно, 41-летний вице-президент Джей Ди Вэнс рассматривается в качестве продолжателя дела Дональда Трампа. Вовсе неслучайно Илон Маск уже объявил его будущим президентом США. Это произошло накануне скандальной встречи в овальном кабинете с Владимиром Зеленским. Сейчас основным логовом неолиберальной тусовки остается Европа. Неслучайно Дональд Трамп будучи на похоронах папы римского в Ватикане уделил фурии евробюрократии Урсуле фон дер Ляйен всего 12 секунд своего времени. Это была наглядная демонстрация его отношения к ЕС. По последним опросам, на ее родине правая консервативная партия - «Альтернатива для Германии», уже стала первой по популярности. Это не значит, что ФРГ выйдет из ЕС. Но ФРГ вполне может вновь поделиться на две части. Слишком сильна разница в менталитетах.

Обратите также внимание на действия премьер-министра Италии Джорджи Мелони. Она ездила в Вашингон, где, минуя ЕС вела прямые переговоры о торговле и сотрудничестве с США. Вскоре ее примеру могут последовать и лидеры других стран Евросоюза. Государствам Южной, Восточной и Центральной Европы тесно в ЕС. На все это накладывается еще и разница в менталитетах. К тому же США может предложить им выгодную геополитическую и экономическую функцию, в новой континентальной конструкции.

Сейчас по всему миру практически весь управляющий вектор состоит из временщиков, сидящих вообще не на своем месте. Они не привыкли брать на себя ответственность, проявлять инициативу и вообще не понимают, как реально работает система. Слишком долго царила геронтократия. Она окружила себя бесполезным балластом. В какой-то момент они вообще решили, что вся система создана только для их блага и каким-то чудным образом должна функционировать сама по себе. К проблеме авгиевых конюшен добавляется также смена технологических и социальных укладов. Это критическая нагрузка даже для устойчивой системы.

- Помнится, нечто подобное мир уже переживал в первой половине XX века. Но тогда тоже произошла деградация элит.

- Да, они не сумели ощутить дух времени. Результат - две мировые войны, крах шести империй, перекройка карты мира, великая депрессия. Так постепенно сменился технологический уклад и социальные системы. Тот темп, который задает демонтаж и пересборка, требует от всех отказа от либерализма и возврата к принципу первенства государственных интересов, которым должно быть подчинено общество и личность. Интересы персоналий вообще отходят на третий план. Кто вовремя не впишется в эту модель, тот не выживет. Это касается как элит, так и целых стран. Ввиду неконкурентоспобности их просто сожрут, кого-то изнутри, а кого-то снаружи.

- Нельзя не обратить внимание на новые тенденции в мире: уход одного из лидеров ультраглобалистской хунты Клауса Шваба с поста руководителя Давосского форума, грядущие выборы нового римского папы, разворачивающийся конфликт между Индией и Пакистаном. Являются ли вышеперечисленные события звеньями одной цепи?

- На сегодня все значимые события не являются случайностью. Разумеется, они тесно связаны друг с другом и с происходящими глобальными процессами. Уход с большой сцены 88-летнего Клауса Шваба означает окончательное признание поражения ультраглобалистской хунты. Они просчитались. Вышел фальш-старт. Их фронтмены стали антифигурами. Сейчас неолиберальный интернационал приступил к работе над ошибками. В кулуарах идет борьба между геронтократией с технократами и молодыми сторонниками поиска новых идей. Ко второму лагерю относится, например 49-летний израильский футуролог Юваль Ной Харари. Если обновления вовремя не произойдет, то это закончится для форума фатально. Его постигнет дисфункция.

Что касается смерти 88-летнего папы римского Франциска, то и здесь все не просто. Кстати, он был первым представителем Ордена иезуитов на престоле Святого Петра. Одним из последних кто виделся с понтификом был Джей Ди Вэнс. Он даже получил от него в дар папские четки. Не зря же в 2019 году нынешний вице-президент США перешел из протестантства в католичество. Сейчас Ватикан ждет конклав. Там тоже идет внутренняя борьба. Как и в лабиринтах светской власти перед римско-католической церковью стоит проблема геронтократии и присутствуют два лагеря антагонистов - консерваторов и либералов.

Впрочем, есть альтернатива. Это сравнительно молодой 60-летний кардинал Пьербатиста Пиццабалла. В 2020 году покойный Папа Франциск назначил его латинским кардиналом Иерусалима. Он стал первым израильским кардиналом итальянского происхождения. Как нельзя кстати он имеет опыт межконфессионального диалога на Ближнем Востоке. Фактор довольно важный, на фоне предстоящих в регионе событий. Вообще напряжение на Ближнем Востоке уже выходит далеко за рамки региона. Миграционный кризис в Европе делает Старый Свет участником и заложником этих процессов.

Схожая ситуация и в плане конфликта между Индией и Пакистаном. Возьмем хотя бы Великобританию. Предыдущий британский премьер-министр Риши Сунак был этническим индусом, а нынешний мэр Лондона Садик Хан является пакистанцем. Большая диаспора выходцев из Ближнего Востока, Индии и Пакистана делает из Англии арену межэтнических конфликтов. Аристократия Туманного Альбиона по старой традиции довольно серьезно относится к символам. Между тем, 77-летний британский принц Чарльз был коронован под именем Карл III. Довольно странный выбор, если учесть, что это несчастливое имя для английского престола. Все его тезки закончили свое правление довольно печально. Карл I был казнен. На период его правления пришлись восстания, гражданская война и революция. На времена Карла II пришлись две катастрофы - эпидемия чумы и великий лондонский пожар.

Но, вернемся к индо-пакистанскому конфликту. Аккурат до начала нынешней эскалации, Индию посетил вице-президент США Джей Ди Вэнс. После этого все и закрутилось. Это замороженный конфликт, уходящий корнями во времена раздела Британской Индии. Война началась там в 1947 году. В последний раз эскалация имела место в 2019 году. Затем началась пандемия. Сейчас Пакистан поддерживает Турция и Китай. Они активно снабжают его вооружением. Это означает, что трещину дал уже и блок BRICS. Ведь, Индия и Китай являются его важнейшими членами. Но, перевесила конкуренция в глобальной экономике. Опять же, каждый сам за себя и все против всех. Тут следует учитывать, что Индия является конечной точкой проекта торгового маршрута IMEC, который соединяет Индию с Европой через страны Ближнего Востока - Саудовскую Аравию и ОАЭ с Европой. Данный проект продвигала прежняя администрация США и ЕС. Особо активничала Франция. Тогда этот коридор считался конкурентом китайских маршрутов в Европу.

Никак не устраивает этот маршрут и Турцию. Ведь, он идет мимо нее. Со стартом эскалации на Ближнем Востоке в 2024 году, его реализация была отложена в долгий ящик. Среди иных транспортных инициатив с участием Индии - путь на Иран. Но, тут против выступают США и Израиль.

В целом, глобальный процесс локализации производственных цепочек и слом старой системы международного распределения труда ведет к новым конфликтам. Уход промышленных заказов из густонаселенных стран третьего мира - верный путь к безработице и внутреннему напряжению. Накопившуюся агрессию и лишних людей нужно куда-то девать. Тут только два варианта: во вне - в виде войны с соседями, или внутрь - в виде гражданской войны.

По всей видимости, о конце эпохи свободной мировой торговли, принесшей успех китайской модели экспортоориентированной экономики, начали задумываться и в Поднебесной. Китаисты заметили, что последнее время в стенограммах мероприятий КПК, публикуемых в официальной печати, перестали с почетом отдельно упоминать имя 72-летнего генсека Си Цзиньпина. Это косвенно свидетельствует о переходе на антикризисное коллективное управление и стартовавший поиск нового лидера для нового курса. Новый мировой беспорядок никого не обошел стороной. Вполне приличные результаты всего за каких-то 100 дней.