Пять мифов, разбившиеся о реальность

24 апреля для армянских лоббистских структур - это не просто дата в календаре, к ней начинают тщательно готовиться загодя, буквально на следующее утро после предыдущей годовщины.

В кабинетах Координационного совета армянских организаций (CCAF) и офисах Армянского национального комитета Америки (ANCA) «запускается» сложный механизм «настойчивого воздействия», а попросту давления, который работает на нескольких фронтах одновременно.

В этом году в связи с так называемой «111-й годовщиной событий 1915 года в Османской империи» CCAF обнародовал пять причин для «всеобщей мобилизации», при ближайшем рассмотрении являющихся пятью поводами для постановки окончательного диагноза армянскому лобби, которое никак не может, или не хочет, принять установившиеся реалии в регионе. Оно зациклилось на далеком прошлом в полной уверенности, как это часто бывает у душевнобольных, что все их желания должны исполняться. А «хотелки», эти пресловутые причины для «мобилизации», направлены конкретно против Азербайджана. 

Формально выглядит все чинно-благородно - подготовка к традиционным мероприятиям по поводу спорных, заметьте, событий более чем столетней давности, произошедших на территории Османской империи. На самом же деле весь этот фарс превращается в антиазербайджанский политический манифест. А это уже совсем другое обстоятельство, на котором нужно заострить самое пристальное внимание.

Здесь, как бы ни старались «организаторы», оголяются истинные приоритеты армянской диаспоры: речь идет о целенаправленной кампании против суверенного государства.

Итак, первый тезис CCAF - «исполнение долга исторической памяти». На первый взгляд, ничего предосудительного в этом нет, каждый народ вправе помнить и чтить свою историю. Другое дело, какими способами это делать, ведь при желании и для пущей перестраховки можно раздувать до бесконечности отдельные факты. К примеру, цифра в «полтора миллиона жертв» уже превратилась в отдельную историю, которая отпочковалась от основной версии и «бороздит просторы исторического океана» самостоятельно. Крупные и авторитетные ученые не раз указывали на необходимость критического пересмотра этих данных. В те далекие времена происходило столько всего, что там смешались жертвы межэтнических столкновений с жертвами голода, эпидемий и военных действий, причем в равной степени события коснулись и мусульманского населения. Но надо знать мировое армянство, которое категорически отвергает любой научно-исторический подход. Цифра озвучена, а всякий, кто в этом сомневается, превращается в преступника и врага. Тут мы плавно переходим к следующему постулату.

Второй тезис - «борьба с отрицанием армянского геноцида». Тут уже начинаются конкретные претензии. CCAF обвиняет Азербайджан и Турцию в «ревизионистской пропаганде» и «расистской риторике ненависти». Сама формулировка призвана разжигать ту самую ненависть, в которой обвиняет других. Как иначе назвать попытку привязать современный Азербайджан к событиям 1915 года?!

Что же касается Турции, то Анкара неоднократно предлагала создать совместную комиссию историков для изучения архивов обеих сторон. Более того, Турция даже предоставила доступ к любым документам, чего так и не сделала Армения. И это неудивительно, потому как открытие архивов в Иреване может разрушить тщательно выстроенный миф о «вечной жертве» и «безжалостном палаче».

Третий тезис CCAF - «справедливость для «арцаха». Без какого-либо стеснения утверждается, что «турецко-азербайджанский тандем» в 2023 году якобы осуществил «этническую чистку», вынудив более 120 тыс. армян покинуть Карабах». А был ли вообще «арцах» или, может, его кто-то признавал? О каком «геноциде» вообще может идти речь? Отъезд армянского населения, причем с цифрами, как всегда, можно поспорить, из Карабаха в сентябре 2023 года был массовым и стремительным, но никак не принудительным. Азербайджан неоднократно заявлял о готовности обеспечить права и безопасность армянского населения в рамках закона нашей страны.

А как быть с более чем одним миллионом азербайджанских беженцев и вынужденных переселенцев, которых на самом деле изгнали из своих домов во время первой Карабахской войны? Вопрос до сих пор остается без ответа, их трагедии в «мировом армянстве» попросту не существует.

Четвертый тезис - требование «освобождения заложников». «Узники совести» - это бывшие руководители сепаратистского режима и военные командиры, чья вина в совершении тяжких преступлений против Азербайджанского государства и его граждан абсолютно доказана. Любая страна имеет право привлекать к ответственности лиц, обвиняемых в сепаратизме и терроризме на его территории. Можно спорить о стандартах судопроизводства, но приравнивать уголовное преследование с захватом заложников означает отказывать Азербайджанскому государству в базовом праве на юрисдикцию над собственной территорией.

Пятый тезис - «защита Армении» от якобы угрожающего ей Азербайджана. Тут опять начинаются «старые песни о главном». Самое главное - внушить страх: после «аннексии «арцаха» он доберется и до Армении, и это не шутка.

Между тем CCAF открыто призывает к «возвращению на исторические земли». Этот лозунг, адресованный вроде бы армянской аудитории, обнажает то, что читается между строк: речь идет о территориальных претензиях к Азербайджану. И именно он делает деятельность структур вроде CCAF прямым вызовом мирному процессу.

24 апреля 2026 года, можно не сомневаться, снова пройдет под знаком «скорби», включающем шествия со свечами, речами и политическими декларациями (в Турции, кстати, уже не в первый раз запретили проведение «памятной акции»). Вновь прозвучат требования «признания», «справедливости» и «возвращения». Снова Азербайджан будет назван «агрессором», а его законные действия на собственной территории - «преступлениями». Но реальность однозначна: Карабах - это Азербайджан, документы в Вашингтоне подписаны, мирный процесс продвигается, а территориальный ревизионизм, как бы он ни маскировался, остается таковым.

Армянской диаспоре и армянскому государству предстоит сделать окончательный выбор: строить будущее в рамках новой реальности или дальше цепляться за мифологию. И в этом деле CCAF, ANCA и им подобные - худшие советчики.