Ормуз - не вместо ядерной сделки
Президент США Дональд Трамп скептически отнесся к предложению Ирана о прекращении боевых действий и возобновлении судоходства, поскольку в нем отсутствует ключевой для Вашингтона элемент - четкие обязательства по ядерной программе.
По данным источников, на которые ссылается Reuters, глава Белого дома уже обсудил инициативу с командой по национальной безопасности и в ближайшие дни может представить собственные контрпредложения.
Суть разногласий остается прежней: Тегеран предлагает сначала деэскалацию и открытие Ормузского пролива, отложив ядерный вопрос на более поздний этап. В Вашингтоне опасаются, что такой подход лишит США главного рычага давления в переговорах. По информации CNN, американские чиновники считают маловероятным, что Белый дом примет этот план в текущем виде.
При этом внутри администрации нет единой позиции. Часть команды полагает, что продолжение давления - включая ограничения на судоходство - способно нанести долгосрочный ущерб энергетическому сектору Ирана и вынудить его пойти на уступки. Другие, напротив, предупреждают, что подобная стратегия может оказаться просчетом: затяжное противостояние укрепляет позиции иранского руководства и усиливает влияние силовых структур.
Дополнительную неопределенность вносит и вопрос о переговорной субъектности Тегерана. По оценкам американской стороны, иранские дипломаты не обладают достаточными полномочиями для принятия решений по ядерной программе без согласования с верховным руководством и военными элитами. Это ставит под сомнение саму возможность быстрого достижения компромисса - даже в случае возобновления интенсивных контактов.
На этом фоне экономический фактор приобретает все большее значение. С одной стороны, разблокирование Ормузского пролива могло бы стабилизировать мировые рынки и снизить давление на цены энергоносителей. С другой - сохранение текущего режима ограничений усиливает рычаги США, но одновременно бьет по глобальной экономике, включая сам американский рынок.
По данным The New York Times, внутри администрации развернулась дискуссия о том, кто в действительности находится в более сильной позиции - США или Иран - и какая из сторон способна дольше выдерживать экономические последствия кризиса.
Показательно, что Аббас Аракчи передал инициативу через посредников, однако даже этот дипломатический канал не привел к сближению позиций. Более того, ранее Трамп отменил запланированную поездку своих представителей в Пакистан, дав понять, что не намерен продолжать переговоры без более четких сигналов со стороны Тегерана.
В Белом доме подчеркивают, что любые договоренности возможны только при соблюдении базового условия - Иран не должен получить ядерное оружие. Без этого, как дают понять в Вашингтоне, ни открытие Ормуза, ни прекращение боевых действий не могут рассматриваться как полноценная сделка.
Таким образом, текущая ситуация фиксирует принципиальный разрыв в подходах: для Ирана приоритетом остается снятие немедленного давления, для США - долгосрочные гарантии безопасности. И пока этот разрыв сохраняется, даже тактические компромиссы остаются под вопросом.