Горькое послевкусие после недавнего саммита
В Ереване наконец-то смогли перевести дух. 5 мая 2026 года армянская столица впервые принимала двусторонний саммит Армения-ЕС - событие, которое в правительственных кабинетах заранее преподносили едва ли не как геополитический прорыв и символ окончательного «европейского выбора» страны. И, надо признать, антураж соответствовал ожиданиям: в Ереван прибыли председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен и глава ЕС Антониу Кошта. Вместе с премьер-министром Армении Николом Пашиняном они подписали пакет документов о партнерстве, щедро снабдив армянское общество новыми обещаниями, ожиданиями и, как водится, красивыми политическими формулировками.
Для части армянской публики этого оказалось достаточно, чтобы вновь заговорить о «дверях в Европу», скором безвизовом режиме и почти романтической перспективе свободно колесить по Старому Свету - от парижских бульваров до пражских площадей. В общественное пространство снова вернулся знакомый набор иллюзий: Европа вот-вот примет, поддержит, защитит и обеспечит.
Однако более внимательные наблюдатели уловили в происходящем совсем иные сигналы. За громкими декларациями о партнерстве и ценностях слишком отчетливо просматривается политическая прагматика Брюсселя. Евросоюз вновь демонстрирует готовность активно работать с Арменией не столько ради самой Армении, сколько в рамках собственной стратегии расширения влияния на Южном Кавказе. И чем громче в Ереване говорят о «европейском будущем», тем очевиднее становится главный вопрос: что именно ЕС реально готов дать Армении - кроме политических авансов, дипломатических комплиментов и очередного пакета обещаний без четких сроков и гарантий?
Наобещать, как и соврать, можно с три короба. Особенно, если говорить про визовый вопрос. И тут нужно держать ухо востро или нос по ветру, кому как удобнее. Дело в том, что на саммите был передан лишь первый оценочный доклад о «ходе реализации Плана действий по либерализации визового режима». И хоть «оптимистка» фон дер Ляйен радостно заявила, что он носит «очень позитивный характер», но почему-то промолчала о сроках - не только о конкретных, вообще о каких-никаких.
Это принципиальный момент, ведь согласно документу, Армения должна основательно к этому подготовиться, и начинать надо было уже вчера, а вот ждать результата придется долго, «когда-нибудь потом».
Теперь Ереван просто обязан перестроить миграционную систему, привести паспортные базы к европейским стандартам, усилить пограничный контроль и встроить Frontex в свою повседневную работу. Всем понятно, что на такие «реформы» нужны не только сроки, но и деньги в союзе с политической волей. Взамен же, и уже не в первый раз, - похвала и «рекомендации».
Вырисовывается обычная картина - как бы ни хотелось скрыть это, но Евросоюз давно использует с «малыми игроками» одну и ту же схему политического втягивания через обещания «прекрасного далека». Сначала в дело запускается «диалог», а на самом-то деле долгое и монотонное «соло». Затем выдается «план действий», где все чин чинарем, такой «безобидный» список условий, каждое из которых выглядит техническим и разумным: безопасные паспорта, контроль границ, борьба с нелегальной миграцией. Страна судорожно начинает менять институты, тратить ресурсы, подстраивать внутренние процедуры под требования Брюсселя - лишь бы не опоздать, там ведь ждать не будут, не всем улыбнется удача, а только избранным, как считают они.
После этого появляются дополнительные проверки и очередные этапы оценки. Все сводится к тому, что «процесс для счастливчиков» может растянуться на годы, а сам обещанный результат остается в руках ЕС, который ничего не потерял, а только приобрел.
И тут начинается полный беспредел. Мечтающие «о свободе» уже не могут свернуть с начатого пути «очищения» по входу во врата рая. А инструменты давления под видом реформирования тут как тут. Захотелось вам «свободно» путешествовать - пожалуйста, только сначала выполните определенные условия, коих у них ой как много. Причем эти «требования» могут с легкостью перекочевать за пределы первоначальных технических требований и касаться уже, к примеру, судебной системы, работы силовых структур, миграционной политики и даже внешнеполитического курса.
За красивыми и приветливыми фразами скрывается обычная кабала. Европа фактически заставляет Ереван согласиться на долгий «внешний контракт». А там уже и не выпутаться из ловко расставленных капканов. ЕС будет настойчиво пытаться «привязать» всеми способами Армению, которой все труднее будет озвучивать свое мнение, тем более что его никто всерьез и не воспринимает.
А требования Брюсселя будут звучать все жестче, хотя официально будут обозначены такие «нужные» армянской стороне фразы о «сближении народов» и «поддержке реформ». При этом совершенно ясно, что о собственных трудностях там будут упорно молчать и делать вид, что все в полном порядке, а проблем поднакопилось - и не перечесть. Взять хотя бы их рынок труда - там уже давно хронический дефицит рабочих рук, в том числе в логистике, строительстве, в том же сельском хозяйстве. Обещания визовой либерализации тем или иным странам открывают для ЕС еще один канал привлечения трудовой миграции - легальной и, что интересно, полулегальной. Армения становится удобным источником относительно дешевой рабочей силы.
Да, какая-то часть граждан сможет получить больше возможностей для заработка за рубежом. Но для самой страны это означает усиление оттока, который и так зашкаливает уже несколько десятилетий подряд, молодых, квалифицированных и активных людей. При этом однозначно пострадают все отрасли - от экономики, демографии и до внутреннего рынка труда. Да и без всякого рода нарушений миграционных правил не обойдется, а тут уж Брюссель церемониться не станет - депортаций и новых претензий не избежать.
В итоге вожделенный безвиз с легкостью превращается в рычаг, который сегодня подается как свобода передвижения, а завтра -как источник проблем и требований к самой Армении.
Не слишком ли дорогая цена за… то, чего еще нет и в помине?! А у Брюсселя дела в шоколаде, есть на кого надавить и на кого влиять. Результата пока нет и в дальнейшем вряд ли предвидится, зависимость усиливается, а право финального решения остается за ЕС.
Именно так работает правило длинной удочки, леска на которой (читай бесконечный список реформ) будет наматываться снова и снова. И чтобы добраться до «рыбки», то есть до безвиза, надо выполнять все требования под разным соусом. А паузы превратятся в систему ожиданий, уступок и внешней зависимости. Двоякое состояние: и уходить ни с чем не хочется, но и чувствовать себя приманкой не совсем комфортно.
Тут пришло время ответить на главный вопрос: что получила Армения как государство от данного саммита? Ответ, как бы он ни звучал, очевиден: ничего. Итог многолетних метаний Еревана умещается в одну короткую формулу: потери - реальны, гарантии - виртуальны. Ереван не получил того, на что так рассчитывал, и вместо символической политической поддержки осталось лишь стратегическое одиночество.