Крах великих иллюзий мелкого политика

История, как выясняется, ничему не учит Елисейский дворец. По крайней мере, пока там находится Эмманюэль Макрон. Вечно раздающий амбициозные обещания и неустанно претендующий на роль нового Бонапарта, несмотря на то что с завидным постоянством возвращается «туда, откуда и начинал», он плавно перетекает из одного скандала в другой. Вот и сейчас Макрон снова остался у разбитого корыта.

На этот раз греческий Кипр, где прошла неформальная встреча министров обороны стран Евросоюза, преподнес «наследнику Наполеона» очередной болезненный сюрприз. По итогам этого мероприятия Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кая Каллас высказалась против создания единой европейской армии.

«Оборона - это национальная компетенция. Мы стремимся к более тесному сотрудничеству, ведь сильные государства-члены означают сильную европейскую опору в НАТО. Но я не поддерживаю создание дополнительной армии: у каждого государства уже есть свои вооруженные силы, а 23 страны одновременно входят в НАТО. Если передать эту армию Альянсу, ее нельзя будет использовать где-то еще. Параллельную армию создать невозможно», - подчеркнула Каллас.

Глава европейской дипломатии предостерегла от появления новых структур, потому что они не что иное, как «двойники», дублирующие уже действующие форматы сотрудничества. И очень важно не допустить этого, поскольку нововведения лишь повлекут за собой путаницу и в итоге действующая система обороны не сможет эффективно работать.

Казалось бы, довольно рациональный подход к обстоятельствам, сложившимся в Европе. Но тут-то мы и подходим к «соли» проблемы, которая обсуждается с 2019 года. Именно тогда президент Франции «провозгласил» идею о создании европейской армии, посчитав, что блок НАТО «скорее мертв, чем жив».

Тогда он без устали при всяком удобном случае утверждал, что «мозг» Альянса приказал долго жить, а значит, Европе необходимо создать собственную армию.  К 2022 году эти лозунги оформились в масштабную претензию на единоличное лидерство Франции в ЕС. И этому есть причины.

После brexit, проще говоря выхода Великобритании из Евросоюза, Франция оказалась единственной ядерной державой в Европейском союзе. Макрон сразу же нацелился на то, чтобы в вопросах военного сотрудничества и безопасности играть доминирующую роль.

К слову, Франция долгое время находилась на «особой позиции» в Альянсе. Париж входил в политическую структуру блока, но от членства в военной воздерживался. И неизвестно, чем руководствовался тогда лидер Франции. Вполне возможно, что в тот момент он целиком и полностью поддерживал идеи «стратегической автономии», подразумевающие независимость от Вашингтона.

Но прошли годы, и в 2020-х сомнений не осталось и стало предельно ясно: надежды, что Европа с вопросами своей безопасности справится без американского «зонтика», потерпели крах. В НАТО «любезно» напомнили: 80% боевой мощи Альянса приходится на страны, не входящие в Евросоюз. И это не только США и Канада, но и Великобритания, Турция…

Тем временем еще две страны - Швеция и Финляндия - вступили в НАТО. На тот момент обе страны уже входили в Евросоюз. Но и в Стокгольме, и в Хельсинки решили не ждать весьма туманных перспектив «европейской армии» и предпочли гарантии Североатлантического альянса.

Тогда Макрон «пропустил» довольно болезненный удар. И вот теперь - заявление Каллас. Верный признак, что уже и в самом Евросоюзе очередная идея Макрона не нашла отклика, а проще говоря, проигнорирована. Европе сейчас не до этого. Ей нужны реальные гарантии безопасности. И сложности во взаимоотношениях с США не входят в ее планы. И самое главное - деньги. Вашингтон жестко потребовал от стран ЕС поднять расходы на НАТО до 2% вместо финансирования французских проектов, а страны Восточной Европы прямо отказались давать Парижу новые военные рычаги влияния. Для многих это задача со многими неизвестными, почти неразрешимая. В такой ситуации финансировать еще и «европейскую армию» не представляется возможным. Амбиции Макрона слишком дорого обходятся его потенциальным союзникам.

Нельзя не упомянуть и о нарастающей напряженности внутри самого Евросоюза. Противостоят друг другу «старички», обитающие там со времен образования, и «молодежь», недавно вступившая в ряды. И как раз «молодняк» не в восторге от «напора» Франции. А уж в вопросе «евроармии» давать волю Парижу никто не собирается - навязанная тема вроде бы обсуждается, но исключительно в негативном ключе. А Макрону приходится мириться с очередным провалом. Теперь на европейском поле, которое он слишком опрометчиво посчитал своим.

Очередной казус на внешнеполитическом треке окончательно зафиксировал неприятный для Парижа факт: эпоха, когда Франция могла диктовать свои условия миру, осталась в далеком прошлом, как бы ни пытался доказать обратное ее действующий лидер. Вектор силы сместился, оставив Макрона на обочине той самой европейской интеграции, которую он так яростно пытался возглавить.