Как иллюзии правозащиты натыкаются на справедливые законы

Европейская пресса вновь демонстрирует поразительную избирательность, пытаясь поставить под сомнение очевидный факт: за совершенные преступления неизбежно приходится нести ответственность, независимо от политических симпатий и медийного образа обвиняемого.

На этот раз чешское издание Idnes.cz выступило с материалом, проникнутым сочувствием к Рубену Варданяну и другим бывшим руководителям незаконного сепаратистского режима, осужденным в Баку за совершенные преступления.

Авторы публикации всерьез рассуждают о возможности выдвижения миллиардера и позиционируемого ими «филантропа» на премию имени Вацлава Гавела, предпочитая при этом не замечать материалы уголовного дела, содержащие доказательства финансирования терроризма, поддержки незаконных вооруженных формирований и иной противоправной деятельности.

Попытка представить вынесенный азербайджанским судом приговор как элемент политического противостояния выглядит откровенно искусственной. Судебные решения принимались на основании закона и представленных доказательств, а не политических предпочтений или отношения зарубежных СМИ к фигурантам процесса. Закон в Азербайджане одинаков для всех - независимо от размеров состояния обвиняемого, его международных связей, медийного имиджа или поддержки со стороны иностранных политических и неправительственных структур. Поэтому стремление превратить уголовное дело в политический спектакль выглядит не столько защитой правосудия, сколько очередной попыткой подменить юридические факты идеологическими интерпретациями.

Idnes.cz на этот раз очень старательно осветила выдвижение Рубена Варданяна на премию имени Вацлава Гавела и судьбу его и других армянских «военнопленных», содержащихся в Баку. 

Издание, в частности, освещает мрачные будни «бывших лидеров» «Нагорного Карабаха», упорно называя часть Азербайджана по-старому в надежде вернуть утраченные позиции, полностью оторванные от реальности. Позиция официального Баку подчеркивает, что Карабах - это суверенная территория Азербайджана, и попытки использовать сепаратистскую терминологию являются прямым неуважением к международному праву.

«Возможный лауреат» премии имени Вацлава Гавела за права человека Рубен Варданян предстает перед читателями в образе едва ли не мученика, якобы несправедливо осужденного вместе с другими бывшими руководителями незаконного сепаратистского режима, получившими в Баку длительные, в том числе пожизненные, сроки заключения. Подобная трактовка не отличается оригинальностью: она практически дословно воспроизводит риторику ряда западных правозащитных организаций, прежде всего Amnesty International, которая поспешила объявить судебные процессы «непрозрачными» и «сфабрикованными». Такая позиция в очередной раз демонстрирует избирательный подход и двойные стандарты, когда политические симпатии оказываются важнее фактов, материалов уголовного дела и решений суда.

Не отстал от разноголосого хора и Европейский парламент, который в специальной резолюции осудил «незаконное задержание армянских военнопленных и подтвердил свою поддержку прав армян в «Нагорном Карабахе».

С критической оценкой выступила также Международная комиссия юристов (ICJ), объединяющая около шестидесяти «авторитетных» судей и юристов из разных регионов мира. В своем докладе Justice Under Pressure («Правосудие под давлением») комиссия особо отметила, что процессы проводились без участия независимых международных наблюдателей, то есть без них.

И что неудивительно, все «защитники» выбрали одинаковую стратегию, которой следуют неукоснительно. Если присмотреться внимательнее, можно с легкостью обнаружить общие схожие черты. Это однобокая позиция, при которой «одним все можно, а другим нельзя ничего». Они не замечали нарушения прав сотен тысяч азербайджанских беженцев, изгнанных из своих домов в ходе конфликта, но мгновенно встали на защиту арестованных лидеров экс-режима.

Все их публикации, и «чешские излияния» не исключение, - это попытка оказать политическое давление на суверенную судебную систему страны.

Все их оценки, выходящие с регулярной периодичностью, являются не чем иным, как «проплаченной ангажированностью» западных фондов, нацеленной на дискредитацию правовой системы Азербайджана.

Подключившееся к кампании чешское СМИ решило еще раз напомнить, что Рубен Варданян - бывший «государственный министр» несуществующего аппендикса - был номинирован в мае на премию имени Вацлава Гавела в области прав человека 2026 года от международных правозащитников в кавычках.

Тут же расписывается его «многолетняя гуманитарная деятельность», в частности, в рамках гуманитарной инициативы «Аврора». Эта некоммерческая инициатива с громким названием призвана поддерживать гуманитарных работников, которые помогают людям, находящимся под угрозой войны, насилия и преследований.

Одним из троих ее учредителей, фамилии которых также оканчиваются на «ян», является Варданян. И это многое объясняет. Номинанты этой славной премии придают особое значение решению «храброго» Варданяна переехать в «нкр» на фоне ухудшения ситуации. По их оценке, в это время «он пытался найти пути диалога, переговоров и взаимопонимания в одной из самых сложных и чувствительных зон конфликта в мире». А потому, мол, присуждение премии станет не только достойной оценкой гуманитарной деятельности Рубена Варданяна, но и важным стимулом к его освобождению, а также к освобождению других армянских заключенных, содержащихся в Баку.

До последнего защитники надеялись на верного друга и соратника - Международный комитет Красного Креста (МККК). Но вот незадача - в марте 2025 года Азербайджан потребовал, и вполне справедливо, чтобы комитет прекратил свою деятельность в стране и закрыл местный офис.

До официального оглашения итогов премии в Страсбурге остаются месяцы, но пражские пиарщики уже отрабатывают по полной программе. Организованная вокруг Варданяна информационная атака началась задолго до осени. Не дожидаясь решения Совета Европы, чешские медиа поспешили развернуть кампанию по «отмыванию» репутации осужденного сепаратиста, пытаясь выдать обычную процедуру подачи заявок за международное признание и индульгенцию от уголовного кодекса.

Только европейским коллегам пора усвоить простую истину: в Баку судят не за убеждения, а за конкретные уголовные деяния - от незаконного перехода границы до финансирования вооруженного экстремизма. Вина доказана, приговоры вынесены, и никакой пражский пиар не заменит фигурантам уголовный кодекс.