Как Европарламент превратился в инструмент гибридной войны

Европейский союз со всех международных трибун публично заявляет о своей позиции нейтрального посредника на Южном Кавказе. Но за закрытыми дверями его институты все чаще превращаются в площадку радикального реваншизма. Вместо содействия реальной интеграции и демаркации границ отдельные евродепутаты предпочитают возвышать голос в поддержку легитимизации лиц, обвиняемых в тяжелых военных преступлениях и терроризме.

Организованные лоббистом Каспаром Карампетяном, главой Европейской армянской федерации за справедливость и демократию (EAFJD), слушания в Европарламенте под кричащим заголовком об «армянских политических заключенных в Азербайджане» обнажили глубокий кризис европейской дипломатии.

Имя Каспара Карампетяна давно превратилось в синоним теневого давления в кулуарах Брюсселя. Его очередная «акция возмущения», посвященная бывшим лидерам карабахских сепаратистов, разыграна по всем канонам лоббистского искусства.

Для большей убедительности сначала он нашел союзников в лице проармянских депутатов Костаса Мавридеса и Мириам Лексманн и затем попытался превратить европейский орган в инструмент давления на Баку. Однако этот шаг привел лишь к закономерному результату: окончательному подрыву доверия к Брюсселю и заморозке его отношений с Азербайджаном. И получается, что вместо движения к миру, нормализации отношений добрососедства, армянское лобби в Европе вновь нагло раскачивает ситуацию.

Сам факт появления подобной площадки в стенах Европарламента говорит о многом, если не обо всем. Вместо того чтобы поддерживать мирный процесс между Баку и Иреваном, отдельные европейские политики вновь становятся «легким инструментом» армянского реваншистского лобби. Причем, сценарии не отличаются разнообразием: под видом «правозащитной» дискуссии публике предлагается однобокая политизированная интерпретация событий, при этом напрочь игнорирующая международное право, справедливые решения суверенного азербайджанского суда и последствия почти тридцатилетней оккупации азербайджанских территорий.

Это уже не рядовая акция. Это попытка поставить под сомнение итоги восстановления территориальной целостности Азербайджана и представить лиц, обвиняемых в тяжких преступлениях, в образе безвинных жертв.

Что из себя представляет Карампетян? В Брюсселе он зарекомендовал себя как ярый представитель всемирного армянства, который и дня не мыслит без «борьбы, в которой все средства хороши», против Азербайджана. Свою деятельность в европейских институтах он кропотливо, на протяжении многих лет, выстраивал через выверенную систему личных связей, финансового стимулирования и манипулирования правозащитной повесткой. Это не просто общественный деятель, а опытный политический технолог, который годами превращал EAFJD в эффективный инструмент лоббизма, нацеленный прямиком на антизербайджанские кампании.

Генеральная прокуратура Азербайджана еще в 2018 году объявила Карампетяна в международный розыск. Ему предъявляются незаконное пересечение государственной границы Азербайджана, неоднократные визиты на оккупированные территории без согласия официального Баку, а также публичные действия, направленные против суверенитета и территориальной целостности нашей страны.

Но, как выясняется, параллельно с бурной политической деятельностью, есть у «правозащитника» еще одна страсть - алмазы. И это занятие «принесло» ему солидное состояние, торговля «камушками» из конфликтных регионов Африки - дело очень прибыльное. Так что фундаментом «политической деятельности» были не красивые лозунги о демократии, а «инструмент кулуарной дипломатии» - многомиллионный  бизнес, доходы от которого Карампетян щедро вкладывал в нужную ему «лояльность» европейских политиков. И эти средства позволили ему без особого труда создать сеть политического влияния.

На протяжении многих лет оккупации азербайджанских территорий он финансировал различные мероприятия, организовывал поездки европейских депутатов в оккупированный регион, активно поддерживал проведение антиазербайджанских конференций и других пропагандистских акций. Не меньшую активность он проявлял и продолжает проявлять в продвижении многочисленных резолюций, направленных против Азербайджана, фактически поставив их принятие на поток.

Происходящее сегодня идеально подходит под описание классической гибридной политики. В то время как Баку и Иреван на официальном уровне декларируют готовность к взаимному признанию границ, за кулисами европейских институтов разыгрывается совсем другой сценарий. Проведение подобных конференций, а тем более принятие «резолюций» - это не забота о правах человека, как они пытаются это обставить, а попытка искусственно затянуть подписание грядущего итогового мирного соглашения.

Расчет гибридной стратегии прост: использовать трибуну Европарламента как площадку для оправдания и легитимизации сепаратизма. Поддерживая очаг напряжения в регионе Южного Кавказа, они сохраняют все шансы оставаться в большой геополитической игре. Для внешних игроков и диаспоральных лоббистов вроде Каспара Карампетяна окончательный мир между Баку и Иреваном означает потерю рычагов давления.

Европейский парламент, поддерживая таких «лжепатриотов», в очередной раз продемонстрировал истинные намерения, которые не служат ни долгосрочной стабильности на Южном Кавказе, ни защите декларируемых им же гуманитарных ценностей. Принимая лоббистов вроде Каспара Карампетяна, Брюссель окончательно подрывает остатки своего дипломатического авторитета в регионе.

Предоставлять площадку такому персонажу, как Карампетян, - значит сознательно становиться инструментом армянского реваншизма. Вместо того чтобы заниматься реальными проблемами Европы, депутаты снова дают трибуну для лжи и пропаганды. Это уже устойчивая антиазербайджанская платформа.

Азербайджан восстановил свою территориальную целостность в соответствии с международным правом. Этот вопрос закрыт навсегда. Никакие конференции, плакаты и попытки представить обвиняемых в тяжких преступлениях «политзаключенными» не смогут изменить этот факт.

Европейским политикам уже давно пора определиться, что для них важнее - уважение принципов международного права или обслуживание интересов лоббистских структур с сомнительной репутацией.