Почему Армения не может отказаться от реваншистской политики 
и начать путь к настоящему миру?

Южный Кавказ остается зоной повышенных геополитических интересов Запада. Определенные круги на Западе, особенно Франция, существенно активизировали усилия в направлении наращивания агрессивных и милитаристских настроений в Армении.

После поражения в Карабахской войне 2020 года Армения оказалась в состоянии глубокого политического, экономического и общественного кризиса. Поражение не только поколебало внутреннюю стабильность, но и вызывает серьезные вопросы о будущем страны. В условиях утраты доверия к руководству и падения популярности премьер-министра Никола Пашиняна армянское общество в поисках новой национальной идеи для консолидации нации и выхода из сложившегося положения.
Однако, вместо того чтобы сосредоточить усилия на экономическом и социальном возрождении, руководство Армении сделало ставку на милитаризацию и реваншизм. Подобный выбор свидетельствует о стремлении власти удержать контроль над ситуацией, используя воинственную риторику как инструмент отвлечения внимания общества от внутренних проблем. 
Возникает вопрос: насколько оправдана эта стратегия с точки зрения долгосрочных интересов армянского народа? Ведь это лишь усугубляет экономические трудности, все больше изолирует страну от внешнего мира. Более того, вместо восстановления доверия в обществе такая политика рискует привести к дальнейшей поляризации общества.
Очевидно, что эта политика служит интересам внешних сил, стремящихся использовать Армению в качестве инструмента для дестабилизации ситуации на Южном Кавказе. Реваншизм может втянуть страну в новые авантюры, не только угрожающие безопасности региона, но и ставящие под удар само существование армянского государства. 
Французско-армянский тандем, исторически завязанный на политических и гуманитарных связях, в последние годы эволюционировал в сторону стратегического альянса с явным военно-политическим акцентом. Париж, который традиционно позиционировал себя как защитник демократических ценностей и посредник в сложных международных конфликтах, сегодня открыто нагнетает армяно-азербайджанское противостояние. Поставки вооружений, жесткая риторика, давление на международные институты - все это больше напоминает подготовку к эскалации, нежели к стабилизации. Чего добивается Франция? Ответ прост - ослабление Европейского Союза и его неспособность добиться ощутимых успехов в урегулировании украинского кризиса вынуждают европейские державы искать новые сферы влияния для усиления своей роли. В этом контексте Южный Кавказ становится очередной ареной борьбы за влияние. Для Парижа это не только возможность усилить свои позиции в регионе, но и оказывать косвенное давление на Россию.
Армения в этом сценарии занимает крайне уязвимое положение. Поддержка со стороны Франции, преподносимая как проявление дружбы и солидарности, на деле превращает Иреван в послушный инструмент в руках Запада. Будучи пешкой на геополитической шахматной доске, Армения рискует утратить остатки суверенитета, втягиваясь в конфронтацию, последствия которой могут быть разрушительными для самой республики. Для Франции, как и для ее союзников по НАТО - США и Англии, первостепенная задача - это выдавливание России из региона, а не забота о соблюдении «политического лица» руководства Армении. Поддерживая Армению, Франция пытается продемонстрировать силу там, где она может быть реализована с меньшими рисками. 
Безответственное и деструктивное вмешательство внерегиональных сил в дела Южного Кавказа, стремление вбить клин между странами региона и их соседями могут обернуться самыми негативными последствиями для стабильности, безопасности и экономического развития в регионе, спровоцировать появление новых разделительных линий, а также неконтролируемый рост напряженности. Очевидно, что Запад хочет превратить Армению в инструмент реализации своих крайне опасных замыслов на Южном Кавказе.
Создание нового очага напряженности на границе с Россией - один из пунктов долгосрочной стратегии Запада, направленной на разделение российских ресурсов и выдавливания ее из региона. Однако такая политика несет в себе очевидные опасности. Вместо того чтобы способствовать стабильности на Южном Кавказе, Запад, в частности Франция, подливает масло в огонь, усиливая напряженность в регионе, тем самым рискуя окончательно подорвать авторитет в глазах международного сообщества.
За последние месяцы Армения активизировала закупки оружия. Франция, Индия, а теперь и Греция - все эти страны включены в процесс перевооружения Иревана. Передача Грецией российских зенитно-ракетных комплексов С-300, предназначенных для противовоздушной обороны, вызывает особый вопрос: зачем стране, ратующей о приверженности миру, эти виды вооружений? Это свидетельствует не только о подготовке Армении к новой военной кампании, но и о грубом вмешательстве внешних сил в стабильность и безопасность региона. К слову, поставки оружия сопровождаются под контролем так называемой гражданской миссии ЕС. Кстати, деятельность последней вызывает все больше вопросов. Если на поверхности ее цели декларируются как поддержание стабильности и предотвращение конфликтов, то более глубокий анализ показывает иную картину. В задачу миссии входит разведывательная деятельность, включающая сбор данных о дислокации азербайджанских войск и передачу этой информации армянской стороне. Это не только подрывает доверие к заявленной нейтральности миссии, но и ставит под сомнение истинные намерения европейского присутствия в регионе.
Позиционируя себя в качестве гаранта стабильности, миссия ЕС на самом деле действует в интересах одной из сторон конфликта, усугубляя напряженность в регионе и снижая шансы на долгосрочное мирное урегулирование. Чувство безнаказан­ности у армянской стороны провоцирует ее на новые агрессивные шаги. Учитывая ситуацию, Азербайджан вынужден принимать меры для защиты своего суверенитета и территориальной целостности.
Запад, подстрекающий Армению на новую военную авантюру, пытается дестабилизировать обстановку на Южном Кавказе. Но готовы ли в Иреване к такому сценарию развития событий? Готово ли армянское руководство вновь принести в жертву собственный народ ради амбиций? Карабахская война показала, что реваншизм - дорога в никуда, это путь, который несет разрушения, боль и утрату. Новая война, если она случится, станет настоящей трагедией для всего региона. И главная ответственность лежит на тех, кто сейчас принимает решения. Важно, чтобы Армения задумалась не только о краткосрочных выгодах, но и о мирном будущем своего народа. Сепаратизм, попытки отказа от мирного соглашения ведут к развалу, отказу от цивилизованного развития, загниванию. Только мир с Азербайджаном спасет Армению.
Южный Кавказ не раз становился ареной международных игр. Однако история показывает, что война никогда не решала долгосрочных проблем. Потому Армения должна отказаться от реваншистской политики и вступить на мирный путь развития.