На протяжении многих лет я был консультантом различных академических и общественных изданий по вопросам миграции в Северной Африке и других регионах. Однако я был серьезно удивлен иллюстрациями, которые мне встретились в некоторых публикациях, над которыми я работал в последнее время. Среди этих описаний одна фраза особенно привлекла мое внимание: «Африка, которая не прогрессирует, Африка находится в кризисе». Подобные заявления не только предвзяты, но и отражают безразличный подход к борьбе за независимость и идентичность Африканских государств постколониального периода. Даже сегодня мы живем в так называемой «независимой стране», но на самом деле никогда не ощущается, что мы достигли полной независимости. Выражение «независимая страна» остается скорее целью, желанием, чем реальной сущностью.

Как сообщает АЗЕРТАДЖ, об этом сказал руководитель научно-исследовательских работ Алжирского университета профессор Шакиб Бенхафри в выступлении на открытии проходящей в Баку международной научной конференции на тему «Имперская система: идеологии и реалии колониализма».

Отметив, что эти наблюдения связаны друг с другом как цепочка, он подчеркнул: «В сегодняшнем интернет-пространстве и в медиа, особенно на французских телеканалах, позитивные образы Африки встречаются редко. Идеологические корни медийных изображений Алжира также очевидны. Примером могут служить взгляды, высказываемые некоторыми политическими фигурами - у Алжира нет подлинной истории. Алжир никогда не существовал как государство. Алжир создала Франция, которая по сути, вновь его присвоила». Эта идея является открытым продолжением голлистского мышления. Позиция Шарля де Голля в отношении Алжира сегодня четко отражена в программах Президента Франции Эмманюэля Макрона. Такое мышление показывает, что взгляды на бывшие колонии все еще не изменились. История и коллективная память по-прежнему подвергаются манипуляциям со стороны некоторых кругов».

Сказав, что разоблачение и критика подобных мыслей важны в современном мире, Ш. Бенхафри добавил, что это не только академический вопрос, но и ответственная позиция в отношении международных отношений, исторической справедливости и будущего мирового сообщества.