Иран вновь грозится «ответить» на несуществующие угрозы 

Иран второй раз проводит «плановые» осенние учения на границе с Азербайджаном. На вопрос, что это было, командующий сухопутными войсками этой страны Мохаммад Пакпур заявил о «демонстрации готовности ответить на угрозы со стороны соседних стран».  

Пакпур человек военный, говорит суконным языком, на самом деле учения обусловлены страхами духовенства перед реализацией проекта Зангезурского коридора, открытием второго международного аэропорта в Карабахе и стремительно развивающимся по всем направлениям азербайджано-турецким братством.  

С другой стороны, поведение южан как минимум неадекватно, так как официальный Баку всегда выступает за взаимопонимание без ущемления интересов третьей стороны.  

Так, в начале марта был подписан двусторонний меморандум о взаимопонимании между правительствами Азербайджана и Ирана о создании на территории южнее реки Араз новой транспортной артерии шириной 5 км, соединяющей наш Восточно-Зангезурский экономический регион с Нахчыванской автономией. То есть затея с различными маршрутами коммуникаций не новая, и развивается она параллельно, а не в ущерб шагам Азербайджана по реализации Зангезурского коридора через Армению.  

Отвечая на вопрос, чего в таком случае добивается теократический режим и почему пытается «показать силу» именно нам, и что из этого выйдет, будем исходить только из фактов.  

Судя по тому, как разворачиваются понтонные переправы, Тегеран давно готовится к силовому варианту развития событий, строя логистическую инфраструктуру и усиливая войсковые соединения на северных территориях. 

Причем деструктивную позицию и «колючее» отношение к нашей стране Иран демонстрирует периодически во все времена государственной независимости - долгое время в южных регионах и даже под боком столицы теократический режим финансировал шиитские общины, не признающие современной культуры, образования и здравоохранения.  

Основной причиной такой ершистости являются безосновательные претензии Ирана к Азербайджану, хотя при встречах главы их министерств и даже государства заверяют Президента Ильхама Алиева в долговечной дружбе, что нас объединяют исторические, религиозные и культурные связи, и они нацелены на отношения, основанные на взаимном уважении. Однако, как показывают события последнего времени, Иран избрал политику не искренней дружбы и добрососедства, а ревности, предрассудков, а в ряде случаев и открытых провокаций против официального Баку.

Еще во время первой Карабахской войны вместо того, чтобы проявить религиозную солидарность с Азербайджаном, «исламская» республика не только не закрыла 35-километровую границу с Арменией, но и оказывала оккупанту экономическую и военную поддержку. А после подписания Бишкекского протокола в мае 1994 года и вовсе принимала откровенно активное участие в разграблении ресурсов на оккупированных территориях Азербайджана, закупая по дешевке не только лес, цветные металлы, лом, но даже надгробные камни. Более того, «главный защитник шиитских ценностей» до сих пор закрывает глаза на разрушение армянами шиитских мечетей и целенаправленное их использование в качестве свиноферм и прочие акты вандализма. Мало того, что Иран не проронила ни слова в осуждение варваров, так еще в июне 2019 года иранская компания Part Saman Jahan Co была привлечена к «реставрации» исторической мечети Юхары Гевхар ага в Шуше, позже представляя объект исторической и архитектурной ценности в качестве персидской мечети.  

Неискренность южан - притча во языцех, проявляемая во всем и всегда, - например, накануне 44-дневной Отечественной вой­ны и даже после ее окончания. Вспомним, как азербайджанцы южнее Араза жгли фуры из военных колонн, перевозившие во время войны оружие и боеприпасы из Ирана в Армению, а также то, что Иран не закрыл свое воздушное пространство для перевозки военных грузов в Армению. Есть и прочие факты, наглядно свидетельствующие о том, на чьей стороне была «исламская» теократия в конфликте, разрешенном в пользу международного права и справедливости.  

Она продолжает антиазербайджанскую деятельность и в поствоенное время - долгое время осуществлялись грузоперевозки на территории, находящиеся под временным контролем российских миротворцев, а это показатель существенной, в том числе военной поддержки сепаратистов в Карабахе уже после подписания трехстороннего Заявления о прекращении огня 10 ноября 2020 года. Правительство Азербайджана сделало тогда интересный «шахматный» ход, не портя отношений с Тегераном и культурно установив контрольно-пропускной пункт с таможенным контролем, что «влетело в копеечку» иранским перевозчикам, - тегеранский режим, разоблаченный и оказавшийся в сложной ситуации после вмешательства и решительности, проявленной официальным Баку, вынужден был отказаться от этих деяний.  

Победа в Отечественной войне и вовсе выявила многие язвы шиитской теократии, не имеющей отношения к исламу, - в своих проповедях духовные служители выражают искреннюю обеспокоенность по поводу усиления Азербайджана, называя Армению естественным союзником, а нашу страну считая «раковой опухолью для Ирана». Причина в том, что в Тегеране боятся фактора проживающего по ту сторону Араза многомиллионного азербайджанского населения, к которому относятся максимально бесчеловечно, запрещая культурные центры, школы, предприятия и даже СМИ, где большинство составляют тюрки. Зато для армянского населения - зеленый свет.  

Азербайджан всегда придерживается доброжелательности по отношению к соседним странам, независимо от их идеологических пристрастий, но это не означает, что миролюбивая толерантность, объявленная важной частью нашей государственной политики, свяжет нам руки и позволит тому же Ирану зайти слишком далеко в его рвении угодить «братьям-христианам» относительно поддержки настроенной на реваншизм Армении.  

Военными учениями сегодня не запугать Азербайджан, уже ставший одним из основных геополитических игроков в регионе, потому как сегодняшние противостояния решаются качеством, дисциплиной и сплоченностью народа и власти при справедливо и четко обозначенных целях. Кроме того, угрозы южан взять оппонента на испуг - показатель страхов шиитской теократии перед жесткой реакцией мирового сообщества, которая уже была продемонстрирована во время Отечественной войны 2020 года, когда разгромленный агрессор в итоге остался один у разбитого корыта.  

«Бакинский рабочий»