Турция остудила пыл реваншистов 

В Армении многие политические силы и подвластные им СМИ начали обсуждать перспективы замирения с Турцией, откровенно передергивая факты и ссылаясь на недавний футбольный матч между сборными двух стран, а также на февральскую «добрую волю», когда правительство Пашиняна выслало пять грузовиков с гуманитарной помощью для тех, кто пострадал от страшного землетрясения на юге и юго-востоке братской нам страны.  

Высшее политическое руководство официальной Анкары в лице министра национальной обороны Турции Хулуси Акара не замедлило остудить прыть оптимистов. Генерал, выступая на семинаре, посвященном армянским событиям, твердо озвучил раз и навсегда выверенную позицию о том, что «установление добрососедских отношений между странами региона Южного Кавказа в первую очередь зависит от азербайджано-армянских отношений, и гипотетическое сотрудничество между Турцией и Арменией возможно лишь после заключения мирного договора между Баку и Иреваном».  

С высшим офицером и его четкой реакцией на всевозможные провокации все понятно, так как она основана на формуле «Одна нация - два государства», выраженной общенациональным лидером  

Гейдаром Алиевым, и которой следуют все правительства обеих братских стран, независимо от их идеологической принадлежности. Есть и более давняя сентенция, озвученная основателем современного Турецкого государства, - «Боль Азербайджана - наша боль, его радость - наша радость!» А потому непонятны тревожные выкрики неугомонных соседей, которые вроде как ненавидят весь тюркский мир, а с другой стороны, именно там ищут спасательную шлюпку.  

Не зря на постсоветском пространстве в ходу были такие понятия, как «армянская логика», «национальная болезнь», «армянское радио», которые сводились к посылу великого режиссера Константина Станиславского о разнице между любовью искусства в себе и себя в искусстве. Так вот, для этой нации не существует ничего в мире в отрыве от причастности к ней, даже если процессы протекают в Антарктиде, на Филиппинах или в Австралии. Причем во всех странах даже обсуждение муниципального бюджета в Замбии должно проходить с учетом «национальных интересов» не Армении, а мирового армянства. Отсюда и тактические ошибки официального Иревана - без разницы, будь то при Тер-Петросяне, карабахском клане или Пашиняне.  

Не будем особо углубляться в исторические дебри, возьмем период после Отечественной  войны. В то время как Президент Ильхам Алиев, не откладывая проблему в долгий ящик, мобилизовал все силы, как внутренние, так и союзников, для разминирования и дальнейшего возрождения Карабахского и Восточно-Зангезурского регионов, а также для строительства межрегиональных транспортных коридоров, его оппонент начал на заседаниях правительства выкладывать десятки версий стратегического проигрыша, после чего, наконец, у него созрела «гениальная» мысль. В мае 2021 года он в присутствии единоверцев пришел к умозаключению, что «помимо геополитических, экономических и военных предпосылок поражения в последнем конфликте в Карабахе есть и сверхъестественные - думаю, может, Бог отвернулся от нас так, как говорится в 12-м псалме».  

Прискорбно, когда глава легитимного правительства жонглирует такими категориями, - это значит, что он либо ни во что не ставит чаяния и ожидания избравшего его электората, либо население страны перешагнуло социальную черту, за которой нет разницы между любыми сценариями: хорошим и плохим, мирным, кровавым и крайне нежелательным, перспективным и тупиковым…  

Президент Ильхам Алиев, подписав трехстороннее Заявление о прекращении огня по итогам Отечественной войны 2020 года, дал понять, что мяч на поле противника, и теперь только от него зависит мир в регионе. Но что делает на этом фоне оппонент? Да ничего он не делает, демонстрируя шаги отчаяния в сторону то Вашингтона, то Брюсселя, то Москвы и Тегерана, но чаще всего Парижа, хотя и знает, что «французский поезд» регионального замирения безвозвратно ушел.  

Или вот еще случай, произошедший пару месяцев назад. На заседании постоянного совета ОБСЕ планировалось обсудить и осудить совершенное 27 января вооруженное нападение на посольство Азербайджана в Иране, обернувшееся смертельным исходом и противоречащее всем принципам и канонам международного права. Так вот, дебаты, назначенные на 2 февраля, не состоялись по простой причине - совместное осуждение теократии было заблокировано армянской делегацией, поскольку «ей нужно было проконсультироваться с правительством».  

Думаю, читатель не сомневается, чем закончились иреванские перешептывания, а поскольку в организации все решения принимаются в режиме консенсуса, 52 из 57 государств-членов осудили нападение и призвали к немедленному расследованию, муллократии удалось выйти «сухой из воды», так как принятие резолюции упорно и неоднократно было заблокировано представителями Армении.

И это не ответный реверанс позиции Ирана, чей министр иностранных дел Хусейн Амир Абдуллахиан неоднократно официально заявлял, что его страна «рассматривает безопасность Армении как свою безопасность и безопасность региона», а верховный лидер аятолла Али Хаменеи угрожал любой (!) стране, которая попытается в Зангезуре закрыть границу между Ираном и Арменией.  

Оставим в стороне тот факт, что в условиях восточноевропейской турбулентности Корпус стражей исламской революции безвозмездно передает оружие Армении. Также забудем на мгновение новости о том, что поддержка Ираном войны России против Украины направляется через Армению, что она помогает Москве уклоняться от санкций, поставляя иранские беспилотники и ракеты через воздушное пространство и аэропорты Иревана. Более того, в марте столицу этой страны посетили представители наиболее технологичных компаний Ирана, которые принимали участие в международной выставке DigiTech, в которой, кстати, участвовали дружно и русские с французами, и исполнительным директором которой является как раз представитель шиитской теократии Мехди Саид аль-Закрин, который ранее был гендиректором по связям с общественностью, культуре и международным делам иранского парламента, а также плотно работал с организациями, связанными с внешнеполитическим ведомством Ирана.  

С другой стороны, армянское правительство приглашает «мониторинговую миссию» Евросоюза, напрямую консультируется с посольством США, чей штат превышает тысячу специалистов. И обосновывалось это такими пафосными предлогами, как «содействие урегулированию на Кавказе», «повышение доверия в приграничных районах Армении, создание условий для нормализации армяно-

азербайджанских отношений». Более яркого примера политического лицемерия коллективного Запада, который ни разу не порывался отправить гражданскую миссию для «содействия урегулированию на Кавказе» на нашу территорию с позволения официального Баку в то время, когда азербайджанские земли находились под армянской оккупацией, сложно представить. По факту сегодня тот же Брюссель и даже Вашингтон закрывают глаза и не собираются напомнить «проевропейскому» Иревану, что необходимо занять четкую позицию хотя бы по таким вопросам, как поддержка терроризма и защита дипломатических миссий третьих стран.  

И мы вновь приходим к выводу: Турция - самый стабильный проводник мира в регионе. Официальная Анкара неизменно связывала процесс нормализации отношений с неугомонным соседом с региональным процессом, тем более сейчас, когда у Баку и Иревана есть все основания подписать долгосрочный мирный договор без предусловий. Хулуси Акар так и сказал: «30 лет Армения оккупировала пятую часть земель Азербайджана, вследствие чего более миллиона жителей страны стали беженцами и вынужденными переселенцами. И эта проблема намеренно не исследовалась, несмотря на решения Совбеза ООН, принятые в рамках международного права, а также мирные дипломатические шаги официального Баку».

Фидан САЛМАНЛЫ